피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌

  • 흐림속초23.1℃
  • 흐림세종25.4℃
  • 흐림봉화23.3℃
  • 흐림상주25.7℃
  • 구름많음홍성24.8℃
  • 흐림충주25.0℃
  • 맑음흑산도26.8℃
  • 구름많음보령25.8℃
  • 구름많음거제27.3℃
  • 구름많음임실25.4℃
  • 흐림철원22.3℃
  • 맑음서귀포29.0℃
  • 구름많음군산26.5℃
  • 흐림동해24.4℃
  • 흐림고창군25.5℃
  • 흐림강화23.2℃
  • 흐림동두천23.1℃
  • 흐림합천26.7℃
  • 흐림북강릉23.3℃
  • 흐림수원25.4℃
  • 흐림제천23.0℃
  • 맑음장흥26.3℃
  • 맑음제주29.3℃
  • 구름많음남원26.3℃
  • 흐림북부산28.3℃
  • 구름많음광양시28.2℃
  • 흐림북춘천23.6℃
  • 흐림홍천24.0℃
  • 구름많음춘천23.3℃
  • 맑음해남26.4℃
  • 흐림금산25.7℃
  • 구름많음부안26.3℃
  • 구름많음장수24.0℃
  • 흐림이천25.3℃
  • 맑음강진군26.5℃
  • 맑음진도군25.5℃
  • 흐림서청주24.5℃
  • 흐림안동26.2℃
  • 흐림태백21.6℃
  • 흐림천안24.4℃
  • 흐림대구26.4℃
  • 흐림인제21.9℃
  • 흐림서울26.2℃
  • 흐림남해27.2℃
  • 구름많음순천24.6℃
  • 구름많음통영27.9℃
  • 흐림파주22.3℃
  • 흐림울진24.2℃
  • 흐림강릉23.9℃
  • 흐림구미27.0℃
  • 구름많음완도27.0℃
  • 맑음성산28.9℃
  • 비백령도24.4℃
  • 흐림보은24.5℃
  • 흐림전주27.7℃
  • 흐림인천25.6℃
  • 구름많음함양군25.2℃
  • 흐림정읍26.7℃
  • 흐림문경24.7℃
  • 맑음고산27.7℃
  • 구름많음목포27.6℃
  • 흐림영광군26.2℃
  • 흐림영덕23.4℃
  • 흐림고창25.9℃
  • 흐림정선군
  • 흐림서산24.7℃
  • 흐림양산시28.6℃
  • 흐림진주26.2℃
  • 구름많음추풍령24.5℃
  • 흐림밀양28.2℃
  • 흐림의성25.4℃
  • 흐림청주27.6℃
  • 흐림영월23.8℃
  • 구름많음광주28.7℃
  • 흐림대관령20.1℃
  • 구름많음보성군26.5℃
  • 흐림의령군25.7℃
  • 흐림대전26.7℃
  • 흐림울릉도25.7℃
  • 흐림영천24.8℃
  • 흐림영주23.6℃
  • 흐림포항26.1℃
  • 흐림청송군24.2℃
  • 흐림여수29.0℃
  • 흐림양평25.5℃
  • 흐림울산25.6℃
  • 흐림경주시24.9℃
  • 흐림김해시29.2℃
  • 흐림부여25.9℃
  • 흐림창원28.1℃
  • 구름많음거창25.4℃
  • 흐림원주25.3℃
  • 구름많음순창군26.3℃
  • 구름많음고흥26.5℃
  • 구름많음부산28.7℃
  • 구름많음산청25.6℃
  • 흐림북창원29.4℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌

이윤선 / 기사승인 : 2020-01-22 11:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문 변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌
 
타인의 명예를 훼손하면 진실사실 적시라도 처벌된다. 비방의 목적으로 정보통신망에 타인의 명예를 훼손하는 글을 게시하면 정보통신망법위반죄로 가중처벌된다. 일반 명예훼손죄는 진실사실 적시일 경우에 한해 공익목적일 경우 위법성이 조각돼 무죄가 선고되고, 정보통신망법위반죄는 비방의 목적이 없다면 애초 구성요건이 불해당돼 무죄가 선고된다. 후자의 사례와 관련해 최근 배드 파더스 사이트 관계자들에 대한 무죄 판결이 눈길을 끈다.
 
자녀 양육비를 주지 않는 이들의 신상을 공개했지만 무죄가 선고된 점, 국민참여재판을 통해 무죄평결이 난 점, 배심원 전원이 무죄의견을 밝힌 점, 양육비 미지급 사실을 공적 관심 사안이라고 본 점, 본래는 약식기소 사건인데 법원이 직권으로 정식재판에 회부한 사건인 점 등이 이 사건 특징이다.
 
특히 재판부는 피고인이 사이트를 운영하며 본 건 게시로 인해 대가를 받지 않았고, 신상공개 대상자에 대한 비하나 악의적 공격이 엿보이지 아니하는 점, 최근 양육비 미지급으로 인해 위기에 처한 사람이 많아져 해결방안 강구가 절실했던 상황인 점, 피고인의 행위가 다수의 양육자가 고통받는 상황을 알리고 지급을 촉구하기 위해 이루어진 순수한 목적인 점에서 공익을 위한 것이라고 판단했다.
 
이 사건 피고인이 인터넷에 게시한 내용은 피해자들의 이름, 얼굴, 사진, 나이, 주소, 직업 등이고, 현재 이 사이트에는 100여명의 신상이 공개돼 있다고 한다. ​이 사건 정보통신망법위반죄는 비방목적 불인정으로 구성요건불해당 무죄가 선고돼 장래의 활동이 활기를 띨 것으로 전망된다. 배드 파더스의 활동으로 자력 있는 비양육자가 양육비 지급을 하게 된다면 매우 중요한 시민운동을 한 것이 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#배드파더스 #배드파더스무죄 #명예훼손무죄 #국민참여재판무죄 #배심원재판무죄 #공공의이익 #공익목적 #비방목적 #정식재판회부 #명예훼손고소 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언