피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 흐림장수11.9℃
  • 구름많음서청주15.5℃
  • 맑음진주20.1℃
  • 맑음인제18.3℃
  • 흐림목포10.4℃
  • 맑음백령도7.4℃
  • 맑음강화14.3℃
  • 구름많음대구17.8℃
  • 맑음부여15.1℃
  • 구름많음문경16.0℃
  • 맑음남해18.1℃
  • 맑음부산19.0℃
  • 흐림임실11.1℃
  • 구름많음구미18.2℃
  • 흐림대전15.1℃
  • 흐림장흥13.0℃
  • 흐림포항15.1℃
  • 맑음통영17.9℃
  • 구름많음안동16.7℃
  • 흐림흑산도8.7℃
  • 맑음인천13.7℃
  • 박무전주12.2℃
  • 구름많음추풍령14.4℃
  • 구름많음청주16.0℃
  • 구름많음청송군16.3℃
  • 구름많음춘천19.7℃
  • 맑음원주18.3℃
  • 흐림강진군13.2℃
  • 맑음북부산19.8℃
  • 흐림의성17.4℃
  • 구름많음거창17.3℃
  • 구름많음고흥15.3℃
  • 흐림보령10.0℃
  • 흐림제주12.3℃
  • 흐림고창군9.8℃
  • 흐림완도13.5℃
  • 맑음서귀포18.9℃
  • 흐림순천13.9℃
  • 흐림영광군9.9℃
  • 흐림동해12.6℃
  • 흐림봉화15.3℃
  • 맑음양평18.5℃
  • 흐림고창9.8℃
  • 맑음파주16.9℃
  • 구름많음동두천18.0℃
  • 구름많음양산시19.4℃
  • 구름많음보성군14.4℃
  • 맑음거제19.6℃
  • 맑음홍천19.9℃
  • 흐림정읍11.4℃
  • 구름많음영월17.1℃
  • 맑음북강릉14.8℃
  • 맑음성산13.0℃
  • 흐림순창군13.3℃
  • 맑음수원13.5℃
  • 흐림고산11.4℃
  • 맑음정선군17.2℃
  • 흐림영덕13.7℃
  • 구름많음북춘천19.6℃
  • 흐림진도군9.9℃
  • 맑음산청17.3℃
  • 구름많음제천16.3℃
  • 구름많음경주시15.7℃
  • 맑음서울17.4℃
  • 흐림보은14.9℃
  • 맑음홍성13.0℃
  • 구름많음철원17.4℃
  • 맑음창원18.3℃
  • 구름많음영주15.3℃
  • 흐림해남11.4℃
  • 구름많음상주16.3℃
  • 맑음합천19.2℃
  • 구름많음남원13.9℃
  • 맑음북창원19.4℃
  • 맑음광양시17.3℃
  • 맑음속초13.3℃
  • 구름많음김해시18.5℃
  • 맑음천안14.8℃
  • 흐림울진13.9℃
  • 구름많음함양군16.3℃
  • 구름많음울릉도11.7℃
  • 맑음강릉15.3℃
  • 흐림금산15.4℃
  • 구름많음밀양19.2℃
  • 맑음대관령14.5℃
  • 맑음이천16.9℃
  • 흐림서산10.6℃
  • 구름많음충주17.2℃
  • 구름많음영천17.7℃
  • 맑음의령군18.6℃
  • 흐림부안9.8℃
  • 흐림태백12.8℃
  • 구름많음울산15.5℃
  • 흐림군산10.0℃
  • 맑음여수18.2℃
  • 흐림세종15.0℃
  • 흐림광주12.4℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합