피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 맑음속초21.6℃
  • 맑음서산14.8℃
  • 맑음영천13.9℃
  • 맑음서울17.6℃
  • 맑음완도16.8℃
  • 맑음영주13.3℃
  • 맑음북춘천13.8℃
  • 맑음청송군11.2℃
  • 맑음진도군13.0℃
  • 맑음보성군15.1℃
  • 맑음홍천13.4℃
  • 맑음해남13.3℃
  • 맑음남원13.5℃
  • 맑음정선군10.6℃
  • 맑음울릉도26.3℃
  • 맑음안동14.6℃
  • 맑음강화16.3℃
  • 맑음영광군14.0℃
  • 맑음양산시15.7℃
  • 박무백령도16.4℃
  • 맑음남해19.4℃
  • 맑음양평15.7℃
  • 맑음북강릉22.4℃
  • 맑음강진군14.4℃
  • 맑음보은12.8℃
  • 맑음문경14.4℃
  • 맑음장흥13.9℃
  • 맑음고창14.4℃
  • 맑음부여13.9℃
  • 맑음금산12.7℃
  • 맑음인제12.6℃
  • 맑음성산17.1℃
  • 맑음영덕21.7℃
  • 맑음순천11.1℃
  • 맑음거창11.2℃
  • 맑음수원15.6℃
  • 맑음전주16.3℃
  • 맑음산청12.6℃
  • 맑음합천13.7℃
  • 맑음태백14.2℃
  • 맑음파주13.5℃
  • 맑음포항21.1℃
  • 맑음군산15.7℃
  • 맑음상주16.0℃
  • 맑음임실11.9℃
  • 맑음고산17.7℃
  • 맑음보령16.0℃
  • 맑음광주16.6℃
  • 맑음제천12.7℃
  • 맑음광양시17.2℃
  • 맑음원주15.6℃
  • 맑음거제17.1℃
  • 맑음부산20.7℃
  • 맑음서귀포19.1℃
  • 맑음북창원18.4℃
  • 맑음세종14.9℃
  • 맑음대관령11.3℃
  • 맑음경주시15.9℃
  • 맑음창원20.1℃
  • 맑음동해24.7℃
  • 맑음진주13.0℃
  • 맑음천안14.1℃
  • 맑음부안15.9℃
  • 맑음고흥12.9℃
  • 맑음철원13.8℃
  • 박무목포16.8℃
  • 맑음동두천14.6℃
  • 맑음영월12.9℃
  • 맑음통영17.4℃
  • 맑음함양군10.9℃
  • 맑음제주18.2℃
  • 맑음청주18.2℃
  • 맑음장수10.0℃
  • 맑음서청주14.9℃
  • 맑음흑산도19.7℃
  • 맑음의령군13.0℃
  • 맑음북부산16.1℃
  • 맑음의성12.8℃
  • 맑음대전16.1℃
  • 맑음구미15.5℃
  • 맑음강릉25.4℃
  • 맑음봉화9.8℃
  • 맑음정읍14.9℃
  • 박무인천18.1℃
  • 맑음밀양15.1℃
  • 맑음대구17.0℃
  • 박무홍성16.0℃
  • 맑음충주14.5℃
  • 흐림이천15.5℃
  • 맑음고창군13.7℃
  • 맑음울진22.1℃
  • 맑음김해시17.8℃
  • 맑음춘천13.9℃
  • 맑음순창군12.5℃
  • 맑음추풍령12.3℃
  • 맑음여수19.2℃
  • 맑음울산20.6℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언