피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 외견상 동의와 성범죄 성립

  • 흐림목포9.9℃
  • 구름많음울릉도11.9℃
  • 맑음부산17.8℃
  • 구름많음추풍령14.1℃
  • 맑음부여12.5℃
  • 맑음의령군17.4℃
  • 맑음함양군14.4℃
  • 흐림완도12.4℃
  • 구름많음세종13.7℃
  • 맑음인천10.3℃
  • 구름많음대관령13.1℃
  • 흐림고창군9.6℃
  • 흐림남원12.3℃
  • 흐림장수11.0℃
  • 맑음동두천17.5℃
  • 맑음영월16.3℃
  • 흐림부안9.3℃
  • 맑음김해시18.6℃
  • 맑음합천18.5℃
  • 맑음여수16.8℃
  • 맑음백령도6.4℃
  • 흐림보령9.2℃
  • 흐림흑산도8.1℃
  • 맑음거창15.8℃
  • 구름많음대전14.9℃
  • 맑음동해12.5℃
  • 맑음북부산18.7℃
  • 맑음광양시16.0℃
  • 흐림해남10.9℃
  • 맑음구미16.6℃
  • 흐림임실10.3℃
  • 맑음홍성11.2℃
  • 맑음춘천18.6℃
  • 맑음영덕13.8℃
  • 맑음이천14.7℃
  • 맑음봉화15.3℃
  • 구름많음양산시19.6℃
  • 맑음북춘천18.6℃
  • 구름많음영천16.5℃
  • 맑음원주16.4℃
  • 구름많음서청주14.2℃
  • 흐림보은14.4℃
  • 맑음서울16.1℃
  • 맑음강화11.9℃
  • 맑음안동16.3℃
  • 맑음강릉14.4℃
  • 맑음충주15.6℃
  • 맑음홍천18.1℃
  • 맑음고흥14.0℃
  • 흐림정읍9.9℃
  • 맑음진주18.7℃
  • 흐림진도군9.5℃
  • 맑음문경15.4℃
  • 맑음창원18.3℃
  • 맑음서산10.5℃
  • 맑음밀양19.5℃
  • 흐림청송군16.0℃
  • 흐림강진군12.4℃
  • 맑음정선군16.5℃
  • 흐림순창군11.9℃
  • 구름많음경주시15.5℃
  • 구름많음순천13.1℃
  • 구름많음청주15.0℃
  • 맑음철원16.6℃
  • 구름많음의성16.7℃
  • 맑음속초13.0℃
  • 맑음수원12.1℃
  • 맑음양평17.2℃
  • 맑음북강릉12.2℃
  • 박무광주11.4℃
  • 구름많음울진13.4℃
  • 구름많음울산15.5℃
  • 맑음파주16.1℃
  • 맑음인제18.0℃
  • 구름많음전주9.9℃
  • 맑음서귀포17.5℃
  • 맑음산청15.3℃
  • 맑음거제17.0℃
  • 구름많음금산14.5℃
  • 흐림영광군9.3℃
  • 흐림고산11.0℃
  • 맑음성산12.6℃
  • 맑음대구17.8℃
  • 흐림군산9.1℃
  • 맑음보성군13.5℃
  • 구름많음포항15.0℃
  • 맑음북창원18.7℃
  • 맑음천안13.6℃
  • 맑음남해17.7℃
  • 맑음상주15.7℃
  • 흐림제주12.0℃
  • 맑음통영18.3℃
  • 흐림고창9.0℃
  • 맑음제천15.1℃
  • 맑음영주15.2℃
  • 흐림장흥12.4℃
  • 맑음태백12.5℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 외견상 동의와 성범죄 성립

이선용 / 기사승인 : 2020-03-09 09:43:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)

[천주현 변호사의 사건이슈] 외견상 동의와 성범죄 성립
 
피해자 상황을 고려한 성범죄 유죄판결이 최근 광범위하게 선고되고 있다. 검찰의 수사, 기소 실력이 향상된 데에는 성범죄 사건을 전문적으로 분석한 대법원 판결이 큰 기여를 했다. 피해자성감수성을 존중한 '성인지감수성' 법리다.
 
​과거부터 '사력을 다해 저항하지 않았다는 사실 만으로 쉽게 무죄판결 해서는 안 된다'는 법리가 있었지만, 최근 피해자가 처한 상황을 고려해 정밀하게 보강된 것이 성인지감수성이다.
 
최근 서울중앙지방법원은, 유명 무용가이면서 제자를 개인연습실에서 안고, 입과 목에 키스한 피고인에 대해 징역 2년의 실형을 선고했다(2019고합749 판결). 죄명은 성폭력범죄처벌법상 업무상위력등에의한추행죄. 이 범죄는 강간, 강제추행죄가 요구하는 폭행·협박이 없었더라도 위력행사에 의한 추행을 인정한다.
 
​3년 이하의 징역 사안인데, 징역 2년이 선고됐으니 엄한 처벌이다. 피고인은 신체접촉은 인정, 추행은 부인했지만, 통하지 않았다. 위력을 포함한 강제성이 일체 없다는 주장이었다.
 
법원은 '설령 외견상 피해자가 동의한 것으로 보이더라도 피해자의 저항을 곤란하게 하는 어떤 사정이나 상황이 있었다면 이는 부진정 동의로, 피해자가 행위자의 위력행사에 굴복했음을 보여준다. 이 사건 피해자는 피고인의 범죄행위를 감내하며 표면적으로 순응하는 듯한 모습을 보였을 뿐이다. 피고인이 자신의 현대무용계에서의 지위 등으로 인해 피해자가 적극적으로 저항하지 못하는 상태에 있음을 알고도 이를 이용해 애정 표현을 빙자해 피해자를 추행했다.'고 세밀하게 판단해 유죄를 선고했다.
 
앞으로 위력 간음, 위력 추행죄가 사회에서 한동안 주목받을 것으로, 필자는 보고 있다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#업무상위력추행죄 #성폭력처벌법위반 #제자성추행 #성인지감수성 #서울중앙지법형사31부 #징역2년 #실형선고 #2019고합749 #성적자기결정권 #외견상동의 #부진정동의 #애정표현 #천주현변호사 #변호인리포트 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합