피앤피뉴스 - AI 영상 진짜로 착각한 사람 64%…뉴스 영상은 80%가 “AI 제작 표시해야”

  • 맑음속초13.2℃
  • 맑음북강릉13.3℃
  • 맑음고흥18.5℃
  • 맑음동해13.5℃
  • 맑음진도군16.1℃
  • 맑음장수15.7℃
  • 구름많음서귀포18.8℃
  • 맑음천안14.8℃
  • 맑음충주15.3℃
  • 맑음순천17.9℃
  • 맑음대구16.8℃
  • 맑음남원18.0℃
  • 맑음부여16.1℃
  • 맑음보은15.0℃
  • 맑음진주17.0℃
  • 맑음강릉14.2℃
  • 맑음인천14.4℃
  • 맑음북춘천15.0℃
  • 맑음광주18.5℃
  • 맑음의령군16.9℃
  • 맑음추풍령14.5℃
  • 맑음남해17.4℃
  • 맑음군산16.2℃
  • 맑음인제14.5℃
  • 맑음의성17.3℃
  • 맑음홍천14.7℃
  • 구름많음성산16.5℃
  • 맑음완도19.0℃
  • 맑음경주시15.5℃
  • 맑음제주17.0℃
  • 맑음상주15.8℃
  • 맑음거제16.3℃
  • 맑음영덕14.2℃
  • 맑음문경15.3℃
  • 맑음안동16.3℃
  • 맑음홍성14.8℃
  • 맑음파주14.5℃
  • 맑음동두천14.3℃
  • 맑음거창16.1℃
  • 맑음포항15.9℃
  • 맑음순창군17.8℃
  • 맑음산청16.9℃
  • 맑음서산14.5℃
  • 맑음서청주15.1℃
  • 맑음해남19.1℃
  • 맑음청송군15.8℃
  • 맑음북창원18.6℃
  • 맑음춘천16.8℃
  • 맑음청주15.6℃
  • 맑음제천15.0℃
  • 맑음부산18.1℃
  • 맑음영주15.3℃
  • 맑음전주16.9℃
  • 맑음구미16.6℃
  • 맑음흑산도14.9℃
  • 맑음영광군16.2℃
  • 맑음서울16.1℃
  • 맑음철원14.1℃
  • 맑음함양군17.9℃
  • 맑음고창군15.8℃
  • 맑음수원15.7℃
  • 맑음금산16.2℃
  • 맑음북부산18.5℃
  • 구름많음고산15.7℃
  • 맑음강화13.8℃
  • 맑음부안16.7℃
  • 맑음이천15.2℃
  • 맑음임실17.4℃
  • 맑음울진14.7℃
  • 맑음고창15.9℃
  • 맑음강진군19.3℃
  • 맑음장흥18.2℃
  • 맑음대전15.9℃
  • 맑음세종15.5℃
  • 맑음백령도13.4℃
  • 맑음울산15.8℃
  • 맑음태백9.9℃
  • 맑음밀양18.6℃
  • 맑음양평15.1℃
  • 맑음통영17.7℃
  • 맑음여수16.5℃
  • 맑음정읍16.5℃
  • 비울릉도13.1℃
  • 맑음보성군18.3℃
  • 맑음대관령8.1℃
  • 맑음양산시18.7℃
  • 맑음광양시17.8℃
  • 맑음합천17.5℃
  • 맑음목포15.3℃
  • 맑음보령15.7℃
  • 맑음영월16.4℃
  • 맑음김해시18.5℃
  • 맑음원주14.7℃
  • 맑음정선군16.8℃
  • 맑음영천15.8℃
  • 맑음창원17.6℃
  • 맑음봉화15.6℃

AI 영상 진짜로 착각한 사람 64%…뉴스 영상은 80%가 “AI 제작 표시해야”

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-10-22 16:44:50
  • -
  • +
  • 인쇄
피앰아이, 성인 1000명 조사…AI 영상 구별 자신감은 45.7%에 그쳐
AI 영상인 줄 뒤늦게 안 응답자 42.8% “다른 영상도 의심”…채널 신뢰 하락 26%
오락 영상 AI 활용 수용도 60.5%…뉴스·보도 영상은 32.4%로 가장 낮아

 








온라인 동영상을 시청한 성인 10명 중 6명 이상이 인공지능(AI)으로 제작된 영상을 실제 촬영 영상으로 착각한 경험이 있는 것으로 나타났다. AI 영상을 구별할 수 있다는 자신감은 절반에도 미치지 못했으며, 특히 뉴스·보도 영상에서는 AI 제작 사실을 반드시 표시해야 한다는 의견이 80%에 달했다.

리서치 및 데이터 인텔리전스 기업 피앰아이(PMI)는 22일 전국 만 20~59세 성인 1000명을 대상으로 실시한 '2026 AI 영상 소비자 인식 조사' 결과를 발표했다.

조사는 지난 15일부터 19일까지 최근 3개월 내 온라인 동영상 시청 경험이 있는 성인을 대상으로 진행됐다. 피앰아이 보유 패널을 활용한 온라인 설문으로, 성별과 연령대별 균등할당 방식으로 표본을 구성했다.

조사 결과, AI 영상을 실제 촬영 영상으로 생각했다가 나중에 AI로 제작된 사실을 알게 된 경험이 있다는 응답은 64.2%였다.

반면 AI 영상과 실제 영상을 잘 구별할 수 있다고 답한 비율은 45.7%에 그쳤다.

연령별로는 20대의 AI 영상 판별 자신감이 55.6%로 가장 높았고, 50대는 41.2%였다. 그러나 실제 영상으로 착각한 경험은 20대 68.0%, 30대와 40대 각각 63.2%, 50대 62.4%로 모든 연령층에서 60%를 넘었다.

AI 제작 사실을 뒤늦게 알게 된 이후에는 다른 콘텐츠에 대한 신뢰에도 변화가 나타났다.

착각 경험이 있는 응답자 642명 가운데 42.8%는 다른 영상도 AI로 제작됐는지 의심하게 됐다고 답했다. 신기하거나 흥미롭게 느꼈다는 응답은 37.2%였으며, 영상을 게시한 채널이나 계정에 대한 신뢰가 낮아졌다는 비율도 26.0%였다.

AI 영상의 활용에 대한 태도는 콘텐츠 종류에 따라 차이가 컸다.

재미와 오락을 목적으로 하는 SNS 영상의 AI 제작 수용도는 60.5%로 가장 높았다. 교육·정보 영상은 51.5%, 광고 영상은 48.1%였지만 뉴스·보도 영상은 32.4%에 머물렀다.

AI 제작 사실을 반드시 표시해야 한다는 응답 역시 뉴스·보도 영상에서 80.0%로 가장 높았다. 교육·정보 영상은 75.2%, 광고 영상은 73.8%였다.

AI 기술을 콘텐츠 제작에 활용하는 것에는 비교적 긍정적이더라도, 시청자가 제작 방식을 알 수 있도록 명확하게 표시해야 한다는 인식이 강한 것으로 조사됐다.

실제로 최근 3개월 동안 AI 영상을 시청한 경험이 있다는 응답자는 80.8%였다.

가장 많이 접한 유형은 재미·오락 목적의 SNS 영상으로 46.2%를 차지했다. 이어 제품·서비스 광고 34.4%, 드라마·영화 29.4%, 교육·정보 전달 영상 23.6%, 뉴스·시사보도 영상 23.4%, 뮤직비디오·공연 영상 17.2% 순이었다.

기업의 AI 광고 활용에 대해서도 의견이 엇갈렸다.

응답자의 46.3%는 AI 제작 사실을 밝힌다면 괜찮다고 답했지만, 25.8%는 이를 공개하더라도 실제 촬영 광고보다 신뢰가 낮다고 평가했다.

제작 사실을 공개한 AI 광고에 대한 신뢰 저하는 여성 30.6%, 남성 21.0%로 9.6%포인트 차이를 보였다.

연령별 광고 영상의 AI 제작 수용도는 50대 53.6%, 40대 51.6%, 20대 42.4%로 나타났다.

AI 영상의 창의성에 대해서는 긍정적인 평가도 적지 않았다. 응답자의 51.6%는 AI 영상이 실제 촬영보다 새롭고 창의적인 표현을 보여줄 수 있다고 답했다.

반면 60.2%는 AI 영상에서 감정이나 진정성이 부족하다고 느꼈으며, 56.3%는 AI 영상이 많아질수록 사람이 직접 촬영한 영상의 가치가 높아질 것으로 예상했다.

AI 영상 확산에 따른 가장 큰 우려는 가짜뉴스와 여론 조작으로 52.3%를 기록했다. 금융사기·보이스피싱 악용 38.3%, 실제 영상과 AI 영상의 구분 어려움 37.3%, 성범죄·명예훼손 악용 34.9%가 뒤를 이었다. 해당 수치는 우려 요인 1~3순위를 합산한 결과다.

조민희 피앰아이 대표는 "이번 조사에서는 AI 영상의 활용 가능성을 긍정적으로 평가하는 인식과 콘텐츠의 진위 및 신뢰성에 대한 우려가 함께 나타났다"고 말했다.

이어 "기업과 콘텐츠 제작자는 기술적 완성도뿐 아니라 콘텐츠의 목적에 따른 소비자 수용도와 제작 사실의 투명한 공개를 함께 고려할 필요가 있다"고 강조했다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언