피앤피뉴스 - 제10회 변호사시험 ‘복붙 문제’, 법무부 vs 응시생 ‘온도 차’

  • 맑음군산27.8℃
  • 맑음청주29.8℃
  • 맑음울진22.2℃
  • 맑음통영25.2℃
  • 맑음북부산29.1℃
  • 맑음안동30.7℃
  • 맑음구미31.3℃
  • 맑음고흥28.8℃
  • 맑음충주30.8℃
  • 구름많음북춘천29.1℃
  • 맑음보령27.2℃
  • 맑음서청주28.9℃
  • 맑음함양군31.1℃
  • 맑음원주29.7℃
  • 맑음천안29.1℃
  • 맑음대관령28.0℃
  • 맑음고창29.2℃
  • 맑음창원29.1℃
  • 맑음제천28.8℃
  • 맑음상주32.0℃
  • 맑음서울29.7℃
  • 맑음강진군28.3℃
  • 맑음봉화29.3℃
  • 구름많음동두천29.2℃
  • 맑음임실28.9℃
  • 맑음울릉도27.3℃
  • 맑음서귀포26.2℃
  • 맑음제주25.4℃
  • 구름많음양평28.2℃
  • 맑음장흥27.6℃
  • 맑음양산시31.2℃
  • 맑음청송군31.8℃
  • 맑음목포27.6℃
  • 맑음거제27.9℃
  • 맑음광양시28.9℃
  • 맑음포항29.8℃
  • 맑음홍성28.8℃
  • 맑음서산27.6℃
  • 맑음울산28.1℃
  • 맑음흑산도25.6℃
  • 맑음북강릉25.3℃
  • 맑음순창군28.7℃
  • 맑음고산24.3℃
  • 맑음산청30.5℃
  • 맑음동해25.6℃
  • 맑음합천31.7℃
  • 맑음문경30.5℃
  • 맑음진도군27.0℃
  • 구름많음이천30.4℃
  • 맑음강릉28.2℃
  • 맑음전주30.3℃
  • 맑음여수26.1℃
  • 맑음세종28.1℃
  • 구름많음철원27.6℃
  • 맑음완도28.4℃
  • 맑음파주28.4℃
  • 맑음영주29.8℃
  • 구름많음강화25.7℃
  • 맑음부산25.6℃
  • 맑음의성32.1℃
  • 맑음부안28.4℃
  • 맑음태백29.5℃
  • 맑음진주28.5℃
  • 맑음해남28.7℃
  • 맑음영광군29.1℃
  • 맑음영덕29.9℃
  • 구름많음인제28.7℃
  • 맑음고창군28.9℃
  • 맑음남원29.9℃
  • 흐림백령도18.7℃
  • 맑음인천26.1℃
  • 맑음대구32.2℃
  • 맑음김해시31.6℃
  • 맑음부여28.8℃
  • 맑음추풍령29.6℃
  • 맑음밀양31.7℃
  • 구름많음홍천29.7℃
  • 맑음순천28.9℃
  • 맑음장수28.8℃
  • 맑음성산24.4℃
  • 맑음영월30.6℃
  • 맑음경주시34.0℃
  • 맑음정읍29.7℃
  • 맑음보은29.1℃
  • 맑음광주30.1℃
  • 맑음정선군30.0℃
  • 맑음북창원30.8℃
  • 구름많음속초23.6℃
  • 구름많음춘천29.3℃
  • 맑음대전29.7℃
  • 맑음보성군27.6℃
  • 맑음의령군31.1℃
  • 맑음남해28.6℃
  • 맑음영천31.7℃
  • 맑음금산29.6℃
  • 맑음수원28.5℃
  • 맑음거창31.3℃

제10회 변호사시험 ‘복붙 문제’, 법무부 vs 응시생 ‘온도 차’

이선용 / 기사승인 : 2021-01-26 10:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변시 헌법소원.jpg


법무부 해당 문제 전원 만점처리…응시생들 불공정 외치며 헌법소원 제기

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 2021년 제10회 변호사시험 논란이 좀처럼 수그러들지 않고 있다. 법무부가 지난 20일 ‘복붙 문제’로 거론된 행정법 기록형 2번 문항을 전원 만점처리하기로 밝혔지만, 응시생들은 불공정을 외치며 헌법소원 및 행정심판을 제기했다.

 

논란을 일단락하려는 법무부와 부정출제 사태를 근본적으로 해결할 수 있는 방안을 마련할 것을 주장하고 있는 응시생들 간 온도 차가 심하다.

 

■제10회 변호사시험 ‘복붙 문제’, 법무부 “전원 만점처리”

2021년도 제10회 변호사시험 공법 기록형 유사 문제 논란과 관련하여 법무부가 해결방안을 제시했다.

 

20일 법무부 변호사시험관리위원회는 유사 문제로 지정된 ‘행정법 기록형 2번 문제’에 대해 응시자 전원을 만점 처리하기로 결정했다고 밝혔다.

 

이른바 ‘변호사시험 문제 복붙’ 사건을 해결하기 위해 법무부는 학계와 실무계 공법 전문가를 구성하여 심도 있는 논의를 한 것으로 전해졌다.

 

그 결과, 심의에 참여한 다수 전문가가 해당 문제의 경우 모 로스쿨 강의자료와 유사하다고 판단했다.

 

즉, 행정법 기록형 2문제를 전원 만점처리하여, 해당 문제로 인해 합격자 결정에 영향이 없도록 조치한 것이다.

 

■응시생들 법적 다툼, 헌법소원 및 행정심판 청구

법무부가 ‘복붙 문제’에 대해 해결방안을 제시했지만, 응시생들은 더욱 강경하게 해당 사안의 대책을 촉구하고 나섰다.

 

급기야 지난 25일 법조문턱낮추기실천연대(실천연대)와 응시생들은 헌법소원 및 행정심판 청구를 제기했다.

 

응시생들은 “선발시험에서 전원 만점처리란 전원 0점 처리와 다르지 않다”라며 “또한 이번 변

호사시험의 응시생은 3,400명이 넘고, 해당 문제에서 평균점수보다 높은 점수를 받았을 학생은 모 학교의 학생 수를 빼고도 1,500명이 넘기 때문에 전원 만점처리로 인하여 불이익을 받을 학생이 1,500명을 넘는다는 말과 같다”라고 목소리를 높였다.

 

이어 “문제유출로 인한 불공정을 해소하겠다며 또 다른 불공정을 만들고 있다”라고 꼬집으며 “더욱이 법무부는 통일되지 않은 시험운영으로 인한 피해는 향후 재발 방지책을 마련하겠다고 말할 뿐 이미 입은 피해에 대한 구제책은 논의조차 하지 않고 있다”라고 지적했다.

 

그러면서 응시생들은 “제10회 변호사시험의 부당한 운영에 대한 국가배상청구소송 및 행정소송, 헌법소원, 집행정지와 가처분 등 모든 법적 수단을 강구하여 법무부에 책임을 물을 것”이라고 강조했다.

 

한편, 응시생들은 현재까지 밝혀진 부정과 밝혀지지 않은 모든 부정을 명명백백히 밝히고, 이번 사태의 바람직한 해결방안을 모색하기 위한 수험생을 포함하는 대책위원회를 설치할 것을 요구했다.

 

아울러 다시는 이런 사태가 발생하지 않도록 변호사시험의 자격시험화를 법제화하고, 당장 제10회 변호사시험부터 시행할 것을 촉구했다.

 

마지막으로 그 어떠한 조치로도 제10회 변호사시험의 하자를 온전히 치유할 수 없는 만큼 응시생 전원의 응시횟수를 차감하지 말 것을 강력히 주장했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언