변호사로부터 일관된 세무 관련 법률 서비스 받을 가능성 차단
[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 로스쿨 출신 변호사로 구성된 한국법조인협회(회장 김기원 변호사) 세무사법 개정안은 위헌이라며 반발하고 있다.
지난 9일 변호사의 세무업무의 본질적 부분을 제한하는 세무사법 일부 개정 법률안이 국회 법사위를 통과한 것을 강력히 규탄하고 나선 것이다.
한법협 “국민은 세무·조세에 관련한 제반 법률·실무적 지식과 경험을 두루 갖춘 변호사가, 장부작성·성실신고부터 법률문제가 발생했을 때의 소송업무까지 일관되게 처리해줄 것을 필요로 한다”라며 “회계장부작성 업무는 처음부터 조세신고와 같은 법률 사무를 예외 없이 항상 전제하며, 세무사나 세무전문변호사는 유능한 국세청 공무원이 될 수 있다”라고 주장했다.
그러면서 “세무사의 업무는 어떤 법을 가진 지역이냐에 따라 달라지며, 무법지대에서는 성질이 달라지는 법률 사무”라며 “‘변호사에게 회계 등 지식이 부족한 경우가 있다’라는 개정안의 문제의식은 변호사의 세무대리를 제한하는 방법으로 해결해야 하는 것이 아니라, 법학전문대학원의 도입 취지를 살려 회계를 비롯한 다양한 영역의 사실관계와 다양한 분야의 법에 전문성을 가진 변호사를 양성하는 방법으로 해결할 일”이라고 의견을 전했다.
또한 “사회 전 분야의 법률서비스를 다양한 분야의 전문변호사들이 분담하여 제공한다는 변호사제도 및 로스쿨 제도의 취지를 고려하면, 세무·조세·회계 지식을 두루 갖춘 변호사로부터 세무 상담부터 조세소송까지 일관된 서비스를 받을 가능성을 완전히 차단하는 유일한 국가가 되도록 하는 세무사법 개정안은 위헌”이라고 지적했다.
그러면서 “국회는 법률전문가인 변호사를 중심으로 법률 사무가 수행되도록 하여 공리를 증진하고 국민의 기본권 보호에 이바지하려는 법학전문대학원의 도입 취지를 재고하여 궁극적으로 국민을 위한 정책을 선택하여야 할 것이다”라고 목소리를 높였다.
[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]
