피앤피뉴스 - 합격의 법학원, 2022년도 제39회 관세사 2차 시험 관세법 기출 총평(김하늘 관세사)

  • 흐림천안22.2℃
  • 흐림부산19.6℃
  • 흐림영천20.7℃
  • 흐림장흥20.1℃
  • 구름많음세종23.8℃
  • 비흑산도19.6℃
  • 구름많음보령25.3℃
  • 흐림산청19.1℃
  • 비대구20.2℃
  • 맑음홍천23.8℃
  • 흐림의령군19.5℃
  • 흐림김해시19.8℃
  • 흐림거창19.8℃
  • 흐림포항22.4℃
  • 흐림남원21.5℃
  • 맑음철원25.6℃
  • 흐림거제19.1℃
  • 흐림북창원20.8℃
  • 맑음서울25.4℃
  • 흐림남해19.5℃
  • 흐림광양시20.2℃
  • 흐림여수19.3℃
  • 흐림완도20.3℃
  • 흐림금산20.9℃
  • 맑음백령도23.5℃
  • 구름많음원주25.0℃
  • 흐림울산21.3℃
  • 구름많음강릉23.7℃
  • 흐림고흥19.6℃
  • 비광주21.0℃
  • 맑음강화24.7℃
  • 흐림통영19.3℃
  • 흐림추풍령20.3℃
  • 흐림상주22.4℃
  • 흐림영월22.3℃
  • 흐림고창22.2℃
  • 구름많음이천25.2℃
  • 흐림고창군21.7℃
  • 구름많음서산23.6℃
  • 구름많음북강릉23.1℃
  • 맑음속초23.2℃
  • 구름많음울릉도23.4℃
  • 흐림순천19.1℃
  • 흐림보성군20.4℃
  • 흐림울진23.3℃
  • 흐림해남21.0℃
  • 흐림북부산20.9℃
  • 흐림강진군20.0℃
  • 흐림영주21.4℃
  • 흐림의성23.1℃
  • 흐림보은22.4℃
  • 구름많음동해22.8℃
  • 흐림구미22.3℃
  • 흐림태백19.0℃
  • 흐림경주시21.0℃
  • 흐림함양군19.5℃
  • 맑음인천25.2℃
  • 구름많음수원25.7℃
  • 흐림양산시22.2℃
  • 흐림안동23.8℃
  • 흐림봉화21.7℃
  • 구름많음임실21.6℃
  • 흐림영덕22.8℃
  • 구름많음제천21.9℃
  • 흐림고산23.1℃
  • 흐림충주22.2℃
  • 흐림성산23.5℃
  • 흐림청주23.1℃
  • 구름많음부여24.3℃
  • 흐림목포19.5℃
  • 비제주24.8℃
  • 맑음파주25.3℃
  • 흐림영광군21.7℃
  • 구름많음군산22.7℃
  • 흐림전주23.0℃
  • 흐림청송군23.2℃
  • 맑음인제24.4℃
  • 흐림대전23.3℃
  • 흐림장수20.6℃
  • 흐림홍성23.5℃
  • 구름많음순창군22.5℃
  • 흐림서청주21.5℃
  • 구름많음정선군22.4℃
  • 흐림창원20.0℃
  • 흐림합천19.6℃
  • 맑음춘천24.8℃
  • 구름많음대관령19.0℃
  • 흐림밀양21.2℃
  • 흐림진주18.9℃
  • 흐림부안22.5℃
  • 흐림정읍22.5℃
  • 흐림서귀포22.8℃
  • 흐림문경22.3℃
  • 맑음북춘천24.1℃
  • 흐림진도군21.6℃
  • 맑음동두천26.4℃
  • 구름많음양평25.2℃

합격의 법학원, 2022년도 제39회 관세사 2차 시험 관세법 기출 총평(김하늘 관세사)

이선용 / 기사승인 : 2022-06-29 12:13:00
  • -
  • +
  • 인쇄


image01.jpg


▶2023 관세사 동차 및 2차, 1차 시험 완전정복반(온라인강의) : 모집 중!

▶2023 관세사 동차 및 2차, 1차 시험 합격종합반(학원강의) : 7월 4일(월) 개강

합격의 법학원, 관세사 2차 관세법 담당 - 김하늘 관세사

 

1. 관세법 기출 part

제2장 제5절

제4장 제2절

제7장 제3절 제5관

제11장

제12장 제1절~제3절

 

2. 관세법 예상평균점수(48점~55점)

*고려사항

 

기재사항 문제 : 15점 분량

문제 1. 없음

문제 2. 없음

문제 3. 물음2) 압수조서 기재사항, 통고서 기재사항(10점)

문제 4. 물음2) 자진신고서 기재사항(5점)

 

그 밖의 지엽적인 문제 : 27점 분량

문제 1. 물음2) 환급기준 (12점)

문제 2. 물음1) 보세건설장규정 위반시 행정질서벌(5점)

문제 3. 물음3) 관세범칙조사심의위원회(10점)

문제 4. 물음2) 없음


 

3. 평가

[문제 1번]

기술범위가 모호하나 쓸 양이 한정되어 있으며 그 양도 적어 대부분의 수험생들이 비슷한 점수를 득할 것으로 예상됨.


[문제2번]

물음 1의 경우 범위가 매우 명확함. 물음 2의 경우 부과·징수 방법에 대해서 법 제39조의 내용만 쓰는 경우 난이도나 양적인 부분에서 의아한 부분이 있음. 추가서술을 요구하는 것 같은 느낌임. 수험생의 입장에서는 부과·징수에 관련된 최대한 많은 내용을 가져오는 것이 유리하다고 생각됨.


[문제 3번]

물음 1의 경우 제12장을 공부했던 수험생이라면 쉽게 기술할 수 있는 내용임.

물음 2의 경우 암기식 위주의 학습을 하는 수험생들에게 유리한 내용임. 대부분의 수험생들은 기재하지 못할 것으로 판단됨.

물음 3 위원회와 관련된 내용을 챙긴다면 가장 우선되어야 할 것은 심의사항임. 위원 임명과 관련된 내용은 대략적으로 기술이 가능할 수 있겠으나 구체적으로 기술하기는 매우 어렵다고 생각됨.


[문제4번]

물음 1의 경우 제11장을 공부했던 수험생이라면 쉽게 기술할 수 있는 내용임.

물음 2의 경우 자진신고서 기재사항은 대부분의 수험생들이 기술하기 매우 어렵다고 생각됨.

 

4. 총평

지엽적인 부분을 통한 난이도 조정이 장기적으로 지속됨. 지엽적인 내용을 어떻게 하면 부작용 없이 습득할 수 있는지에 대한 고민이 필요함.


배점과 서술양은 전혀 상관관계가 없음. 따라서 문제의 성향에 따라 많은 양을 기술해야 할 수도 있고 적은양으로 많은 배점을 받을 수도 있으므로 문제를 얼마나 정확히 파악하느냐가 중요함.

 

image02.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언