피앤피뉴스 - 학교폭력 실태조사, 지난해보다 ‘신체폭력’ 늘고 ‘언어·사이버 폭력’ 줄었다

  • 맑음장흥3.2℃
  • 맑음춘천3.4℃
  • 맑음보령4.6℃
  • 맑음파주1.5℃
  • 맑음태백1.0℃
  • 맑음고창군5.7℃
  • 맑음영주2.3℃
  • 맑음남해6.7℃
  • 맑음북창원7.3℃
  • 맑음순천4.3℃
  • 맑음고흥4.1℃
  • 맑음문경7.7℃
  • 맑음함양군3.0℃
  • 맑음여수8.6℃
  • 맑음임실2.9℃
  • 맑음충주2.7℃
  • 박무부산8.4℃
  • 박무광주6.8℃
  • 박무대구5.2℃
  • 맑음진주2.9℃
  • 맑음포항8.0℃
  • 맑음홍천3.5℃
  • 박무서울6.8℃
  • 흐림진도군7.5℃
  • 맑음김해시7.6℃
  • 맑음동두천4.6℃
  • 맑음보은1.6℃
  • 맑음영월2.8℃
  • 맑음동해7.0℃
  • 맑음제천1.0℃
  • 박무흑산도6.5℃
  • 맑음성산9.2℃
  • 흐림부안7.4℃
  • 안개북강릉5.8℃
  • 맑음제주9.0℃
  • 안개홍성5.5℃
  • 맑음의성1.5℃
  • 맑음강진군4.5℃
  • 맑음청송군0.7℃
  • 흐림해남7.6℃
  • 맑음대전5.5℃
  • 맑음강릉6.0℃
  • 맑음울진3.8℃
  • 맑음광양시7.7℃
  • 구름많음고산9.0℃
  • 박무울릉도7.3℃
  • 흐림군산6.7℃
  • 맑음철원2.1℃
  • 맑음양산시5.5℃
  • 맑음강화4.0℃
  • 맑음인제2.2℃
  • 흐림고창6.6℃
  • 맑음상주9.1℃
  • 맑음영천2.6℃
  • 흐림부여5.9℃
  • 흐림영광군6.9℃
  • 맑음보성군7.5℃
  • 맑음의령군1.3℃
  • 박무창원8.4℃
  • 박무인천5.2℃
  • 맑음서산4.1℃
  • 맑음서귀포9.1℃
  • 맑음경주시3.0℃
  • 맑음장수0.5℃
  • 박무수원5.3℃
  • 맑음대관령-1.8℃
  • 맑음북춘천3.9℃
  • 맑음양평4.9℃
  • 박무청주7.0℃
  • 맑음거창2.3℃
  • 박무백령도5.4℃
  • 맑음원주5.2℃
  • 맑음추풍령4.6℃
  • 맑음완도6.5℃
  • 맑음합천3.6℃
  • 맑음통영7.1℃
  • 박무안동3.7℃
  • 박무목포7.3℃
  • 맑음남원3.0℃
  • 맑음봉화-0.5℃
  • 맑음금산3.1℃
  • 박무울산7.1℃
  • 맑음밀양3.1℃
  • 맑음천안3.3℃
  • 구름많음속초6.5℃
  • 맑음거제6.0℃
  • 맑음산청4.4℃
  • 맑음영덕7.8℃
  • 박무전주7.0℃
  • 맑음구미7.9℃
  • 맑음서청주2.9℃
  • 맑음순창군3.0℃
  • 맑음정읍6.5℃
  • 맑음정선군1.1℃
  • 박무북부산4.1℃
  • 맑음세종4.6℃
  • 맑음이천4.5℃

학교폭력 실태조사, 지난해보다 ‘신체폭력’ 늘고 ‘언어·사이버 폭력’ 줄었다

마성배 기자 / 기사승인 : 2023-12-19 11:10:59
  • -
  • +
  • 인쇄
학교폭력 피해 경험 59,000명, 가해 경험 33,000명
언어폭력(37.1%), 신체폭력(17.3%), 집단따돌림(15.1%) 순
피해시간, 쉬는 시간에 가장 많이 발생
가해 이유 ‘장난이나 특별한 이유 없이’ 34.8%로 가장 많아

<이주호 부총리 겸 교육부장관은 12월 7일 정부서울청사에서 ‘학교폭력 사안처리 제도 개선 및 학교전담경찰관(SPO) 역할 강화 방안’을 발표하였다. 사진=교육부>

올해 초등학교 4학년부터 고등학교 3학년까지 온라인으로 학교폭력 실태조사한 결과, 작년보다 언어폭력과 사이버 폭력은 감소했으나, 신체폭력은 증가한 것으로 나타났다.

교육부는 자체 조사를 실시하는 전북도교육청을 제외하고 16개 시도교육청과 지난 4월 10일부터 5월 10일까지 4주 동안 실시한 ‘2023년 1차 학교폭력 실태조사(전수조사)’ 결과를 14일 발표했다.

이번 실태조사는 초등학교 4학년부터 고3 재학생까지 전체 384만 명을 대상으로 실시했고, 그 중 317만 명(참여율 82.6%)이 참여했으며, 2022년 2학기부터 응답시점까지의 학교폭력 피해·가해·목격 경험 등을 물었다.

학교폭력 피해 경험이 있다고 답한 학생은 ▲초등학생 41,100명, ▲중학생 14,000명, ▲고등학생 3,700명 등 총 59,000여명이다. 피해응답률은 전체 1.9%로 2022년 1차 조사(2021년 2학기∼2022년 4월 응답시점)에 비해 소폭(0.2%p) 증가했다. 초등학교 3.9%, 중학교 1.3%, 고등학교 0.4%로 조사됐다.
 

 

학교폭력 피해유형은 ▲언어폭력(37.1%) ▲신체폭력(17.3%) ▲집단따돌림(15.1%) ▲강요(7.8%) ▲사이버폭력(6.9%) ▲스토킹(5.2%) ▲성폭력(5.2%) ▲금품갈취(5.1%) 순으로 나타났다.

2022년 1차 조사에 비해 언어폭력(41.8%→37.1%)과 사이버폭력(9.6%→6.9%) 비중은 줄었으나 신체폭력(14.6%→17.3%) 비중은 늘었다.

집단따돌림(초 14.3%>중 17.0%>고 17.7%), 사이버폭력(초 5.9%>중 9.2%>고 9.8%), 성폭력(초 4.5%>중 6.6%>고 6.8%)은 학교급이 높아질수록 증가했고 반면, 신체폭력(초 18.2%, 중 15.7%, 고 12.3%), 강요(초 8.6%, 중 6.0%, 고 5.8%), 스토킹(초 6.5%, 중 3.4%, 고 2.7%)은 학교급이 높아질수록 감소했다.

가해자 유형은 같은 학교 같은 반이 전체 48.3%로 가장 많았고, 같은 학교 같은 학년이 30.5%로 그 뒤를 이었다. 같은 학교 같은 반은 초등학교 48.1%, 중학교 49.6%, 고등학교 46.3%이며, 같은 학교 같은 학년이 가해자인 경우는 초등학교 29.9%, 중학교 32.1%, 고등학교 31.8%로 조사됐다.

피해장소는 학교 안이 68.8%, 학교 밖이 27.3%로 주로 교내에서 폭력이 많이 발생한 것으로 조사됐다. 학교 안에서는 특히 교실 안이 전체 29%로 가장 많았고, 복도·계단 17.7%, 운동장·강당 등 10.4%, 방과후교실 등 3.7% 등 순으로 나타났다. 학교 밖은 ▲공원·놀이터 9.0%, ▲사이버공간 6.3%, ▲학원·학원주변 5.0%, ▲집·집근처 4.2% 등으로 집계됐다.

피해시간은 초·중·고 모두 쉬는 시간(31.2%)에 가장 많이 발생했으며, 점심시간 19.2%, 하교이후 14.6%, 하교시간 11.4%, 수업시간 10.8%, 등교시간 3.7%, 방과후수업 3.5% 등으로 나타났다.

학폭 피해사실을 알리거나 신고한다고 답한 학생은 92.3%였고 반면, 전혀 알리지 않았다고 미신고한 학생이 전체 7.6%나 되었다. 보호자나 친척에게 피해사실을 알린 학생은 36.8%, 학교선생님 30.0%, 친구·선후배 14.9%, 학교상담실선생님 5.2%로 조사됐으며, 117신고센터(1.9%), 학교전담경찰관이나 경찰(1.4%), 상담기관(1.2%), 학폭 신고함(0.9%)에 알린다는 학생은 각 2%도 못미치는 결과로 나타났다.

피해사실을 알리지 않은 이유로는 별일이 ‘아니라고 생각해서’가 28.7%로 1위였고 ‘이야기해도 소용이 없을 것 같아서’(21.4%), ‘스스로 해결하려고’(20.0%), ‘선생님이나 부모님의 야단·걱정 때문에’(16.8%) 등 순으로 조사됐다. 특히 전체 약 10%에 해당하는 피해학생들은 ‘가해자가 무서워서’ 신고를 못했다고 답했다.

반면, 가해 경험이 있다고 답한 학생은 33,000여명으로 전체 1.0%를 기록했고, 작년 1차 조사 대비 0.4%p 늘었다. 초등학생이 2.2%로 가해 응답률이 가장 많았고, 중학생 0.6%, 고등학생 0.1%로 조사되어 고등학교는 비슷한 수준으로 나왔고 초등학교 0.9%p, 중학교 0.3%p 증가세를 보였다.

 


가해 이유를 물었더니 ‘장난이나 특별한 이유 없이’가 34.8%로 가장 많았고 ‘피해학생이 먼저 괴롭혀서’(25.6%), ‘오해와 갈등으로’(12.1%), ‘행동이 마음에 안 들어서’(8.8%), ‘화풀이 또는 스트레스 때문에’(8.0%)이라고 답했다.

단독으로 가해했다는 학생은 전체 68%를 차지했고, 집단으로 학폭을 가했다는 학생은 32%였다.

학교폭력을 목격했다고 답한 학생도 145,000여명으로 전체 4.6%로 조사됐다. 2022년 1차 조사 대비 0.8%p 증가했으며, 초등학교 7.9%, 중학교 4.4%, 고등학교 1.2%로 조사되어 각각 0.6%p, 1.5%p, 0.4%p 증가한 것으로 나타났다.

학폭 목격 후 행동에 대해서는 ‘피해자를 위로하고 도와줬다’고 답한 학생이 33.9%로 가장 많았지만 이와 반대로 ‘아무것도 하지 못했다’가 30.7%로 바로 뒤를 이었다. 또한 때리거나 괴롭히는 친구를 말렸다(17.5%), 가족, 선생님, 학교전담경찰관 등 주위에 알리거나 신고했다(16.9%)로 답했고, 특히 ‘나도 같이 피해 학생을 괴롭혔다’가 1.1%로 조사됐다.
 


교육부는 앞으로 학생들의 마음건강 및 사회·정서 성장을 지원하기 위한 전담부서 신설, 프로그램 개발 등을 통해 학교폭력 없는 안전한 학교를 위해 최선의 노력과 지원을 아끼지 않을 계획이다.

김연석 책임교육정책실장은 “이번 실태조사가 학교폭력 사안이 언론보도, 드라마 등을 통해 사회적 쟁점으로 부상하는 등 사회적 관심이 높았던 시기에 실시되어 전년보다 피해응답률이 증가한 것으로 보인다”라고 말하며, “이를 기점으로 ‘학교폭력 근절 종합대책’ 등 다양한 제도개선 방안의 성과가 나오도록 하겠다”라고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합