피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 비북부산24.9℃
  • 흐림울릉도24.0℃
  • 흐림이천25.6℃
  • 구름많음강진군26.6℃
  • 맑음순천27.9℃
  • 흐림임실26.5℃
  • 흐림태백24.3℃
  • 흐림추풍령25.0℃
  • 흐림북춘천25.3℃
  • 흐림보령28.6℃
  • 구름많음세종28.4℃
  • 흐림문경24.7℃
  • 흐림홍성29.1℃
  • 구름많음서산26.7℃
  • 흐림봉화24.6℃
  • 흐림경주시26.6℃
  • 구름많음진주24.7℃
  • 흐림인제26.0℃
  • 흐림철원26.1℃
  • 흐림거창26.1℃
  • 흐림정선군24.8℃
  • 구름많음장흥25.9℃
  • 구름많음장수26.0℃
  • 구름많음성산26.5℃
  • 흐림동두천25.2℃
  • 비부산24.4℃
  • 구름많음고창군28.1℃
  • 구름많음청주29.1℃
  • 구름많음포항28.3℃
  • 구름많음안동26.6℃
  • 흐림서울25.5℃
  • 구름많음춘천25.4℃
  • 구름많음함양군28.8℃
  • 구름많음완도27.7℃
  • 흐림홍천24.9℃
  • 구름많음강릉27.4℃
  • 구름많음서귀포30.3℃
  • 흐림대관령22.6℃
  • 흐림합천26.2℃
  • 구름많음금산27.0℃
  • 구름많음청송군28.9℃
  • 흐림밀양24.9℃
  • 흐림영월24.2℃
  • 구름많음해남26.9℃
  • 맑음백령도27.9℃
  • 비창원24.6℃
  • 구름많음여수24.8℃
  • 흐림속초25.2℃
  • 구름많음구미28.7℃
  • 구름많음원주28.4℃
  • 흐림통영24.0℃
  • 흐림의령군24.4℃
  • 맑음흑산도31.5℃
  • 흐림영천26.3℃
  • 구름많음천안27.7℃
  • 구름많음남원27.2℃
  • 흐림상주25.7℃
  • 구름많음북강릉26.7℃
  • 흐림대구27.1℃
  • 흐림인천27.9℃
  • 구름많음부안27.7℃
  • 구름많음전주29.3℃
  • 흐림남해23.6℃
  • 흐림순창군27.8℃
  • 구름많음진도군28.0℃
  • 흐림울산25.3℃
  • 흐림김해시
  • 맑음울진27.3℃
  • 흐림제천23.1℃
  • 구름많음광주29.9℃
  • 흐림영주23.7℃
  • 흐림거제24.2℃
  • 구름많음의성29.1℃
  • 구름많음서청주27.4℃
  • 흐림산청26.5℃
  • 구름많음보성군27.8℃
  • 흐림충주26.1℃
  • 비수원25.7℃
  • 구름많음정읍29.6℃
  • 흐림보은25.0℃
  • 구름많음고흥29.4℃
  • 구름많음대전27.9℃
  • 구름많음영광군27.5℃
  • 흐림강화27.0℃
  • 구름많음목포29.5℃
  • 흐림파주26.0℃
  • 구름많음군산30.0℃
  • 구름많음부여29.5℃
  • 맑음광양시28.3℃
  • 흐림양산시24.4℃
  • 흐림북창원24.8℃
  • 구름많음영덕26.8℃
  • 구름많음양평26.2℃
  • 구름많음고창28.6℃
  • 구름많음고산28.7℃
  • 구름많음제주30.5℃
  • 구름많음동해27.2℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언