피앤피뉴스 - 개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

  • 흐림여수23.1℃
  • 구름많음울진25.3℃
  • 흐림순창군25.3℃
  • 구름조금대관령22.1℃
  • 맑음서산26.7℃
  • 구름많음정읍24.4℃
  • 흐림추풍령22.3℃
  • 구름많음함양군24.9℃
  • 구름많음남원26.4℃
  • 구름많음보은24.4℃
  • 구름많음거창24.3℃
  • 흐림청주24.3℃
  • 구름조금영월27.1℃
  • 구름많음봉화24.5℃
  • 흐림의령군23.2℃
  • 구름조금고창25.2℃
  • 흐림부산27.2℃
  • 흐림밀양24.4℃
  • 구름조금전주26.4℃
  • 흐림포항22.3℃
  • 구름많음상주23.3℃
  • 구름많음광양시25.6℃
  • 구름많음진주24.8℃
  • 맑음수원26.7℃
  • 구름많음광주24.8℃
  • 맑음원주25.2℃
  • 맑음서울26.6℃
  • 구름많음서청주23.8℃
  • 흐림대구22.6℃
  • 맑음북춘천24.1℃
  • 맑음인천26.2℃
  • 흐림순천24.5℃
  • 맑음이천25.1℃
  • 구름많음고흥25.5℃
  • 구름많음세종24.7℃
  • 흐림산청24.4℃
  • 맑음홍성26.4℃
  • 구름조금안동25.6℃
  • 구름많음충주24.6℃
  • 맑음춘천23.3℃
  • 흐림남해23.5℃
  • 구름조금문경24.1℃
  • 구름많음보성군26.4℃
  • 구름많음청송군25.5℃
  • 맑음양평23.8℃
  • 구름많음고산25.2℃
  • 흐림양산시25.5℃
  • 구름많음임실22.5℃
  • 흐림성산25.1℃
  • 구름많음김해시25.1℃
  • 구름많음대전25.0℃
  • 구름조금제천25.1℃
  • 구름조금부안25.5℃
  • 흐림북부산26.7℃
  • 구름많음장흥25.3℃
  • 구름조금북강릉25.7℃
  • 맑음동두천25.8℃
  • 흐림태백18.9℃
  • 구름많음정선군26.5℃
  • 흐림울릉도21.7℃
  • 흐림창원24.4℃
  • 구름많음해남26.2℃
  • 흐림영덕22.0℃
  • 흐림영천23.0℃
  • 구름많음통영25.9℃
  • 구름조금영광군25.5℃
  • 맑음강화25.7℃
  • 구름조금부여26.3℃
  • 구름많음완도28.0℃
  • 구름많음거제25.3℃
  • 흐림합천23.7℃
  • 흐림경주시22.1℃
  • 맑음철원24.7℃
  • 맑음군산25.8℃
  • 맑음백령도26.9℃
  • 구름조금천안26.0℃
  • 구름많음의성26.2℃
  • 흐림울산23.8℃
  • 맑음파주24.6℃
  • 흐림장수21.6℃
  • 구름많음강진군26.3℃
  • 구름조금고창군24.6℃
  • 구름많음서귀포29.5℃
  • 구름많음영주24.0℃
  • 구름많음동해24.9℃
  • 구름조금진도군26.0℃
  • 맑음보령27.6℃
  • 맑음인제21.5℃
  • 흐림북창원24.0℃
  • 맑음속초25.2℃
  • 흐림구미23.4℃
  • 비제주24.5℃
  • 구름많음금산25.9℃
  • 구름조금목포24.5℃
  • 맑음홍천23.0℃
  • 구름많음흑산도26.2℃
  • 구름조금강릉27.3℃

개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-01-24 16:23:13
  • -
  • +
  • 인쇄
서울행정법원, 구글·메타 시정명령 및 과징금 소송 기각

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울행정법원이 구글과 메타가 제기한 시정명령 및 약 1,000억 원 규모의 과징금 취소 소송을 모두 기각하며, 개인정보보호위원회(이하 개인정보위)의 제재 조치가 정당했음을 확인했다.

개인정보위는 2021년 2월부터 구글과 메타의 맞춤형 광고를 위한 개인정보 처리 실태를 조사한 결과, 두 기업이 이용자 동의 없이 온라인 활동 기록(웹사이트 방문, 앱 사용 기록 등)을 수집·활용했다는 사실을 밝혀냈다. 이에 따라 2022년 9월, 구글에 692억 원, 메타에 308억 원의 과징금을 부과하며 시정명령을 내렸다.

특히, 구글은 동의 옵션을 숨겨 기본값으로 설정했으며, 메타는 긴 내용을 5줄만 보이도록 구성해 동의를 받는 등 불투명한 절차를 통해 이용자 정보를 활용한 점이 문제로 지적됐다.

구글과 메타는 자신들이 개인정보 수집 주체가 아니며, 각 웹사이트 및 앱 운영자가 이용자 동의를 받아야 한다고 주장했다. 또한, 개인정보 처리방침 등을 통해 이미 동의를 받았다고 강조하며 2023년 2월 서울행정법원에 소송을 제기했다.

이에 대해 개인정보위는 구글과 메타가 제공하는 서비스(구글 계정, 페이스북, 인스타그램 등)에 가입한 이용자의 웹사이트 방문 기록 등을 직접 추적·수집해 맞춤형 광고에 활용했으므로, 구글·메타가 이용자 동의를 받아야 한다는 점을 법원에 적극 설명했다. 이와 함께 EU와 미국에서도 유사한 제재 사례가 있음을 근거로 들었다.

서울행정법원은 개인정보위의 손을 들어주며 구글과 메타의 주장을 기각했다. 이번 판결은 대규모 플랫폼 기업의 개인정보보호 책임을 강조하며, 국민의 개인정보 자기결정권을 보호하는 기념비적인 사례로 평가받고 있다.

이번 소송 과정에서 개인정보위는 법무부 국제법무지원과와 긴밀히 협력하며 구글·메타의 주장에 적극 대응했다. 법무부는 이를 다국적 기업을 상대로 국민의 권리를 성공적으로 지켜낸 사례로 평가하며, 앞으로도 국제소송에서 국민과 국익을 수호하기 위한 법률지원을 강화하겠다고 밝혔다.

개인정보위는 이번 판결을 계기로, AI 데이터 사회로의 전환 속에서 국민의 개인정보 자기결정권을 충실히 보장하겠다는 방침을 재확인했다. 향후에도 대규모 플랫폼 기업의 책임성을 강화하고, 개인정보보호의 파수꾼 역할을 지속적으로 수행할 계획이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합