피앤피뉴스 - 개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

  • 맑음인제16.2℃
  • 맑음서산13.0℃
  • 맑음강진군16.5℃
  • 맑음의성15.3℃
  • 맑음원주18.3℃
  • 맑음완도16.7℃
  • 맑음홍천17.9℃
  • 맑음고창군13.6℃
  • 맑음고창13.7℃
  • 맑음산청17.1℃
  • 맑음순천14.8℃
  • 맑음광주18.0℃
  • 맑음포항19.5℃
  • 맑음북강릉17.3℃
  • 맑음제천15.0℃
  • 맑음임실15.6℃
  • 맑음문경21.2℃
  • 맑음보은16.7℃
  • 맑음봉화14.4℃
  • 맑음수원14.9℃
  • 맑음해남14.8℃
  • 맑음태백12.5℃
  • 맑음파주14.1℃
  • 맑음전주15.4℃
  • 맑음동해16.2℃
  • 맑음부산17.0℃
  • 맑음서귀포16.9℃
  • 구름많음강화13.7℃
  • 맑음남원18.3℃
  • 맑음통영15.5℃
  • 맑음정읍14.9℃
  • 맑음구미19.1℃
  • 구름많음춘천18.4℃
  • 맑음영덕14.9℃
  • 맑음대전17.8℃
  • 맑음청송군14.8℃
  • 맑음영주19.0℃
  • 구름많음청주19.6℃
  • 맑음북창원17.8℃
  • 맑음진도군14.4℃
  • 맑음창원16.0℃
  • 맑음대구20.3℃
  • 맑음홍성16.2℃
  • 맑음함양군16.4℃
  • 맑음부안13.8℃
  • 맑음경주시16.9℃
  • 맑음울산15.6℃
  • 맑음정선군13.9℃
  • 맑음남해16.4℃
  • 맑음영월16.3℃
  • 맑음강릉19.8℃
  • 맑음양평18.5℃
  • 맑음제주16.4℃
  • 맑음상주18.8℃
  • 맑음의령군15.7℃
  • 맑음속초16.1℃
  • 맑음진주14.6℃
  • 맑음세종16.7℃
  • 맑음고산15.7℃
  • 맑음거창16.9℃
  • 흐림백령도12.8℃
  • 맑음광양시17.3℃
  • 맑음인천14.8℃
  • 맑음북부산16.1℃
  • 맑음장수14.6℃
  • 맑음성산16.4℃
  • 맑음합천17.6℃
  • 맑음울릉도17.4℃
  • 구름많음군산14.0℃
  • 맑음충주16.7℃
  • 맑음양산시16.4℃
  • 맑음영천15.9℃
  • 맑음김해시17.1℃
  • 맑음보령12.8℃
  • 구름많음서청주16.8℃
  • 맑음영광군13.3℃
  • 맑음부여16.0℃
  • 구름많음북춘천18.0℃
  • 맑음금산17.0℃
  • 구름많음서울18.5℃
  • 맑음대관령11.8℃
  • 맑음울진15.4℃
  • 맑음안동18.8℃
  • 맑음이천18.0℃
  • 맑음동두천16.1℃
  • 맑음고흥14.6℃
  • 맑음추풍령17.6℃
  • 구름많음천안17.1℃
  • 맑음목포15.3℃
  • 맑음장흥16.2℃
  • 맑음밀양16.8℃
  • 맑음거제15.5℃
  • 맑음순창군16.7℃
  • 흐림흑산도14.2℃
  • 맑음여수17.2℃
  • 구름많음철원17.7℃
  • 맑음보성군16.4℃

개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-01-24 16:23:13
  • -
  • +
  • 인쇄
서울행정법원, 구글·메타 시정명령 및 과징금 소송 기각

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울행정법원이 구글과 메타가 제기한 시정명령 및 약 1,000억 원 규모의 과징금 취소 소송을 모두 기각하며, 개인정보보호위원회(이하 개인정보위)의 제재 조치가 정당했음을 확인했다.

개인정보위는 2021년 2월부터 구글과 메타의 맞춤형 광고를 위한 개인정보 처리 실태를 조사한 결과, 두 기업이 이용자 동의 없이 온라인 활동 기록(웹사이트 방문, 앱 사용 기록 등)을 수집·활용했다는 사실을 밝혀냈다. 이에 따라 2022년 9월, 구글에 692억 원, 메타에 308억 원의 과징금을 부과하며 시정명령을 내렸다.

특히, 구글은 동의 옵션을 숨겨 기본값으로 설정했으며, 메타는 긴 내용을 5줄만 보이도록 구성해 동의를 받는 등 불투명한 절차를 통해 이용자 정보를 활용한 점이 문제로 지적됐다.

구글과 메타는 자신들이 개인정보 수집 주체가 아니며, 각 웹사이트 및 앱 운영자가 이용자 동의를 받아야 한다고 주장했다. 또한, 개인정보 처리방침 등을 통해 이미 동의를 받았다고 강조하며 2023년 2월 서울행정법원에 소송을 제기했다.

이에 대해 개인정보위는 구글과 메타가 제공하는 서비스(구글 계정, 페이스북, 인스타그램 등)에 가입한 이용자의 웹사이트 방문 기록 등을 직접 추적·수집해 맞춤형 광고에 활용했으므로, 구글·메타가 이용자 동의를 받아야 한다는 점을 법원에 적극 설명했다. 이와 함께 EU와 미국에서도 유사한 제재 사례가 있음을 근거로 들었다.

서울행정법원은 개인정보위의 손을 들어주며 구글과 메타의 주장을 기각했다. 이번 판결은 대규모 플랫폼 기업의 개인정보보호 책임을 강조하며, 국민의 개인정보 자기결정권을 보호하는 기념비적인 사례로 평가받고 있다.

이번 소송 과정에서 개인정보위는 법무부 국제법무지원과와 긴밀히 협력하며 구글·메타의 주장에 적극 대응했다. 법무부는 이를 다국적 기업을 상대로 국민의 권리를 성공적으로 지켜낸 사례로 평가하며, 앞으로도 국제소송에서 국민과 국익을 수호하기 위한 법률지원을 강화하겠다고 밝혔다.

개인정보위는 이번 판결을 계기로, AI 데이터 사회로의 전환 속에서 국민의 개인정보 자기결정권을 충실히 보장하겠다는 방침을 재확인했다. 향후에도 대규모 플랫폼 기업의 책임성을 강화하고, 개인정보보호의 파수꾼 역할을 지속적으로 수행할 계획이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언