피앤피뉴스 - 개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

  • 구름많음인천14.2℃
  • 흐림대전12.7℃
  • 구름조금의령군9.5℃
  • 맑음영주11.9℃
  • 맑음군산11.8℃
  • 박무서울12.4℃
  • 맑음통영14.6℃
  • 구름많음철원11.3℃
  • 구름조금북춘천8.9℃
  • 흐림청주13.1℃
  • 맑음포항13.5℃
  • 맑음광주13.9℃
  • 맑음임실10.5℃
  • 맑음양산시12.4℃
  • 맑음백령도12.4℃
  • 맑음산청13.8℃
  • 구름많음춘천9.9℃
  • 구름조금보은10.0℃
  • 구름조금동두천10.6℃
  • 맑음북강릉12.2℃
  • 맑음북창원14.1℃
  • 맑음부여10.9℃
  • 맑음세종11.6℃
  • 맑음의성10.3℃
  • 구름조금인제8.9℃
  • 구름많음제주18.0℃
  • 흐림흑산도15.2℃
  • 구름조금울릉도13.9℃
  • 맑음북부산11.5℃
  • 맑음광양시14.0℃
  • 맑음남해15.3℃
  • 맑음경주시10.7℃
  • 맑음봉화6.7℃
  • 구름조금해남13.5℃
  • 맑음진주11.1℃
  • 맑음천안10.4℃
  • 구름조금원주11.3℃
  • 맑음정선군7.9℃
  • 구름조금진도군15.8℃
  • 구름많음이천11.9℃
  • 맑음부산14.7℃
  • 비홍성12.4℃
  • 맑음추풍령11.8℃
  • 맑음상주12.8℃
  • 맑음구미13.3℃
  • 구름많음홍천9.2℃
  • 맑음고창11.5℃
  • 맑음강릉13.6℃
  • 맑음김해시14.0℃
  • 맑음동해14.1℃
  • 맑음문경12.4℃
  • 맑음성산15.1℃
  • 맑음영광군
  • 맑음태백6.9℃
  • 맑음여수15.1℃
  • 구름조금안동11.6℃
  • 맑음밀양11.5℃
  • 구름조금완도13.6℃
  • 구름많음보령11.7℃
  • 구름조금강진군13.2℃
  • 구름조금고산17.5℃
  • 맑음영천13.3℃
  • 맑음부안12.3℃
  • 맑음청송군9.1℃
  • 맑음장수9.0℃
  • 맑음속초13.0℃
  • 구름조금강화13.0℃
  • 구름조금파주10.0℃
  • 맑음남원11.2℃
  • 맑음제천8.0℃
  • 맑음순창군11.6℃
  • 맑음서귀포17.5℃
  • 구름조금보성군12.3℃
  • 구름조금순천11.8℃
  • 맑음대구14.9℃
  • 구름조금장흥12.3℃
  • 구름많음목포15.5℃
  • 구름많음울진13.3℃
  • 맑음거창9.5℃
  • 맑음창원15.0℃
  • 맑음울산12.9℃
  • 구름조금거제12.8℃
  • 맑음영월8.4℃
  • 구름조금고흥13.6℃
  • 구름조금충주10.3℃
  • 구름조금서산12.1℃
  • 맑음서청주11.2℃
  • 맑음정읍11.5℃
  • 구름많음금산12.1℃
  • 맑음함양군13.3℃
  • 맑음합천11.9℃
  • 맑음영덕14.0℃
  • 박무수원11.8℃
  • 맑음대관령5.9℃
  • 맑음고창군11.0℃
  • 구름많음전주12.6℃
  • 구름많음양평10.8℃

개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-01-24 16:23:13
  • -
  • +
  • 인쇄
서울행정법원, 구글·메타 시정명령 및 과징금 소송 기각

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울행정법원이 구글과 메타가 제기한 시정명령 및 약 1,000억 원 규모의 과징금 취소 소송을 모두 기각하며, 개인정보보호위원회(이하 개인정보위)의 제재 조치가 정당했음을 확인했다.

개인정보위는 2021년 2월부터 구글과 메타의 맞춤형 광고를 위한 개인정보 처리 실태를 조사한 결과, 두 기업이 이용자 동의 없이 온라인 활동 기록(웹사이트 방문, 앱 사용 기록 등)을 수집·활용했다는 사실을 밝혀냈다. 이에 따라 2022년 9월, 구글에 692억 원, 메타에 308억 원의 과징금을 부과하며 시정명령을 내렸다.

특히, 구글은 동의 옵션을 숨겨 기본값으로 설정했으며, 메타는 긴 내용을 5줄만 보이도록 구성해 동의를 받는 등 불투명한 절차를 통해 이용자 정보를 활용한 점이 문제로 지적됐다.

구글과 메타는 자신들이 개인정보 수집 주체가 아니며, 각 웹사이트 및 앱 운영자가 이용자 동의를 받아야 한다고 주장했다. 또한, 개인정보 처리방침 등을 통해 이미 동의를 받았다고 강조하며 2023년 2월 서울행정법원에 소송을 제기했다.

이에 대해 개인정보위는 구글과 메타가 제공하는 서비스(구글 계정, 페이스북, 인스타그램 등)에 가입한 이용자의 웹사이트 방문 기록 등을 직접 추적·수집해 맞춤형 광고에 활용했으므로, 구글·메타가 이용자 동의를 받아야 한다는 점을 법원에 적극 설명했다. 이와 함께 EU와 미국에서도 유사한 제재 사례가 있음을 근거로 들었다.

서울행정법원은 개인정보위의 손을 들어주며 구글과 메타의 주장을 기각했다. 이번 판결은 대규모 플랫폼 기업의 개인정보보호 책임을 강조하며, 국민의 개인정보 자기결정권을 보호하는 기념비적인 사례로 평가받고 있다.

이번 소송 과정에서 개인정보위는 법무부 국제법무지원과와 긴밀히 협력하며 구글·메타의 주장에 적극 대응했다. 법무부는 이를 다국적 기업을 상대로 국민의 권리를 성공적으로 지켜낸 사례로 평가하며, 앞으로도 국제소송에서 국민과 국익을 수호하기 위한 법률지원을 강화하겠다고 밝혔다.

개인정보위는 이번 판결을 계기로, AI 데이터 사회로의 전환 속에서 국민의 개인정보 자기결정권을 충실히 보장하겠다는 방침을 재확인했다. 향후에도 대규모 플랫폼 기업의 책임성을 강화하고, 개인정보보호의 파수꾼 역할을 지속적으로 수행할 계획이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합