피앤피뉴스 - 개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

  • 구름조금청송군27.6℃
  • 흐림의령군24.6℃
  • 구름많음울릉도23.0℃
  • 맑음북강릉26.0℃
  • 맑음보령28.9℃
  • 구름많음구미26.8℃
  • 맑음흑산도26.5℃
  • 맑음동해25.8℃
  • 구름조금광양시28.3℃
  • 맑음인제26.7℃
  • 맑음대관령22.0℃
  • 맑음정읍29.0℃
  • 구름조금안동28.5℃
  • 구름많음경주시24.7℃
  • 흐림영천24.9℃
  • 구름조금여수26.6℃
  • 맑음고창군28.7℃
  • 맑음원주30.5℃
  • 맑음속초25.7℃
  • 맑음고창28.2℃
  • 구름조금임실27.4℃
  • 맑음강화28.0℃
  • 맑음철원29.7℃
  • 흐림포항24.4℃
  • 구름조금해남28.3℃
  • 맑음파주29.2℃
  • 맑음수원29.9℃
  • 구름많음제주27.1℃
  • 맑음대전28.5℃
  • 구름많음성산26.4℃
  • 맑음동두천29.0℃
  • 구름조금완도29.1℃
  • 맑음백령도25.1℃
  • 구름많음통영26.9℃
  • 맑음서울31.2℃
  • 구름조금진주27.2℃
  • 맑음천안28.7℃
  • 구름조금순천27.5℃
  • 구름조금부산27.3℃
  • 맑음부안28.6℃
  • 맑음북춘천30.2℃
  • 맑음순창군27.2℃
  • 구름많음거창26.1℃
  • 맑음홍천30.3℃
  • 구름조금진도군26.8℃
  • 구름많음추풍령25.0℃
  • 맑음부여29.3℃
  • 구름조금강진군27.7℃
  • 맑음제천28.4℃
  • 맑음태백22.9℃
  • 구름많음양산시26.6℃
  • 맑음보성군28.9℃
  • 맑음양평29.7℃
  • 흐림밀양26.2℃
  • 맑음영광군28.1℃
  • 구름조금남원28.5℃
  • 맑음광주28.8℃
  • 구름많음합천25.6℃
  • 구름조금함양군27.3℃
  • 맑음장흥27.6℃
  • 맑음고산26.3℃
  • 맑음군산28.6℃
  • 맑음봉화27.4℃
  • 맑음서산29.5℃
  • 맑음홍성29.8℃
  • 구름조금장수25.8℃
  • 맑음서청주28.6℃
  • 맑음영월28.9℃
  • 구름조금서귀포28.6℃
  • 구름많음김해시25.6℃
  • 맑음상주28.0℃
  • 맑음문경27.7℃
  • 구름조금영주27.2℃
  • 구름조금보은26.4℃
  • 흐림북창원26.3℃
  • 구름많음거제26.0℃
  • 구름조금금산27.1℃
  • 맑음청주30.0℃
  • 구름조금고흥28.8℃
  • 흐림울산24.7℃
  • 흐림창원26.0℃
  • 맑음정선군28.4℃
  • 구름조금의성28.8℃
  • 맑음세종28.5℃
  • 맑음목포27.5℃
  • 맑음춘천30.5℃
  • 맑음전주28.8℃
  • 맑음충주29.3℃
  • 맑음강릉27.3℃
  • 맑음인천29.9℃
  • 맑음이천29.5℃
  • 구름많음북부산26.6℃
  • 맑음영덕24.6℃
  • 흐림대구25.5℃
  • 구름많음산청26.4℃
  • 맑음울진26.2℃
  • 구름조금남해26.9℃

개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-01-24 16:23:13
  • -
  • +
  • 인쇄
서울행정법원, 구글·메타 시정명령 및 과징금 소송 기각

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울행정법원이 구글과 메타가 제기한 시정명령 및 약 1,000억 원 규모의 과징금 취소 소송을 모두 기각하며, 개인정보보호위원회(이하 개인정보위)의 제재 조치가 정당했음을 확인했다.

개인정보위는 2021년 2월부터 구글과 메타의 맞춤형 광고를 위한 개인정보 처리 실태를 조사한 결과, 두 기업이 이용자 동의 없이 온라인 활동 기록(웹사이트 방문, 앱 사용 기록 등)을 수집·활용했다는 사실을 밝혀냈다. 이에 따라 2022년 9월, 구글에 692억 원, 메타에 308억 원의 과징금을 부과하며 시정명령을 내렸다.

특히, 구글은 동의 옵션을 숨겨 기본값으로 설정했으며, 메타는 긴 내용을 5줄만 보이도록 구성해 동의를 받는 등 불투명한 절차를 통해 이용자 정보를 활용한 점이 문제로 지적됐다.

구글과 메타는 자신들이 개인정보 수집 주체가 아니며, 각 웹사이트 및 앱 운영자가 이용자 동의를 받아야 한다고 주장했다. 또한, 개인정보 처리방침 등을 통해 이미 동의를 받았다고 강조하며 2023년 2월 서울행정법원에 소송을 제기했다.

이에 대해 개인정보위는 구글과 메타가 제공하는 서비스(구글 계정, 페이스북, 인스타그램 등)에 가입한 이용자의 웹사이트 방문 기록 등을 직접 추적·수집해 맞춤형 광고에 활용했으므로, 구글·메타가 이용자 동의를 받아야 한다는 점을 법원에 적극 설명했다. 이와 함께 EU와 미국에서도 유사한 제재 사례가 있음을 근거로 들었다.

서울행정법원은 개인정보위의 손을 들어주며 구글과 메타의 주장을 기각했다. 이번 판결은 대규모 플랫폼 기업의 개인정보보호 책임을 강조하며, 국민의 개인정보 자기결정권을 보호하는 기념비적인 사례로 평가받고 있다.

이번 소송 과정에서 개인정보위는 법무부 국제법무지원과와 긴밀히 협력하며 구글·메타의 주장에 적극 대응했다. 법무부는 이를 다국적 기업을 상대로 국민의 권리를 성공적으로 지켜낸 사례로 평가하며, 앞으로도 국제소송에서 국민과 국익을 수호하기 위한 법률지원을 강화하겠다고 밝혔다.

개인정보위는 이번 판결을 계기로, AI 데이터 사회로의 전환 속에서 국민의 개인정보 자기결정권을 충실히 보장하겠다는 방침을 재확인했다. 향후에도 대규모 플랫폼 기업의 책임성을 강화하고, 개인정보보호의 파수꾼 역할을 지속적으로 수행할 계획이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합