피앤피뉴스 - 사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

  • 맑음부여12.6℃
  • 맑음진주12.3℃
  • 맑음순천12.0℃
  • 맑음고창군13.5℃
  • 맑음금산12.6℃
  • 맑음남원14.0℃
  • 구름많음북춘천11.3℃
  • 맑음보성군13.5℃
  • 맑음흑산도13.4℃
  • 구름조금속초13.1℃
  • 맑음산청12.3℃
  • 맑음부안13.4℃
  • 맑음북강릉10.4℃
  • 맑음목포15.1℃
  • 맑음함양군11.8℃
  • 맑음밀양14.8℃
  • 맑음서울15.1℃
  • 맑음강화12.7℃
  • 맑음김해시16.0℃
  • 맑음성산18.1℃
  • 맑음여수16.9℃
  • 맑음완도13.7℃
  • 맑음대구15.6℃
  • 맑음원주11.9℃
  • 맑음백령도11.7℃
  • 구름조금의성12.2℃
  • 구름조금문경10.7℃
  • 맑음군산14.0℃
  • 맑음고흥12.8℃
  • 맑음고산17.4℃
  • 맑음정읍14.1℃
  • 맑음양산시17.3℃
  • 맑음제천10.0℃
  • 맑음영덕13.1℃
  • 맑음동해12.0℃
  • 맑음보령12.8℃
  • 맑음북창원16.6℃
  • 맑음영주10.8℃
  • 맑음정선군9.8℃
  • 맑음동두천12.3℃
  • 맑음의령군11.9℃
  • 맑음청주15.7℃
  • 맑음광양시15.9℃
  • 맑음서청주11.9℃
  • 맑음인천14.2℃
  • 구름조금울진12.9℃
  • 구름조금강릉12.5℃
  • 맑음파주11.3℃
  • 맑음합천12.9℃
  • 맑음순창군14.2℃
  • 구름조금홍천10.9℃
  • 맑음천안12.1℃
  • 맑음장수10.7℃
  • 맑음통영15.7℃
  • 구름조금부산16.8℃
  • 구름조금포항16.6℃
  • 맑음세종13.2℃
  • 맑음거창10.9℃
  • 맑음태백8.9℃
  • 구름조금청송군12.4℃
  • 맑음영광군14.3℃
  • 구름조금안동13.3℃
  • 맑음대관령5.8℃
  • 맑음광주17.2℃
  • 맑음서귀포18.1℃
  • 맑음구미11.8℃
  • 맑음수원13.5℃
  • 구름많음제주18.6℃
  • 맑음진도군13.4℃
  • 맑음해남15.4℃
  • 맑음서산13.3℃
  • 구름조금추풍령10.8℃
  • 구름조금봉화9.8℃
  • 맑음북부산16.0℃
  • 구름조금춘천11.7℃
  • 맑음영천15.0℃
  • 맑음거제14.2℃
  • 맑음철원10.2℃
  • 맑음보은11.7℃
  • 구름조금양평13.2℃
  • 맑음창원15.2℃
  • 구름조금울산15.1℃
  • 맑음남해14.0℃
  • 맑음울릉도13.6℃
  • 맑음임실12.9℃
  • 맑음전주15.2℃
  • 맑음장흥13.8℃
  • 맑음영월11.7℃
  • 맑음경주시14.0℃
  • 맑음대전13.5℃
  • 맑음고창14.8℃
  • 맑음강진군13.8℃
  • 맑음인제9.1℃
  • 연무홍성13.7℃
  • 맑음이천12.0℃
  • 맑음충주9.8℃
  • 맑음상주11.9℃

사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

김민주 / 기사승인 : 2017-02-16 13:25:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170216_3-1.jpg
 
실제 채점 기준과의 차이...과도한 수험준비로 이어져

 

15일 사법시험 준비생들이 서울대 로스쿨 앞에서 행정심판법에도 불구하고 의무이행재결을 이행하지 않은 서울대 로스쿨에 의무이행 인용재결 이행청구서를 제출한다면서 위법행위를 자행하는 법조인력양성기관 서울대, 부산대 로스쿨은 즉각 인용재결을 이행하고 실제 채점기준을 공개하라고 주장했다.

 

사시준비생들은 지난 2012년부터 2016년까지 서울대, 연세대, 부산대, 경북대 로스쿨을 상대로 신입생 선발 시 정성평가 및 정량평가에 관한 실제 채점 기준의 정보공개를 청구했고, 이들 로스쿨 전원이 거부 처분하였다. 이후 사시준비생들은 2016724일 실제 채점 기준의 정보공개를 이행하라는 의무이행심판 등을 중앙행정심판위원회에 제기하였고, 지난해 1226일 승소했다.

 

사시준비생들은 그동안 많은 로스쿨이 그러했지만 왜 형식반영방법 및 반영비율과 실제 채점기준이 다른지에 대한 해명은 없었다로스쿨의 도입 목적 중 하나는 수험생들의 과도한 수험준비 노력을 덜고자 하는 것이지만 형식 채점 기준과 실제 채점 기준이 달라, 로스쿨에 응시하고자 하는 수험생들은 어느 것에 중점을 두고 대비를 해야할지 모르는 상황에 처해있다고 지적했다.

 

또한 정성평가 비중이 높음에 따라 자기소개서 등에 부모의 직업 및 신상을 기재하여 고득점으로 합격했다는 의혹도 제기되어 왔으며, 불합격자들은 2017년 입시 전형에서 실제 채점기준이 공개되지 전까지는 왜 불합격하거나 합격했는지 알 수 없었다고 말했다.

 

사시준비생들은 로스쿨은 행정심판법을 위반하고 있는 위법행위에 대해서 아무 말도 하지 않고 있다면서 법조인력양성기관이 법을 위반하고 있는데 과연 국민들이 로스쿨을 신뢰하겠는가?”라며 반문하기도 했다. 그러면서 지난 60년간 단 한 번도 공정성과 형평성에 의문을 가진 바 없는 사법시험은 존치되어야 한다고 강조했다.

 

한편, 사시준비생들은 교육부를 상대로 국민신문고를 통해 이들 로스쿨에 대한 지도감독을 요청하는 진정을 제기한 상태이며, 변호사 포함 국민 500명 청구인단이 제기한 로스쿨 및 교육부에 대한 국민감사청구를 이행하지 않고 있는 감사원에도 국민감사 이행을 요청하는 진정을 제기하였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합