피앤피뉴스 - “경찰 채용, 색신이상자 응시제한은 공무담임권 침해”

  • 흐림인제23.3℃
  • 흐림보은19.2℃
  • 비포항21.3℃
  • 흐림금산20.7℃
  • 흐림진도군20.0℃
  • 구름많음서귀포30.5℃
  • 흐림대구20.5℃
  • 흐림동두천23.2℃
  • 흐림경주시21.4℃
  • 흐림북창원21.4℃
  • 흐림남해21.3℃
  • 흐림통영24.9℃
  • 흐림구미20.3℃
  • 흐림이천25.6℃
  • 흐림속초25.3℃
  • 흐림세종20.2℃
  • 구름많음거제24.4℃
  • 비광주21.0℃
  • 흐림봉화21.2℃
  • 흐림보령21.2℃
  • 흐림울릉도24.8℃
  • 흐림동해26.2℃
  • 흐림청송군20.3℃
  • 흐림부안20.8℃
  • 흐림장수18.8℃
  • 흐림산청20.5℃
  • 흐림홍천23.8℃
  • 흐림순창군21.3℃
  • 흐림추풍령19.3℃
  • 흐림춘천24.0℃
  • 흐림정선군25.1℃
  • 흐림서산24.6℃
  • 비창원21.3℃
  • 흐림의성21.1℃
  • 흐림파주22.6℃
  • 비안동19.7℃
  • 흐림임실19.7℃
  • 흐림영덕22.1℃
  • 비대전19.8℃
  • 흐림영주20.2℃
  • 비흑산도21.0℃
  • 흐림정읍21.4℃
  • 흐림양평24.3℃
  • 비목포20.6℃
  • 흐림함양군20.0℃
  • 흐림진주22.0℃
  • 흐림거창18.9℃
  • 흐림대관령19.8℃
  • 흐림강화23.6℃
  • 구름많음백령도25.5℃
  • 흐림합천20.7℃
  • 흐림제천23.7℃
  • 흐림천안23.0℃
  • 비홍성23.6℃
  • 흐림태백21.9℃
  • 흐림군산19.6℃
  • 흐림강릉25.9℃
  • 흐림여수22.3℃
  • 흐림고흥24.7℃
  • 구름많음성산27.9℃
  • 흐림해남20.9℃
  • 흐림강진군23.3℃
  • 흐림의령군20.6℃
  • 흐림문경19.8℃
  • 흐림보성군24.0℃
  • 흐림영천19.8℃
  • 흐림김해시22.8℃
  • 흐림울진25.4℃
  • 흐림고창군20.2℃
  • 흐림광양시22.8℃
  • 흐림부산25.9℃
  • 흐림완도25.5℃
  • 흐림서울25.7℃
  • 흐림영광군19.5℃
  • 흐림상주20.1℃
  • 흐림제주27.5℃
  • 흐림철원22.8℃
  • 흐림인천25.4℃
  • 비청주21.8℃
  • 흐림양산시25.0℃
  • 흐림부여20.7℃
  • 흐림서청주21.2℃
  • 흐림북강릉25.4℃
  • 흐림북춘천24.1℃
  • 흐림고창20.2℃
  • 흐림장흥23.8℃
  • 구름많음고산29.1℃
  • 비울산22.2℃
  • 흐림수원25.9℃
  • 흐림순천22.0℃
  • 흐림남원20.8℃
  • 흐림북부산25.1℃
  • 흐림충주24.3℃
  • 흐림밀양23.2℃
  • 비전주22.1℃
  • 흐림영월24.7℃
  • 흐림원주24.8℃

“경찰 채용, 색신이상자 응시제한은 공무담임권 침해”

이선용 / 기사승인 : 2018-06-12 13:56:00
  • -
  • +
  • 인쇄
 
공무원수험신문 217-16-2.jpg
 

국가인권위원회, 경찰청에 약도 이외 전면 제한 규정 개정 3번째 권고

 

 

경찰공무원 채용 시 약도 이외 색신이상자의 응시기회를 전면 제한하는 규정은 공무담임권 침해이자 차별이라는 국가인권위원회의 결정이 내려졌다. 인권위는 경찰공무원을 희망하나, 지난 2016년과 2017년 경찰공무원 신규채용에서 약도 이외 색신이상자 응시가 제한돼 직업선택의 자유와 공무담임권을 침해당하고, 신체조건을 이유로 차별을 당했다는 이들의 진정을 접수하고 이를 경찰청장에 권고했다.

 

하지만 경찰청은 범인 추격과 검거 같은 경찰 업무 특성상 색을 구분하는 능력이 필수적이고, 순환근무체제에서 여러 분야 업무를 해야 하기 때문에, 약도 이외 색신이상자의 응시 제한은 불가피하다고 주장했다.

 

경찰청의 이 같은 주장에 인권위는 자체 조사를 통해 경찰청 자체 색신이상자(강도 5, 중도 3) 대상 실험에서 중강도 등급 기준에 따라 구분되는 일률적인 상태가 발견되지 않았고, 개인별로 측정결과가 상이하거나 색을 모두 구분하는 경우도 있었던 것으로 확인됐다고 설명했다.

 

또한 지난 2009년과 2011년 기존 진정사건 결정에서 경찰 업무 중 정보통신분야처럼 색 구별 능력과 관련성이 적거나 없는 업무, 중도 색신이상자가 관련 자격증을 획득하거나 종사할 수 있는 업무가 있다는 것을 확인, 색신이상자 응시 제한 규정 개정을 두 차례에 걸쳐 경찰청장에게 권고했지만 경찰청은 이를 수용하지 않았다고 덧붙였다.

 

그러면서 이번 사건 판단 과정에서도 경찰은 입직 후 여러 분야에서 근무한다고 주장할 뿐, 색 구별이 필요한 수사 분야 등 특정 업무로의 순환근무 현황 및 실태 등 구체적인 자료를 제출하지 못했다따라서 인권위 차별시정위원회는 그동안의 결정과 판단을 달리할 증거자료 제시나 상황의 변화가 있다고 볼 수 없으며, 업무수행에 필요한 색신이상의 정도가 불분명한 상황에서 약도 이외 색신이상자 채용기회를 전면 제한하는 행위는 헌법에 보장된 공무담임권을 침해하고, 합리적인 이유 없이 신체조건을 이유로 한 차별이라고 판단했다고 밝혔다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합