피앤피뉴스 - “경찰 채용, 색신이상자 응시제한은 공무담임권 침해”

  • 흐림여수23.0℃
  • 흐림완도21.7℃
  • 흐림순천21.5℃
  • 구름많음안동22.4℃
  • 구름많음이천22.9℃
  • 맑음부여22.3℃
  • 흐림장흥22.4℃
  • 흐림보성군22.8℃
  • 흐림통영21.9℃
  • 흐림김해시23.4℃
  • 맑음보은20.7℃
  • 맑음홍천21.4℃
  • 흐림순창군23.0℃
  • 흐림밀양23.8℃
  • 흐림남해22.8℃
  • 흐림목포22.2℃
  • 맑음정선군19.1℃
  • 맑음북춘천21.5℃
  • 구름많음인제19.4℃
  • 흐림북창원24.3℃
  • 구름많음전주23.1℃
  • 흐림진도군21.8℃
  • 맑음봉화18.7℃
  • 구름많음문경20.8℃
  • 구름많음금산22.6℃
  • 흐림성산22.4℃
  • 맑음홍성21.6℃
  • 맑음파주20.1℃
  • 흐림함양군22.0℃
  • 맑음구미23.1℃
  • 맑음태백17.0℃
  • 흐림울산22.2℃
  • 맑음울진21.5℃
  • 맑음인천22.9℃
  • 흐림합천23.4℃
  • 맑음울릉도21.7℃
  • 맑음추풍령20.9℃
  • 흐림고창군21.9℃
  • 맑음군산21.1℃
  • 구름많음포항23.8℃
  • 구름많음거창21.4℃
  • 구름많음보령21.1℃
  • 맑음충주22.2℃
  • 맑음대전23.2℃
  • 흐림산청22.1℃
  • 흐림임실22.6℃
  • 흐림진주21.6℃
  • 흐림의령군23.1℃
  • 맑음동해20.9℃
  • 맑음서산21.0℃
  • 구름많음광주24.1℃
  • 흐림양산시23.6℃
  • 맑음백령도19.5℃
  • 구름많음상주22.3℃
  • 구름많음청송군20.0℃
  • 흐림정읍22.2℃
  • 흐림해남22.3℃
  • 구름많음장수21.2℃
  • 흐림거제22.0℃
  • 구름많음부안21.7℃
  • 구름많음철원20.8℃
  • 흐림고산21.4℃
  • 구름많음강화20.6℃
  • 맑음세종21.5℃
  • 구름많음수원21.2℃
  • 흐림부산23.8℃
  • 구름많음고창21.6℃
  • 흐림흑산도20.7℃
  • 맑음영주21.3℃
  • 맑음강릉21.1℃
  • 구름많음영광군21.5℃
  • 흐림강진군23.3℃
  • 구름많음의성21.2℃
  • 맑음서청주21.8℃
  • 흐림서귀포22.6℃
  • 구름많음서울23.8℃
  • 구름많음영월20.7℃
  • 맑음양평22.2℃
  • 구름많음제천20.2℃
  • 흐림남원24.2℃
  • 구름많음영덕20.1℃
  • 흐림고흥21.5℃
  • 맑음청주24.8℃
  • 구름많음경주시22.6℃
  • 맑음춘천21.2℃
  • 맑음원주23.4℃
  • 구름많음동두천22.1℃
  • 맑음북강릉19.5℃
  • 구름많음대구24.7℃
  • 흐림광양시23.1℃
  • 흐림창원23.0℃
  • 구름많음천안20.7℃
  • 구름많음영천22.6℃
  • 맑음속초20.8℃
  • 맑음대관령14.8℃
  • 흐림북부산23.0℃
  • 흐림제주22.4℃

“경찰 채용, 색신이상자 응시제한은 공무담임권 침해”

이선용 / 기사승인 : 2018-06-12 13:56:00
  • -
  • +
  • 인쇄
 
공무원수험신문 217-16-2.jpg
 

국가인권위원회, 경찰청에 약도 이외 전면 제한 규정 개정 3번째 권고

 

 

경찰공무원 채용 시 약도 이외 색신이상자의 응시기회를 전면 제한하는 규정은 공무담임권 침해이자 차별이라는 국가인권위원회의 결정이 내려졌다. 인권위는 경찰공무원을 희망하나, 지난 2016년과 2017년 경찰공무원 신규채용에서 약도 이외 색신이상자 응시가 제한돼 직업선택의 자유와 공무담임권을 침해당하고, 신체조건을 이유로 차별을 당했다는 이들의 진정을 접수하고 이를 경찰청장에 권고했다.

 

하지만 경찰청은 범인 추격과 검거 같은 경찰 업무 특성상 색을 구분하는 능력이 필수적이고, 순환근무체제에서 여러 분야 업무를 해야 하기 때문에, 약도 이외 색신이상자의 응시 제한은 불가피하다고 주장했다.

 

경찰청의 이 같은 주장에 인권위는 자체 조사를 통해 경찰청 자체 색신이상자(강도 5, 중도 3) 대상 실험에서 중강도 등급 기준에 따라 구분되는 일률적인 상태가 발견되지 않았고, 개인별로 측정결과가 상이하거나 색을 모두 구분하는 경우도 있었던 것으로 확인됐다고 설명했다.

 

또한 지난 2009년과 2011년 기존 진정사건 결정에서 경찰 업무 중 정보통신분야처럼 색 구별 능력과 관련성이 적거나 없는 업무, 중도 색신이상자가 관련 자격증을 획득하거나 종사할 수 있는 업무가 있다는 것을 확인, 색신이상자 응시 제한 규정 개정을 두 차례에 걸쳐 경찰청장에게 권고했지만 경찰청은 이를 수용하지 않았다고 덧붙였다.

 

그러면서 이번 사건 판단 과정에서도 경찰은 입직 후 여러 분야에서 근무한다고 주장할 뿐, 색 구별이 필요한 수사 분야 등 특정 업무로의 순환근무 현황 및 실태 등 구체적인 자료를 제출하지 못했다따라서 인권위 차별시정위원회는 그동안의 결정과 판단을 달리할 증거자료 제시나 상황의 변화가 있다고 볼 수 없으며, 업무수행에 필요한 색신이상의 정도가 불분명한 상황에서 약도 이외 색신이상자 채용기회를 전면 제한하는 행위는 헌법에 보장된 공무담임권을 침해하고, 합리적인 이유 없이 신체조건을 이유로 한 차별이라고 판단했다고 밝혔다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언