피앤피뉴스 - “경찰 채용, 색신이상자 응시제한은 공무담임권 침해”

  • 흐림천안22.1℃
  • 흐림서귀포26.7℃
  • 흐림충주24.7℃
  • 흐림제천22.3℃
  • 흐림강화23.6℃
  • 비울산23.5℃
  • 흐림거제23.8℃
  • 비청주24.2℃
  • 비대전23.6℃
  • 흐림철원22.2℃
  • 흐림통영23.8℃
  • 박무흑산도23.1℃
  • 흐림안동24.0℃
  • 흐림세종22.3℃
  • 흐림영광군22.3℃
  • 흐림광양시24.2℃
  • 흐림수원22.2℃
  • 비여수24.4℃
  • 흐림원주24.0℃
  • 흐림동해23.1℃
  • 흐림남해23.7℃
  • 흐림양평23.5℃
  • 흐림경주시24.3℃
  • 흐림성산25.9℃
  • 흐림산청22.7℃
  • 흐림대구23.7℃
  • 흐림광주23.3℃
  • 흐림강릉23.2℃
  • 흐림해남23.9℃
  • 흐림고흥24.5℃
  • 비서울24.3℃
  • 흐림북창원24.8℃
  • 흐림임실23.1℃
  • 비포항25.0℃
  • 흐림순창군23.8℃
  • 흐림완도24.8℃
  • 흐림남원23.8℃
  • 흐림의령군23.3℃
  • 흐림순천22.6℃
  • 흐림서청주22.8℃
  • 흐림부여22.0℃
  • 흐림양산시24.5℃
  • 흐림이천24.2℃
  • 흐림의성23.6℃
  • 박무백령도23.2℃
  • 비부산26.0℃
  • 흐림인제22.7℃
  • 흐림보성군23.8℃
  • 흐림금산22.9℃
  • 흐림장흥24.0℃
  • 흐림장수21.4℃
  • 흐림고산26.2℃
  • 비홍성23.2℃
  • 흐림함양군22.6℃
  • 흐림속초23.6℃
  • 흐림제주25.9℃
  • 흐림정선군22.0℃
  • 흐림동두천23.2℃
  • 흐림강진군23.7℃
  • 흐림영월22.3℃
  • 흐림파주23.6℃
  • 흐림군산22.6℃
  • 흐림거창22.7℃
  • 흐림김해시24.6℃
  • 흐림문경23.1℃
  • 흐림영덕23.2℃
  • 흐림청송군22.3℃
  • 흐림영주22.7℃
  • 흐림합천23.2℃
  • 흐림북부산25.1℃
  • 비인천24.2℃
  • 흐림영천23.5℃
  • 흐림고창군23.0℃
  • 비창원24.5℃
  • 흐림밀양23.6℃
  • 흐림서산23.5℃
  • 흐림구미23.8℃
  • 흐림부안22.6℃
  • 흐림상주23.8℃
  • 박무울릉도25.9℃
  • 흐림진도군23.8℃
  • 흐림홍천23.2℃
  • 흐림보은23.4℃
  • 흐림정읍23.2℃
  • 흐림전주23.4℃
  • 비북춘천23.5℃
  • 흐림추풍령21.7℃
  • 흐림대관령18.7℃
  • 흐림울진23.6℃
  • 흐림춘천23.8℃
  • 흐림봉화21.9℃
  • 흐림북강릉23.1℃
  • 흐림보령23.5℃
  • 비목포23.4℃
  • 흐림진주22.8℃
  • 흐림고창22.8℃
  • 흐림태백20.7℃

“경찰 채용, 색신이상자 응시제한은 공무담임권 침해”

이선용 / 기사승인 : 2018-06-12 13:56:00
  • -
  • +
  • 인쇄
 
공무원수험신문 217-16-2.jpg
 

국가인권위원회, 경찰청에 약도 이외 전면 제한 규정 개정 3번째 권고

 

 

경찰공무원 채용 시 약도 이외 색신이상자의 응시기회를 전면 제한하는 규정은 공무담임권 침해이자 차별이라는 국가인권위원회의 결정이 내려졌다. 인권위는 경찰공무원을 희망하나, 지난 2016년과 2017년 경찰공무원 신규채용에서 약도 이외 색신이상자 응시가 제한돼 직업선택의 자유와 공무담임권을 침해당하고, 신체조건을 이유로 차별을 당했다는 이들의 진정을 접수하고 이를 경찰청장에 권고했다.

 

하지만 경찰청은 범인 추격과 검거 같은 경찰 업무 특성상 색을 구분하는 능력이 필수적이고, 순환근무체제에서 여러 분야 업무를 해야 하기 때문에, 약도 이외 색신이상자의 응시 제한은 불가피하다고 주장했다.

 

경찰청의 이 같은 주장에 인권위는 자체 조사를 통해 경찰청 자체 색신이상자(강도 5, 중도 3) 대상 실험에서 중강도 등급 기준에 따라 구분되는 일률적인 상태가 발견되지 않았고, 개인별로 측정결과가 상이하거나 색을 모두 구분하는 경우도 있었던 것으로 확인됐다고 설명했다.

 

또한 지난 2009년과 2011년 기존 진정사건 결정에서 경찰 업무 중 정보통신분야처럼 색 구별 능력과 관련성이 적거나 없는 업무, 중도 색신이상자가 관련 자격증을 획득하거나 종사할 수 있는 업무가 있다는 것을 확인, 색신이상자 응시 제한 규정 개정을 두 차례에 걸쳐 경찰청장에게 권고했지만 경찰청은 이를 수용하지 않았다고 덧붙였다.

 

그러면서 이번 사건 판단 과정에서도 경찰은 입직 후 여러 분야에서 근무한다고 주장할 뿐, 색 구별이 필요한 수사 분야 등 특정 업무로의 순환근무 현황 및 실태 등 구체적인 자료를 제출하지 못했다따라서 인권위 차별시정위원회는 그동안의 결정과 판단을 달리할 증거자료 제시나 상황의 변화가 있다고 볼 수 없으며, 업무수행에 필요한 색신이상의 정도가 불분명한 상황에서 약도 이외 색신이상자 채용기회를 전면 제한하는 행위는 헌법에 보장된 공무담임권을 침해하고, 합리적인 이유 없이 신체조건을 이유로 한 차별이라고 판단했다고 밝혔다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언