피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 맑음영덕19.9℃
  • 흐림고산16.7℃
  • 구름많음진도군18.7℃
  • 흐림부여19.9℃
  • 구름많음대구21.1℃
  • 맑음김해시22.2℃
  • 구름많음전주21.5℃
  • 구름많음순천19.2℃
  • 구름많음임실21.0℃
  • 구름많음장흥20.2℃
  • 맑음청송군21.4℃
  • 구름많음양평17.6℃
  • 구름많음서산17.9℃
  • 구름많음광양시20.8℃
  • 맑음북창원24.5℃
  • 구름많음동해17.1℃
  • 구름많음추풍령20.7℃
  • 구름많음강진군20.6℃
  • 흐림군산20.3℃
  • 흐림성산18.5℃
  • 맑음울진17.5℃
  • 흐림영광군20.7℃
  • 맑음영천21.2℃
  • 구름많음합천21.7℃
  • 흐림제주18.8℃
  • 구름많음함양군21.2℃
  • 구름많음청주19.7℃
  • 맑음거제20.3℃
  • 구름많음대관령16.6℃
  • 구름많음강화16.9℃
  • 구름많음장수20.2℃
  • 구름많음인제19.3℃
  • 구름많음원주19.1℃
  • 구름많음대전21.2℃
  • 맑음고흥20.8℃
  • 맑음보성군20.4℃
  • 구름많음거창21.2℃
  • 구름많음서울19.5℃
  • 구름많음정선군19.4℃
  • 맑음강릉23.5℃
  • 구름많음영주19.4℃
  • 흐림고창20.8℃
  • 맑음의성20.8℃
  • 연무여수18.0℃
  • 구름많음제천18.9℃
  • 구름많음홍성20.2℃
  • 구름많음구미20.8℃
  • 구름많음해남20.6℃
  • 연무광주20.2℃
  • 구름많음동두천19.2℃
  • 맑음울릉도17.7℃
  • 구름많음홍천19.4℃
  • 구름많음수원19.6℃
  • 구름많음의령군20.8℃
  • 구름많음태백18.5℃
  • 맑음북부산22.3℃
  • 구름많음목포19.8℃
  • 구름많음순창군22.0℃
  • 구름많음철원19.4℃
  • 구름많음이천18.6℃
  • 흐림고창군20.5℃
  • 흐림보령17.5℃
  • 구름많음파주18.7℃
  • 구름많음상주20.9℃
  • 흐림서귀포18.4℃
  • 구름많음충주19.8℃
  • 구름많음창원20.6℃
  • 맑음안동21.1℃
  • 구름많음춘천18.5℃
  • 구름많음부안20.9℃
  • 맑음양산시24.2℃
  • 구름많음봉화18.7℃
  • 구름많음서청주18.7℃
  • 구름많음세종19.6℃
  • 박무흑산도16.5℃
  • 구름많음진주21.8℃
  • 맑음북강릉19.9℃
  • 맑음경주시22.0℃
  • 구름많음천안19.9℃
  • 맑음울산22.0℃
  • 구름많음금산22.0℃
  • 박무백령도8.3℃
  • 구름많음보은19.9℃
  • 구름많음인천18.2℃
  • 구름많음문경20.7℃
  • 구름많음포항21.3℃
  • 구름많음영월19.9℃
  • 구름많음밀양22.7℃
  • 구름많음완도22.1℃
  • 맑음남해18.6℃
  • 맑음통영19.5℃
  • 구름많음정읍21.5℃
  • 맑음속초16.3℃
  • 맑음부산19.2℃
  • 구름많음남원21.3℃
  • 구름많음북춘천17.6℃
  • 구름많음산청20.1℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합