피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 흐림보은1.1℃
  • 흐림성산8.7℃
  • 구름조금울진2.1℃
  • 흐림남원3.1℃
  • 구름많음춘천-2.6℃
  • 흐림추풍령1.1℃
  • 흐림군산4.6℃
  • 구름조금원주-1.3℃
  • 구름많음의령군0.8℃
  • 흐림순창군4.1℃
  • 비울릉도6.9℃
  • 구름많음통영4.6℃
  • 맑음영월-2.0℃
  • 맑음서울-1.0℃
  • 구름많음영주0.0℃
  • 구름많음상주1.7℃
  • 흐림흑산도8.3℃
  • 흐림임실2.9℃
  • 맑음속초1.0℃
  • 맑음포항3.9℃
  • 맑음동두천-2.5℃
  • 흐림천안1.0℃
  • 구름조금김해시3.1℃
  • 흐림장흥6.1℃
  • 구름많음합천3.9℃
  • 구름많음고산9.8℃
  • 흐림진도군7.9℃
  • 구름많음부여3.6℃
  • 흐림금산3.1℃
  • 구름조금경주시3.2℃
  • 흐림강진군7.1℃
  • 흐림세종1.8℃
  • 흐림제주9.8℃
  • 흐림장수1.3℃
  • 구름조금문경0.5℃
  • 구름많음완도7.2℃
  • 흐림서산3.6℃
  • 흐림해남7.4℃
  • 맑음영천2.1℃
  • 흐림전주3.6℃
  • 맑음동해3.1℃
  • 맑음인천-0.1℃
  • 구름많음백령도3.5℃
  • 구름많음울산3.1℃
  • 구름많음의성-1.0℃
  • 구름많음밀양2.8℃
  • 구름조금봉화-1.3℃
  • 맑음태백-3.7℃
  • 흐림고창군4.3℃
  • 구름많음대구3.4℃
  • 흐림고흥5.0℃
  • 맑음대관령-5.9℃
  • 맑음강화-2.9℃
  • 흐림청주1.7℃
  • 구름많음청송군0.2℃
  • 흐림서청주1.0℃
  • 구름많음구미2.8℃
  • 흐림부안5.2℃
  • 구름많음영덕2.3℃
  • 맑음강릉2.4℃
  • 구름많음남해5.5℃
  • 구름많음거제4.8℃
  • 흐림고창6.5℃
  • 흐림산청3.9℃
  • 맑음제천-1.8℃
  • 맑음파주-4.4℃
  • 흐림순천3.4℃
  • 구름많음거창1.6℃
  • 구름많음부산4.2℃
  • 맑음홍천-1.5℃
  • 맑음수원-0.9℃
  • 구름조금양산시4.8℃
  • 맑음정선군-1.7℃
  • 맑음북강릉1.3℃
  • 구름조금북창원4.2℃
  • 흐림함양군3.9℃
  • 구름많음북춘천-2.1℃
  • 구름조금북부산3.8℃
  • 맑음양평-0.4℃
  • 흐림광주5.7℃
  • 구름많음서귀포10.4℃
  • 구름조금인제-1.7℃
  • 맑음이천-0.8℃
  • 흐림대전1.8℃
  • 맑음철원-4.2℃
  • 흐림홍성2.7℃
  • 구름조금진주3.9℃
  • 구름조금광양시4.0℃
  • 흐림영광군6.5℃
  • 흐림보령4.1℃
  • 맑음충주-0.7℃
  • 구름많음여수4.8℃
  • 흐림목포7.3℃
  • 흐림정읍3.8℃
  • 흐림보성군5.8℃
  • 구름조금안동0.0℃
  • 구름조금창원4.3℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합