피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 맑음상주19.2℃
  • 맑음장흥21.2℃
  • 맑음군산22.3℃
  • 맑음정선군14.1℃
  • 맑음보성군20.9℃
  • 맑음진주19.3℃
  • 맑음영덕17.8℃
  • 맑음울산21.3℃
  • 맑음남원20.4℃
  • 맑음창원21.4℃
  • 맑음고흥20.2℃
  • 구름조금남해21.8℃
  • 맑음흑산도24.7℃
  • 맑음보령20.9℃
  • 맑음홍천14.5℃
  • 맑음대구19.0℃
  • 맑음부안20.8℃
  • 맑음산청20.2℃
  • 맑음울릉도22.5℃
  • 맑음인제13.8℃
  • 구름조금진도군20.7℃
  • 맑음해남21.8℃
  • 맑음임실19.0℃
  • 맑음안동18.6℃
  • 구름조금완도22.1℃
  • 맑음추풍령17.2℃
  • 맑음청송군16.3℃
  • 맑음강화18.4℃
  • 맑음양평17.2℃
  • 맑음세종20.3℃
  • 맑음함양군19.9℃
  • 구름조금성산26.2℃
  • 맑음북강릉17.6℃
  • 맑음강릉19.4℃
  • 구름조금제주25.5℃
  • 맑음강진군21.5℃
  • 맑음정읍20.5℃
  • 맑음봉화12.8℃
  • 맑음북창원21.7℃
  • 맑음문경17.8℃
  • 맑음대관령7.4℃
  • 맑음통영22.0℃
  • 맑음춘천17.1℃
  • 맑음인천22.8℃
  • 맑음부여19.6℃
  • 맑음의성17.1℃
  • 맑음천안17.1℃
  • 맑음영천17.8℃
  • 맑음합천20.1℃
  • 맑음밀양21.0℃
  • 맑음부산23.0℃
  • 맑음홍성19.0℃
  • 맑음고창20.7℃
  • 맑음백령도20.9℃
  • 맑음구미19.0℃
  • 맑음동해17.8℃
  • 맑음동두천17.5℃
  • 맑음거제20.7℃
  • 맑음고창군20.3℃
  • 비서귀포26.1℃
  • 맑음장수17.3℃
  • 맑음청주21.9℃
  • 맑음북부산23.4℃
  • 맑음대전20.7℃
  • 맑음이천16.5℃
  • 맑음거창19.0℃
  • 맑음포항21.5℃
  • 맑음파주17.7℃
  • 맑음여수23.3℃
  • 맑음철원17.0℃
  • 맑음영광군20.7℃
  • 맑음북춘천16.0℃
  • 맑음충주17.8℃
  • 맑음울진18.5℃
  • 맑음영주15.7℃
  • 맑음목포23.1℃
  • 맑음양산시23.0℃
  • 맑음순천19.6℃
  • 맑음영월15.8℃
  • 맑음제천14.5℃
  • 맑음순창군19.9℃
  • 맑음서청주18.3℃
  • 맑음의령군18.1℃
  • 맑음속초19.2℃
  • 구름많음경주시21.4℃
  • 맑음전주21.3℃
  • 맑음김해시21.2℃
  • 맑음수원18.3℃
  • 구름많음고산24.8℃
  • 맑음금산18.5℃
  • 맑음광주22.1℃
  • 맑음태백11.4℃
  • 맑음서울21.8℃
  • 맑음광양시22.6℃
  • 맑음원주17.0℃
  • 맑음서산20.6℃
  • 맑음보은18.6℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합