피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 맑음순천18.5℃
  • 맑음대관령6.2℃
  • 맑음광주20.8℃
  • 맑음제천13.1℃
  • 맑음원주14.8℃
  • 맑음군산20.6℃
  • 맑음청주20.2℃
  • 맑음파주17.1℃
  • 맑음철원15.8℃
  • 맑음대전19.9℃
  • 맑음영주14.3℃
  • 맑음밀양19.8℃
  • 구름조금북강릉19.4℃
  • 맑음거창18.4℃
  • 구름많음성산25.8℃
  • 맑음서청주16.8℃
  • 맑음동해18.3℃
  • 구름조금고흥19.3℃
  • 맑음세종19.1℃
  • 맑음춘천16.1℃
  • 맑음의성16.1℃
  • 맑음구미18.9℃
  • 맑음보은17.4℃
  • 구름많음경주시21.2℃
  • 맑음장흥19.7℃
  • 맑음청송군16.4℃
  • 구름조금부안20.2℃
  • 맑음보령19.4℃
  • 맑음정선군12.7℃
  • 맑음문경16.8℃
  • 구름많음대구18.3℃
  • 맑음임실17.6℃
  • 맑음영월14.8℃
  • 구름조금보성군20.0℃
  • 맑음김해시21.0℃
  • 맑음천안15.8℃
  • 맑음충주16.3℃
  • 흐림상주18.9℃
  • 구름많음제주25.3℃
  • 맑음장수16.6℃
  • 맑음진도군20.1℃
  • 맑음태백10.7℃
  • 맑음북춘천15.0℃
  • 맑음강진군20.0℃
  • 맑음순창군18.2℃
  • 맑음북창원21.2℃
  • 맑음동두천16.7℃
  • 맑음울진18.7℃
  • 맑음강릉18.0℃
  • 맑음여수22.5℃
  • 구름조금포항22.6℃
  • 맑음추풍령15.5℃
  • 맑음합천19.3℃
  • 맑음부여18.4℃
  • 맑음서산19.3℃
  • 맑음봉화11.3℃
  • 맑음수원17.1℃
  • 맑음목포22.1℃
  • 맑음부산22.7℃
  • 맑음광양시21.5℃
  • 맑음양산시23.5℃
  • 맑음산청19.1℃
  • 맑음양평16.1℃
  • 맑음인천21.4℃
  • 구름조금남원19.5℃
  • 맑음영덕17.9℃
  • 맑음해남19.5℃
  • 맑음금산17.8℃
  • 맑음남해21.0℃
  • 구름조금흑산도22.9℃
  • 구름조금북부산23.5℃
  • 맑음인제12.7℃
  • 맑음창원21.1℃
  • 맑음속초19.1℃
  • 맑음의령군17.3℃
  • 맑음고창19.4℃
  • 맑음진주18.3℃
  • 구름조금정읍19.3℃
  • 구름조금서귀포25.7℃
  • 맑음함양군18.9℃
  • 맑음강화17.9℃
  • 구름많음울산21.7℃
  • 맑음거제20.9℃
  • 맑음전주19.9℃
  • 맑음영천16.9℃
  • 맑음백령도22.4℃
  • 구름조금완도21.6℃
  • 맑음안동16.3℃
  • 맑음고창군19.2℃
  • 맑음서울20.2℃
  • 박무홍성17.2℃
  • 맑음홍천13.3℃
  • 맑음고산24.3℃
  • 구름조금울릉도22.7℃
  • 맑음이천15.0℃
  • 맑음영광군20.2℃
  • 맑음통영21.6℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합