피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 맑음산청21.0℃
  • 맑음거창20.5℃
  • 맑음강화22.6℃
  • 맑음구미23.9℃
  • 맑음보은21.4℃
  • 맑음진도군23.8℃
  • 맑음보성군24.3℃
  • 맑음양평21.8℃
  • 맑음속초24.5℃
  • 맑음양산시26.0℃
  • 맑음임실22.0℃
  • 맑음거제25.5℃
  • 맑음고창군22.7℃
  • 맑음보령25.6℃
  • 맑음백령도19.2℃
  • 맑음동두천24.0℃
  • 맑음수원24.3℃
  • 맑음청주23.8℃
  • 맑음안동22.4℃
  • 맑음합천22.6℃
  • 맑음북강릉28.7℃
  • 맑음북창원26.4℃
  • 맑음영주22.1℃
  • 맑음순천23.8℃
  • 맑음군산23.1℃
  • 맑음영월21.7℃
  • 맑음울릉도28.9℃
  • 맑음강진군24.1℃
  • 맑음영천24.5℃
  • 맑음이천22.8℃
  • 맑음울산27.3℃
  • 맑음서산23.0℃
  • 맑음영덕27.7℃
  • 맑음철원21.6℃
  • 맑음전주24.8℃
  • 맑음목포22.1℃
  • 맑음대관령22.5℃
  • 맑음강릉29.1℃
  • 맑음장수20.4℃
  • 맑음의성23.4℃
  • 맑음해남23.8℃
  • 맑음경주시27.0℃
  • 맑음북춘천21.3℃
  • 맑음금산22.0℃
  • 맑음정선군19.3℃
  • 맑음서울23.9℃
  • 맑음밀양24.4℃
  • 맑음울진28.9℃
  • 맑음대전22.9℃
  • 맑음성산28.1℃
  • 맑음천안22.6℃
  • 맑음포항26.5℃
  • 맑음서청주21.9℃
  • 맑음통영24.5℃
  • 맑음대구24.6℃
  • 맑음부여22.2℃
  • 맑음광양시25.1℃
  • 맑음남해24.2℃
  • 맑음북부산26.0℃
  • 맑음여수23.1℃
  • 맑음동해27.3℃
  • 맑음고산20.6℃
  • 맑음태백25.3℃
  • 맑음부산28.2℃
  • 맑음제천21.1℃
  • 맑음홍천21.0℃
  • 맑음인천23.7℃
  • 맑음함양군21.5℃
  • 맑음서귀포25.8℃
  • 맑음장흥23.4℃
  • 맑음인제20.5℃
  • 맑음상주23.5℃
  • 맑음고흥24.9℃
  • 맑음김해시25.8℃
  • 맑음부안23.2℃
  • 맑음영광군23.2℃
  • 맑음봉화21.6℃
  • 맑음제주24.1℃
  • 맑음문경23.0℃
  • 맑음원주22.8℃
  • 맑음완도25.0℃
  • 맑음창원25.7℃
  • 맑음정읍23.8℃
  • 맑음광주23.0℃
  • 맑음춘천21.1℃
  • 맑음진주22.8℃
  • 맑음세종22.3℃
  • 맑음순창군22.0℃
  • 맑음청송군22.9℃
  • 맑음파주21.2℃
  • 맑음고창23.0℃
  • 맑음충주22.2℃
  • 맑음홍성23.7℃
  • 맑음흑산도25.1℃
  • 맑음추풍령23.7℃
  • 맑음남원21.8℃
  • 맑음의령군23.7℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언