피앤피뉴스 - 변호사는 만능인가? 변호사의 세무대리 업무 과연 정당한가?

  • 흐림완도0.9℃
  • 흐림전주-1.8℃
  • 흐림북부산-3.1℃
  • 흐림태백-4.5℃
  • 흐림대관령-6.2℃
  • 흐림고창-3.2℃
  • 흐림강릉3.5℃
  • 구름많음울진1.8℃
  • 흐림인제-7.3℃
  • 흐림보령-2.1℃
  • 흐림홍천-7.3℃
  • 흐림영주-5.6℃
  • 흐림고창군-2.6℃
  • 흐림정선군-7.4℃
  • 흐림진주-3.3℃
  • 흐림영천-1.7℃
  • 흐림강화-2.4℃
  • 흐림합천-3.7℃
  • 구름많음청주-3.0℃
  • 맑음울릉도4.2℃
  • 흐림청송군-8.5℃
  • 흐림제주5.1℃
  • 흐림북춘천-7.3℃
  • 흐림순천-3.7℃
  • 흐림제천-8.5℃
  • 흐림영광군-2.3℃
  • 흐림속초4.1℃
  • 흐림춘천-6.7℃
  • 흐림서귀포7.2℃
  • 흐림서울-2.1℃
  • 흐림천안-5.5℃
  • 흐림세종-3.9℃
  • 흐림김해시0.1℃
  • 흐림수원-3.5℃
  • 흐림북강릉2.4℃
  • 흐림창원0.3℃
  • 흐림인천-0.8℃
  • 흐림순창군-3.8℃
  • 흐림장흥-2.7℃
  • 흐림서산-3.8℃
  • 흐림성산6.0℃
  • 흐림북창원0.0℃
  • 흐림문경-3.9℃
  • 흐림남원-3.7℃
  • 흐림밀양-4.4℃
  • 흐림목포-0.2℃
  • 흐림고산8.7℃
  • 흐림상주-4.1℃
  • 흐림고흥-0.9℃
  • 구름많음영덕1.8℃
  • 흐림진도군-0.5℃
  • 흐림광주-0.7℃
  • 흐림원주-6.3℃
  • 흐림해남-2.0℃
  • 흐림의성-7.0℃
  • 흐림부안-1.7℃
  • 흐림산청-4.0℃
  • 흐림울산0.3℃
  • 흐림봉화-8.2℃
  • 흐림동해3.1℃
  • 흐림양산시-0.2℃
  • 흐림철원-7.0℃
  • 흐림충주-6.5℃
  • 흐림임실-4.1℃
  • 흐림여수1.6℃
  • 흐림파주-5.0℃
  • 흐림금산-4.9℃
  • 흐림보은-6.2℃
  • 흐림통영1.5℃
  • 흐림부여-3.7℃
  • 흐림강진군-1.3℃
  • 구름많음경주시-3.6℃
  • 흐림군산-2.9℃
  • 흐림거제2.0℃
  • 구름많음대전-3.2℃
  • 흐림양평-5.5℃
  • 흐림장수-5.5℃
  • 흐림서청주-5.4℃
  • 흐림남해1.3℃
  • 흐림부산3.6℃
  • 흐림백령도4.5℃
  • 흐림흑산도2.9℃
  • 흐림의령군-6.0℃
  • 구름많음안동-5.8℃
  • 흐림정읍-2.5℃
  • 흐림보성군-0.7℃
  • 흐림영월-8.4℃
  • 흐림광양시0.5℃
  • 흐림거창-5.4℃
  • 구름많음홍성-4.0℃
  • 구름많음포항2.1℃
  • 흐림이천-6.4℃
  • 흐림동두천-5.0℃
  • 흐림함양군-4.0℃
  • 흐림추풍령-4.2℃
  • 흐림대구-2.9℃
  • 흐림구미-4.7℃

변호사는 만능인가? 변호사의 세무대리 업무 과연 정당한가?

이선용 / 기사승인 : 2019-09-03 17:01:00
  • -
  • +
  • 인쇄
청와대 국민청원 진행, 세무사고시회-국회·헌재·법무부·기재부 등 앞에서 1인 시위
세무사법 개정안 반대 1.jpg
 
[고시위크=이선용 기자] 기획재정부가 지난달 26일, 헌법재판소의 세무사법 제6조 제1항 등에 대한 헌법불합치 결정(2018.04.26.)과 관련하여 2018년 이전 변호사 자격 취득자에게 세무대리업무를 허용하도록 하는 세무사법 개정안을 입법예고한 가운데 세무사들의 거세게 반발하고 있다.
 
급기야 8월 28일 청와대 국민청원 게시판에는 ‘변호사의 세무대리 업무, 과연 정당한 일일까요?’라는 게시글이 올라왔다.
 
청원인은 “2012년 1회 로스쿨 변호사시험부터 2018년까지 17,778명의 응시자 중 조세법을 선택한 인원은 395명(2.2%)에 불과하고 이 중 조세법 시험 합격자는 277명밖에 되지 않는다”라며 “그 이전인 사법시험 시절에는 전체 응시자의 1%도 안 되는 인원만 조세법 과목을 선택했다”라고 주장했다.
 
이어 “응시인원 대다수가 조세법을 선택하지 않는데 변호사라는 자격증이 있다는 이유로 세무사 자격을 부여하는 것도 말이 안 될뿐더러 세무대리 업무 일체를 허용하게 한다는 것은 더욱더 말이 안 된다고 생각한다”라며 “또한 세무대리라는 것은 정확한 세액을 산출해야 하는 조세의 특성상 회계와 세법 두 분야의 지식이 모두 뒷받침이 되었을 때 비로소 수행할 수 있지만, 과거에도 그러하였고 현재에도 변호사시험에는 회계학의 역량을 검증하는 시험이 마련되어있지 않다”라고 강조했다.
 
세무사법 개정안 반대 2.jpg

그러면서 “세무사 시험의 경우 재무/원가회계 세무회계, 세법학 시험을 통과해야만 자격을 부여하고 있으며, 세무회계의 경우 지난 5년간 평균 과락률이 70%에 육박할 정도로 엄격하게 심사하고 있다”라며 “이는 세무대리라는 업무에 있어서 회계학이 매우 중요하기 때문”이라고 힘주어 말했다.
 
한국세무사고시회는 ‘변호사에 대한 세무대리업무 세무사법 입법예고 대응방안’이란 내용으로 청와대 국민청원을 알리며, 적극적으로 동참해줄 것으로 요청하고 나섰다.
 
한국세무사고시회는 “현재 고시회는 국회, 헌재, 법무부, 기재부 등 앞에서 1인 시위를 진행하고 있으며, 아울러 세무사법의 부당성을 알리기 위해 신문광고 등을 포함한 다양한 방법으로 대응해 나갈 방침이다”라고 전했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합