피앤피뉴스 - 변호사는 만능인가? 변호사의 세무대리 업무 과연 정당한가?

  • 비백령도19.6℃
  • 비창원22.9℃
  • 흐림영덕21.5℃
  • 흐림봉화20.6℃
  • 흐림동해21.4℃
  • 비서귀포23.3℃
  • 흐림장흥23.4℃
  • 흐림보성군23.4℃
  • 흐림대구22.6℃
  • 흐림거창20.8℃
  • 흐림서산22.7℃
  • 비안동21.2℃
  • 흐림전주21.7℃
  • 흐림북창원23.4℃
  • 흐림김해시23.5℃
  • 흐림남해23.9℃
  • 흐림춘천22.2℃
  • 흐림영광군21.8℃
  • 흐림금산20.8℃
  • 흐림영천22.4℃
  • 비흑산도18.6℃
  • 흐림서청주21.8℃
  • 흐림합천21.5℃
  • 비대전21.5℃
  • 흐림순천20.9℃
  • 흐림수원22.5℃
  • 흐림광양시21.9℃
  • 흐림북강릉21.4℃
  • 비울산22.1℃
  • 비포항22.5℃
  • 흐림문경20.6℃
  • 흐림영주21.0℃
  • 흐림진도군23.9℃
  • 비목포23.0℃
  • 흐림추풍령20.3℃
  • 흐림철원21.6℃
  • 흐림인제20.7℃
  • 비북춘천23.1℃
  • 흐림산청20.6℃
  • 흐림임실20.5℃
  • 흐림충주22.1℃
  • 비청주22.7℃
  • 흐림상주20.6℃
  • 흐림순창군21.1℃
  • 흐림홍천21.8℃
  • 흐림태백19.2℃
  • 흐림동두천21.2℃
  • 흐림북부산24.2℃
  • 흐림파주21.2℃
  • 비홍성22.9℃
  • 흐림장수19.9℃
  • 흐림부안22.0℃
  • 흐림세종21.6℃
  • 흐림양산시23.5℃
  • 흐림천안22.4℃
  • 흐림강진군23.4℃
  • 흐림구미21.3℃
  • 흐림의령군22.2℃
  • 비울릉도22.7℃
  • 흐림제천21.2℃
  • 흐림완도24.3℃
  • 흐림함양군20.6℃
  • 흐림강릉21.8℃
  • 흐림정선군19.9℃
  • 흐림성산23.4℃
  • 흐림강화21.4℃
  • 흐림밀양22.6℃
  • 비부산22.9℃
  • 흐림영월21.2℃
  • 흐림부여21.6℃
  • 흐림남원21.2℃
  • 흐림보령23.3℃
  • 흐림해남24.4℃
  • 비서울22.3℃
  • 흐림고창22.5℃
  • 흐림경주시22.5℃
  • 비여수23.5℃
  • 흐림고흥23.9℃
  • 흐림울진21.1℃
  • 흐림통영23.4℃
  • 흐림청송군20.8℃
  • 흐림진주21.3℃
  • 흐림양평22.4℃
  • 흐림의성21.2℃
  • 흐림이천22.2℃
  • 흐림고산22.7℃
  • 흐림원주22.4℃
  • 흐림보은20.7℃
  • 흐림광주22.7℃
  • 흐림대관령18.5℃
  • 흐림속초22.1℃
  • 비인천22.8℃
  • 흐림거제24.1℃
  • 흐림군산21.7℃
  • 흐림정읍22.4℃
  • 비제주25.5℃
  • 흐림고창군22.4℃

변호사는 만능인가? 변호사의 세무대리 업무 과연 정당한가?

이선용 / 기사승인 : 2019-09-03 17:01:00
  • -
  • +
  • 인쇄
청와대 국민청원 진행, 세무사고시회-국회·헌재·법무부·기재부 등 앞에서 1인 시위
세무사법 개정안 반대 1.jpg
 
[고시위크=이선용 기자] 기획재정부가 지난달 26일, 헌법재판소의 세무사법 제6조 제1항 등에 대한 헌법불합치 결정(2018.04.26.)과 관련하여 2018년 이전 변호사 자격 취득자에게 세무대리업무를 허용하도록 하는 세무사법 개정안을 입법예고한 가운데 세무사들의 거세게 반발하고 있다.
 
급기야 8월 28일 청와대 국민청원 게시판에는 ‘변호사의 세무대리 업무, 과연 정당한 일일까요?’라는 게시글이 올라왔다.
 
청원인은 “2012년 1회 로스쿨 변호사시험부터 2018년까지 17,778명의 응시자 중 조세법을 선택한 인원은 395명(2.2%)에 불과하고 이 중 조세법 시험 합격자는 277명밖에 되지 않는다”라며 “그 이전인 사법시험 시절에는 전체 응시자의 1%도 안 되는 인원만 조세법 과목을 선택했다”라고 주장했다.
 
이어 “응시인원 대다수가 조세법을 선택하지 않는데 변호사라는 자격증이 있다는 이유로 세무사 자격을 부여하는 것도 말이 안 될뿐더러 세무대리 업무 일체를 허용하게 한다는 것은 더욱더 말이 안 된다고 생각한다”라며 “또한 세무대리라는 것은 정확한 세액을 산출해야 하는 조세의 특성상 회계와 세법 두 분야의 지식이 모두 뒷받침이 되었을 때 비로소 수행할 수 있지만, 과거에도 그러하였고 현재에도 변호사시험에는 회계학의 역량을 검증하는 시험이 마련되어있지 않다”라고 강조했다.
 
세무사법 개정안 반대 2.jpg

그러면서 “세무사 시험의 경우 재무/원가회계 세무회계, 세법학 시험을 통과해야만 자격을 부여하고 있으며, 세무회계의 경우 지난 5년간 평균 과락률이 70%에 육박할 정도로 엄격하게 심사하고 있다”라며 “이는 세무대리라는 업무에 있어서 회계학이 매우 중요하기 때문”이라고 힘주어 말했다.
 
한국세무사고시회는 ‘변호사에 대한 세무대리업무 세무사법 입법예고 대응방안’이란 내용으로 청와대 국민청원을 알리며, 적극적으로 동참해줄 것으로 요청하고 나섰다.
 
한국세무사고시회는 “현재 고시회는 국회, 헌재, 법무부, 기재부 등 앞에서 1인 시위를 진행하고 있으며, 아울러 세무사법의 부당성을 알리기 위해 신문광고 등을 포함한 다양한 방법으로 대응해 나갈 방침이다”라고 전했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언