피앤피뉴스 - 변호사는 만능인가? 변호사의 세무대리 업무 과연 정당한가?

  • 맑음남해14.3℃
  • 흐림태백10.0℃
  • 맑음창원14.3℃
  • 맑음구미9.6℃
  • 구름많음울릉도12.6℃
  • 맑음포항16.6℃
  • 구름조금서울13.8℃
  • 맑음상주10.6℃
  • 맑음영월10.1℃
  • 맑음광주13.9℃
  • 맑음북춘천14.0℃
  • 맑음파주10.6℃
  • 맑음인천14.6℃
  • 맑음북창원15.0℃
  • 맑음완도14.5℃
  • 흐림강릉14.8℃
  • 맑음강화11.2℃
  • 맑음고산17.3℃
  • 맑음동두천11.7℃
  • 맑음청주15.0℃
  • 흐림동해14.0℃
  • 구름조금함양군8.6℃
  • 맑음문경10.7℃
  • 맑음서귀포18.5℃
  • 맑음진도군10.8℃
  • 맑음서청주8.9℃
  • 맑음세종11.9℃
  • 맑음영천8.7℃
  • 맑음흑산도14.9℃
  • 맑음홍천9.9℃
  • 구름조금통영15.4℃
  • 맑음진주8.6℃
  • 맑음수원13.7℃
  • 맑음보은9.5℃
  • 맑음광양시15.0℃
  • 맑음정읍11.1℃
  • 맑음고흥12.6℃
  • 맑음서산9.2℃
  • 구름조금임실8.6℃
  • 구름조금부산15.5℃
  • 맑음의성8.7℃
  • 맑음홍성8.6℃
  • 맑음안동9.6℃
  • 맑음금산8.5℃
  • 맑음제천10.1℃
  • 맑음순천9.1℃
  • 맑음순창군10.0℃
  • 맑음북부산12.1℃
  • 맑음전주11.8℃
  • 맑음고창10.1℃
  • 구름조금거제15.0℃
  • 맑음의령군9.0℃
  • 맑음해남14.4℃
  • 구름많음인제9.4℃
  • 맑음부안11.7℃
  • 맑음여수16.5℃
  • 맑음이천10.3℃
  • 맑음장수6.7℃
  • 맑음대전13.4℃
  • 맑음합천10.0℃
  • 맑음춘천11.7℃
  • 맑음영광군10.3℃
  • 맑음영덕11.9℃
  • 맑음군산10.2℃
  • 구름조금성산19.7℃
  • 맑음보령10.2℃
  • 맑음고창군10.5℃
  • 맑음철원11.1℃
  • 맑음대구11.6℃
  • 맑음정선군8.9℃
  • 구름많음봉화9.1℃
  • 흐림울진14.2℃
  • 맑음장흥9.2℃
  • 흐림대관령9.0℃
  • 구름많음산청9.6℃
  • 맑음울산14.7℃
  • 맑음천안9.7℃
  • 맑음김해시14.3℃
  • 흐림속초13.4℃
  • 맑음청송군6.7℃
  • 구름많음영주10.5℃
  • 흐림백령도12.5℃
  • 맑음목포14.7℃
  • 맑음거창7.4℃
  • 흐림북강릉14.2℃
  • 맑음충주11.1℃
  • 맑음양평12.4℃
  • 맑음부여8.1℃
  • 맑음양산시15.8℃
  • 맑음강진군10.9℃
  • 맑음보성군11.0℃
  • 맑음추풍령10.6℃
  • 구름조금제주17.5℃
  • 맑음경주시8.1℃
  • 맑음남원11.9℃
  • 구름조금원주11.7℃
  • 맑음밀양10.4℃

변호사는 만능인가? 변호사의 세무대리 업무 과연 정당한가?

이선용 / 기사승인 : 2019-09-03 17:01:00
  • -
  • +
  • 인쇄
청와대 국민청원 진행, 세무사고시회-국회·헌재·법무부·기재부 등 앞에서 1인 시위
세무사법 개정안 반대 1.jpg
 
[고시위크=이선용 기자] 기획재정부가 지난달 26일, 헌법재판소의 세무사법 제6조 제1항 등에 대한 헌법불합치 결정(2018.04.26.)과 관련하여 2018년 이전 변호사 자격 취득자에게 세무대리업무를 허용하도록 하는 세무사법 개정안을 입법예고한 가운데 세무사들의 거세게 반발하고 있다.
 
급기야 8월 28일 청와대 국민청원 게시판에는 ‘변호사의 세무대리 업무, 과연 정당한 일일까요?’라는 게시글이 올라왔다.
 
청원인은 “2012년 1회 로스쿨 변호사시험부터 2018년까지 17,778명의 응시자 중 조세법을 선택한 인원은 395명(2.2%)에 불과하고 이 중 조세법 시험 합격자는 277명밖에 되지 않는다”라며 “그 이전인 사법시험 시절에는 전체 응시자의 1%도 안 되는 인원만 조세법 과목을 선택했다”라고 주장했다.
 
이어 “응시인원 대다수가 조세법을 선택하지 않는데 변호사라는 자격증이 있다는 이유로 세무사 자격을 부여하는 것도 말이 안 될뿐더러 세무대리 업무 일체를 허용하게 한다는 것은 더욱더 말이 안 된다고 생각한다”라며 “또한 세무대리라는 것은 정확한 세액을 산출해야 하는 조세의 특성상 회계와 세법 두 분야의 지식이 모두 뒷받침이 되었을 때 비로소 수행할 수 있지만, 과거에도 그러하였고 현재에도 변호사시험에는 회계학의 역량을 검증하는 시험이 마련되어있지 않다”라고 강조했다.
 
세무사법 개정안 반대 2.jpg

그러면서 “세무사 시험의 경우 재무/원가회계 세무회계, 세법학 시험을 통과해야만 자격을 부여하고 있으며, 세무회계의 경우 지난 5년간 평균 과락률이 70%에 육박할 정도로 엄격하게 심사하고 있다”라며 “이는 세무대리라는 업무에 있어서 회계학이 매우 중요하기 때문”이라고 힘주어 말했다.
 
한국세무사고시회는 ‘변호사에 대한 세무대리업무 세무사법 입법예고 대응방안’이란 내용으로 청와대 국민청원을 알리며, 적극적으로 동참해줄 것으로 요청하고 나섰다.
 
한국세무사고시회는 “현재 고시회는 국회, 헌재, 법무부, 기재부 등 앞에서 1인 시위를 진행하고 있으며, 아울러 세무사법의 부당성을 알리기 위해 신문광고 등을 포함한 다양한 방법으로 대응해 나갈 방침이다”라고 전했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합