피앤피뉴스 - 변호사는 만능인가? 변호사의 세무대리 업무 과연 정당한가?

  • 맑음강화15.5℃
  • 맑음보령19.2℃
  • 맑음수원15.8℃
  • 맑음정선군9.4℃
  • 맑음세종14.3℃
  • 맑음광주17.1℃
  • 구름많음흑산도20.9℃
  • 맑음순창군13.9℃
  • 맑음보성군18.9℃
  • 맑음문경15.5℃
  • 맑음완도19.5℃
  • 맑음보은11.6℃
  • 맑음영주13.1℃
  • 맑음함양군15.3℃
  • 맑음동두천13.1℃
  • 맑음인천16.3℃
  • 맑음서귀포20.9℃
  • 맑음동해18.0℃
  • 맑음임실13.0℃
  • 맑음대구16.7℃
  • 맑음광양시18.2℃
  • 맑음포항16.9℃
  • 맑음속초17.7℃
  • 맑음청주15.1℃
  • 맑음진주15.8℃
  • 맑음영광군16.4℃
  • 맑음태백12.6℃
  • 맑음충주12.3℃
  • 맑음제천12.0℃
  • 맑음구미17.2℃
  • 맑음양평11.7℃
  • 맑음밀양16.9℃
  • 맑음춘천11.1℃
  • 맑음봉화9.2℃
  • 맑음인제8.6℃
  • 맑음철원9.9℃
  • 맑음파주9.6℃
  • 맑음울산16.1℃
  • 맑음서산16.9℃
  • 맑음거창14.7℃
  • 맑음거제17.2℃
  • 맑음추풍령14.0℃
  • 맑음서울14.4℃
  • 맑음부안17.2℃
  • 맑음남해16.6℃
  • 맑음목포17.1℃
  • 맑음대관령9.5℃
  • 맑음고창군16.8℃
  • 맑음해남18.2℃
  • 맑음북강릉17.7℃
  • 맑음금산13.1℃
  • 맑음상주14.8℃
  • 맑음영월11.0℃
  • 맑음장수12.2℃
  • 맑음통영17.4℃
  • 맑음강릉16.6℃
  • 맑음북춘천11.0℃
  • 맑음합천14.9℃
  • 맑음전주16.8℃
  • 맑음정읍16.7℃
  • 맑음홍성17.0℃
  • 맑음북창원17.9℃
  • 맑음부산17.6℃
  • 맑음김해시16.8℃
  • 맑음울릉도19.9℃
  • 맑음대전15.7℃
  • 맑음백령도℃
  • 맑음원주11.7℃
  • 맑음장흥16.4℃
  • 맑음강진군17.6℃
  • 맑음진도군18.3℃
  • 맑음청송군12.6℃
  • 맑음이천12.1℃
  • 맑음고창16.7℃
  • 맑음영천16.6℃
  • 맑음서청주11.8℃
  • 맑음영덕15.9℃
  • 맑음천안13.1℃
  • 맑음양산시18.5℃
  • 맑음경주시16.5℃
  • 맑음의성12.4℃
  • 맑음순천16.1℃
  • 맑음여수17.1℃
  • 맑음부여13.2℃
  • 맑음남원14.2℃
  • 맑음울진17.6℃
  • 맑음고산19.8℃
  • 맑음성산19.8℃
  • 맑음의령군15.0℃
  • 맑음안동13.3℃
  • 맑음창원16.2℃
  • 맑음군산16.7℃
  • 맑음산청15.9℃
  • 맑음고흥17.2℃
  • 맑음제주20.7℃
  • 맑음홍천8.4℃
  • 맑음북부산17.8℃

변호사는 만능인가? 변호사의 세무대리 업무 과연 정당한가?

이선용 / 기사승인 : 2019-09-03 17:01:00
  • -
  • +
  • 인쇄
청와대 국민청원 진행, 세무사고시회-국회·헌재·법무부·기재부 등 앞에서 1인 시위
세무사법 개정안 반대 1.jpg
 
[고시위크=이선용 기자] 기획재정부가 지난달 26일, 헌법재판소의 세무사법 제6조 제1항 등에 대한 헌법불합치 결정(2018.04.26.)과 관련하여 2018년 이전 변호사 자격 취득자에게 세무대리업무를 허용하도록 하는 세무사법 개정안을 입법예고한 가운데 세무사들의 거세게 반발하고 있다.
 
급기야 8월 28일 청와대 국민청원 게시판에는 ‘변호사의 세무대리 업무, 과연 정당한 일일까요?’라는 게시글이 올라왔다.
 
청원인은 “2012년 1회 로스쿨 변호사시험부터 2018년까지 17,778명의 응시자 중 조세법을 선택한 인원은 395명(2.2%)에 불과하고 이 중 조세법 시험 합격자는 277명밖에 되지 않는다”라며 “그 이전인 사법시험 시절에는 전체 응시자의 1%도 안 되는 인원만 조세법 과목을 선택했다”라고 주장했다.
 
이어 “응시인원 대다수가 조세법을 선택하지 않는데 변호사라는 자격증이 있다는 이유로 세무사 자격을 부여하는 것도 말이 안 될뿐더러 세무대리 업무 일체를 허용하게 한다는 것은 더욱더 말이 안 된다고 생각한다”라며 “또한 세무대리라는 것은 정확한 세액을 산출해야 하는 조세의 특성상 회계와 세법 두 분야의 지식이 모두 뒷받침이 되었을 때 비로소 수행할 수 있지만, 과거에도 그러하였고 현재에도 변호사시험에는 회계학의 역량을 검증하는 시험이 마련되어있지 않다”라고 강조했다.
 
세무사법 개정안 반대 2.jpg

그러면서 “세무사 시험의 경우 재무/원가회계 세무회계, 세법학 시험을 통과해야만 자격을 부여하고 있으며, 세무회계의 경우 지난 5년간 평균 과락률이 70%에 육박할 정도로 엄격하게 심사하고 있다”라며 “이는 세무대리라는 업무에 있어서 회계학이 매우 중요하기 때문”이라고 힘주어 말했다.
 
한국세무사고시회는 ‘변호사에 대한 세무대리업무 세무사법 입법예고 대응방안’이란 내용으로 청와대 국민청원을 알리며, 적극적으로 동참해줄 것으로 요청하고 나섰다.
 
한국세무사고시회는 “현재 고시회는 국회, 헌재, 법무부, 기재부 등 앞에서 1인 시위를 진행하고 있으며, 아울러 세무사법의 부당성을 알리기 위해 신문광고 등을 포함한 다양한 방법으로 대응해 나갈 방침이다”라고 전했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언