피앤피뉴스 - [변호인 리포트] 경우회 전 회장의 횡령과 배임 유죄 판결 - 천주현 변호사

  • 맑음거창27.1℃
  • 맑음동해23.9℃
  • 맑음강화20.2℃
  • 맑음영천26.0℃
  • 맑음홍천27.1℃
  • 맑음순천24.6℃
  • 맑음영주26.1℃
  • 맑음통영21.0℃
  • 맑음완도25.1℃
  • 맑음흑산도18.9℃
  • 구름많음장수25.3℃
  • 맑음광주25.9℃
  • 맑음남해23.1℃
  • 맑음양산시26.6℃
  • 맑음대관령23.9℃
  • 맑음철원25.3℃
  • 맑음합천27.6℃
  • 맑음고창군24.2℃
  • 맑음보령20.2℃
  • 맑음광양시25.4℃
  • 맑음전주26.0℃
  • 맑음의령군26.1℃
  • 맑음창원22.2℃
  • 맑음이천26.1℃
  • 맑음인제26.6℃
  • 맑음제주20.8℃
  • 맑음북창원25.9℃
  • 맑음부여26.3℃
  • 맑음금산25.9℃
  • 맑음진도군23.9℃
  • 맑음정선군27.4℃
  • 맑음함양군28.3℃
  • 맑음봉화26.5℃
  • 맑음울릉도22.5℃
  • 맑음여수21.7℃
  • 맑음대구26.4℃
  • 맑음파주24.2℃
  • 맑음강릉27.8℃
  • 맑음정읍25.3℃
  • 맑음안동26.3℃
  • 맑음부산22.1℃
  • 맑음경주시26.7℃
  • 맑음고창23.8℃
  • 맑음해남24.1℃
  • 맑음영광군22.0℃
  • 맑음서청주25.6℃
  • 맑음서산23.4℃
  • 흐림백령도13.5℃
  • 맑음성산21.8℃
  • 맑음추풍령24.7℃
  • 맑음충주26.3℃
  • 맑음울진18.7℃
  • 맑음강진군25.5℃
  • 맑음순창군26.8℃
  • 맑음제천24.7℃
  • 맑음수원24.7℃
  • 맑음서울25.7℃
  • 맑음홍성25.3℃
  • 맑음김해시23.9℃
  • 맑음임실26.1℃
  • 맑음북강릉25.7℃
  • 맑음울산22.8℃
  • 맑음북부산23.5℃
  • 맑음영덕23.6℃
  • 구름많음서귀포21.9℃
  • 맑음청주27.0℃
  • 맑음의성25.5℃
  • 맑음포항25.8℃
  • 맑음문경26.9℃
  • 맑음북춘천26.6℃
  • 맑음구미26.6℃
  • 맑음보은25.0℃
  • 맑음남원26.7℃
  • 맑음목포21.1℃
  • 맑음세종25.3℃
  • 맑음영월26.9℃
  • 맑음동두천26.2℃
  • 맑음군산20.7℃
  • 맑음천안25.5℃
  • 맑음거제22.9℃
  • 맑음인천21.2℃
  • 맑음부안23.1℃
  • 맑음진주24.7℃
  • 맑음장흥25.0℃
  • 맑음대전26.0℃
  • 맑음청송군26.1℃
  • 맑음속초23.1℃
  • 맑음보성군24.2℃
  • 맑음고산21.2℃
  • 맑음양평27.2℃
  • 맑음밀양27.5℃
  • 맑음원주25.8℃
  • 맑음상주28.1℃
  • 맑음산청27.3℃
  • 맑음고흥24.7℃
  • 맑음태백24.7℃
  • 맑음춘천27.5℃

[변호인 리포트] 경우회 전 회장의 횡령과 배임 유죄 판결 - 천주현 변호사

고시위크 / 기사승인 : 2019-09-05 13:45:00
  • -
  • +
  • 인쇄

천주현.JPG
 
 

횡령죄는 타인의 위탁을 받아 보관 중인 돈을 착복·유용하는 범죄다. 배임죄는 타인의 사무를 처리하는 자가 신뢰를 배반하여 자기 또는 제3자가 재산상 이익을 취하면서 위탁자 본인에게는 손해를 끼치는 범죄다.

 

횡령과 배임은 특별관계다. 하나의 행위가 얼핏 보아 횡령, 배임 양 질로 보이더라도 횡령이 성립하면 배임은 성립하지 않는다. 맡긴 것이 돈이면 횡령, 맡긴 것이 사무였고 돈 외의 것을 해 먹으면 배임이 된다. 돈 외의 것이란 재산상 이익을 말한다.

 

지난해 5월 서울중앙지법 형사합의27부는 전직 경찰관 135만명의 정회원과 현직 경찰관 15만명의 명예회원을 둔 친목단체 경우회 전 회장을 횡령, 배임 등 범죄로 높은 실형에 처했다. 선고형은 징역 36, 추징금은 4천만원. 36월은 항소심에서도 그대로 인정됐고(서울고법 형사132018. 11. 22. 선고), 현재 상고심 결론이 났다는 추가 보도는 보이지 않는다.

 

경우회는 정치활동이 금지된 단체(대한민국재향경우회법 의거)인데, 피고인은 국회개혁범국민연합이라는 정치단체를 만들어 정부 지지활동을 했다고 한다. 더 큰 문제는 지지활동비 마련을 위해 경우회 및 산하기관의 돈을 횡령했다는 점이다.

 

법원은 경우회 등 기관의 자금 5억원을 횡령한 죄, 경우회에 105천만원의 손해를 끼쳐 배임한 죄를 모두 유죄로 인정했다. 피고인이 비록 기관의 자금을 착복하여 자신의 주머니를 채운 것은 아니지만, 본래의 제한된 돈을 용도에 반해 사용한 점에서 유용의 형태를 띤 횡령죄가 성립한다. 그리고 자신이 재산상 이익을 취하지 않았더라도 제3자의 이익을 위해 경우회 등의 재산상 손실을 초래한 점에서 배임죄가 성립한다.

 

한편 피고인은 경우회장의 직위를 이용해 동죄들을 저질렀으므로, 각 업무상 횡령죄, 업무상 배임죄가 성립한다. 그리고 이득액 내지 피해액이 5억원 이상이므로, 형법상 위 동죄가 아니라 특정경제범죄가중처벌법에 따라 중하게 처벌된 것이다.

 

그리고 피고인이 경우회 산하기관에 대해 거래중단 통보를 한 대우조선해양을 상대로 다수인을 동원해 항의 집회를 열고 계약연장을 관철한 행위는 업무방해죄 내지 공갈죄에 포섭될 수 있다. 특히 시위를 협박으로, 계약연장 관철을 공갈의 결과로 볼 수 있다면 공갈죄에 해당한다.

 

피고인이 범행을 인정하고 피해변제에 노력했다면 높은 실형을 피할 수 있었을 텐데, 피고인은 그와 정반대로 소송에 임했다고 한다(, 횡령금 일부는 변제).

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

고시위크
고시위크

기자의 인기기사

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언