피앤피뉴스 - 압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

  • 맑음양산시26.3℃
  • 맑음인제22.6℃
  • 맑음안동22.4℃
  • 맑음여수24.0℃
  • 맑음영주21.9℃
  • 맑음울진27.2℃
  • 맑음거제24.0℃
  • 맑음강릉26.7℃
  • 맑음동해27.3℃
  • 맑음북창원25.6℃
  • 맑음영덕24.9℃
  • 맑음고창25.9℃
  • 맑음의성23.5℃
  • 맑음남원24.8℃
  • 맑음천안23.5℃
  • 맑음광주26.2℃
  • 맑음군산24.4℃
  • 맑음서청주23.8℃
  • 맑음춘천23.1℃
  • 흐림고산23.5℃
  • 맑음대구24.8℃
  • 맑음부여24.7℃
  • 맑음보은23.5℃
  • 맑음진주23.1℃
  • 맑음대전25.3℃
  • 맑음상주23.8℃
  • 맑음영월22.4℃
  • 맑음제천23.1℃
  • 맑음보령25.9℃
  • 구름많음진도군25.6℃
  • 맑음홍천22.7℃
  • 구름많음서귀포26.9℃
  • 맑음부안25.1℃
  • 맑음청주24.8℃
  • 구름많음제주25.4℃
  • 맑음울릉도23.9℃
  • 맑음합천24.8℃
  • 맑음울산24.9℃
  • 맑음부산27.0℃
  • 맑음포항25.2℃
  • 맑음전주25.5℃
  • 맑음거창23.7℃
  • 맑음구미23.8℃
  • 맑음대관령20.5℃
  • 맑음북춘천22.9℃
  • 맑음장흥26.1℃
  • 맑음문경22.8℃
  • 맑음양평22.5℃
  • 맑음서산23.9℃
  • 맑음고흥27.2℃
  • 맑음영광군25.8℃
  • 맑음고창군25.5℃
  • 맑음서울24.5℃
  • 맑음순창군24.9℃
  • 맑음인천24.1℃
  • 맑음임실23.9℃
  • 맑음남해23.5℃
  • 맑음충주24.2℃
  • 맑음보성군25.7℃
  • 맑음청송군23.3℃
  • 맑음영천23.8℃
  • 맑음북강릉26.8℃
  • 맑음통영25.4℃
  • 구름많음철원22.2℃
  • 맑음홍성24.0℃
  • 맑음원주23.7℃
  • 구름많음성산26.2℃
  • 구름많음정선군22.5℃
  • 맑음추풍령23.6℃
  • 맑음함양군24.8℃
  • 맑음태백21.8℃
  • 맑음의령군24.1℃
  • 구름많음파주22.2℃
  • 맑음순천25.0℃
  • 맑음백령도24.4℃
  • 맑음완도25.5℃
  • 맑음봉화22.1℃
  • 맑음경주시25.3℃
  • 맑음세종24.1℃
  • 맑음산청24.0℃
  • 맑음정읍25.9℃
  • 맑음북부산25.9℃
  • 맑음광양시26.4℃
  • 맑음수원23.8℃
  • 맑음이천23.9℃
  • 맑음금산24.0℃
  • 맑음창원25.9℃
  • 맑음밀양25.9℃
  • 맑음강진군26.6℃
  • 맑음동두천24.1℃
  • 맑음해남27.0℃
  • 맑음속초26.7℃
  • 구름많음흑산도24.6℃
  • 맑음목포25.9℃
  • 맑음장수23.9℃
  • 구름많음강화23.3℃
  • 맑음김해시25.5℃

압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

이선용 / 기사승인 : 2019-12-20 13:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
경찰청장에게 재발 방지를 위한 관련 규정 마련 등 권고
인권위.jpg
 
[공무원수험신문=이선용 기자] 국가인권위원회(위원장 최영애)가 압수수색영장 집행 시 일반인을 참여시킨 것은 인권침해에 해당한다고 판시했다.
 
인권위는 “압수수색영장 집행 시 일반인 참여는 「헌법」 제12조 제3항에서 보장하는 적법절차의 원칙을 위반하여 신체의 자유를 침해한 것”이라고 판단하며 “경찰청장에게 △관련 규정 마련 △기관 내에 해당 사례를 전파 △압수수색영장 집행에 참여한 직원들에게 인권 교육 실시 등을 권고했다”라고 밝혔다.
 
진정인 A씨는 피진정인(OO지방경찰청 광역수사대 소속 경찰)이 압수수색영장 집행과정에 제보자를 불법적으로 참여시켜 시스템 기능에 대한 설명과 디지털 자료 압수 범위 결정 등의 조력을 받았다며 인권위에 진정을 제기했다.
 
이에 대해 피진정인은 “압수수색영장 집행 시 조력자의 참여를 금지하는 규정이 없고, 관련 내용과 다수의 피의자를 잘 알고 있는 조력자를 압수수색 집행에 참여시킨 것은 문제가 없다”라고 주장했다.
 
하지만 인권위는 “압수수색 과정에서의 조력자 참여와 관련해 강제처분을 통한 증거수집 및 보전의 권한은 수사기관에만 부여되며, 경찰관의 임의적인 판단으로 압수수색영장 집행에 제3자를 참여시키는 것은 법률상 근거 없는 강제처분”이라고 판단했다.
 
이어 “현행 「형사소송법」 제123조의 압수수색 절차상 제3자 참여규정은 집행을 받는 자의 권리를 보호하기 위한 것이며, 형사소송법에 수사기관의 조력을 위한 제3자 참여규정을 별도로 두고 있지 않다”라고 설명하며 “제3자의 참여가 허용된다고 해석할 수 없을 뿐만 아니라 수사기관이 압수수색의 실효성을 위해 일반인의 조력을 받는 것은 공권력의 자기행사의 원칙을 벗어나고 피의자의 방어권 행사를 어렵게 하는 것”이라고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언