피앤피뉴스 - 대한변협 “정부, 일본군 위안부 문제해결에 적극적으로 나서야”

  • 맑음고흥0.3℃
  • 맑음태백-4.2℃
  • 맑음의성-3.8℃
  • 맑음남원-0.4℃
  • 맑음전주-0.6℃
  • 맑음완도1.0℃
  • 맑음광양시1.2℃
  • 맑음제주5.1℃
  • 맑음양산시2.2℃
  • 맑음구미-0.5℃
  • 맑음영덕1.8℃
  • 맑음봉화-4.5℃
  • 맑음양평-1.4℃
  • 맑음서산-2.9℃
  • 맑음울산1.1℃
  • 맑음금산-2.7℃
  • 맑음수원-2.2℃
  • 맑음순천-0.3℃
  • 맑음천안-1.3℃
  • 맑음이천-1.2℃
  • 맑음정읍-0.4℃
  • 맑음영월-3.2℃
  • 맑음장수-4.1℃
  • 맑음의령군-4.2℃
  • 맑음강화-2.3℃
  • 맑음남해2.6℃
  • 맑음속초0.7℃
  • 맑음상주-1.2℃
  • 맑음강진군1.3℃
  • 맑음청주-0.7℃
  • 맑음서귀포8.4℃
  • 맑음울진1.8℃
  • 맑음파주-3.5℃
  • 맑음부안0.3℃
  • 맑음북부산3.0℃
  • 맑음영천-1.2℃
  • 맑음순창군0.2℃
  • 맑음장흥0.6℃
  • 맑음추풍령-1.7℃
  • 맑음산청-0.2℃
  • 구름많음흑산도3.5℃
  • 구름조금고산5.2℃
  • 맑음동해2.6℃
  • 맑음보성군1.4℃
  • 맑음해남1.2℃
  • 맑음원주-2.6℃
  • 맑음합천-1.2℃
  • 맑음인제-2.1℃
  • 맑음홍천-2.8℃
  • 맑음군산-1.7℃
  • 맑음밀양0.1℃
  • 맑음여수2.7℃
  • 맑음거제4.0℃
  • 맑음대전-2.0℃
  • 맑음경주시0.6℃
  • 맑음보은-2.7℃
  • 맑음고창-2.1℃
  • 맑음북강릉-0.2℃
  • 맑음진주-0.7℃
  • 맑음세종-2.0℃
  • 맑음통영2.2℃
  • 맑음안동-1.3℃
  • 맑음인천-1.2℃
  • 맑음목포0.9℃
  • 맑음거창-3.1℃
  • 맑음철원-5.1℃
  • 비울릉도3.3℃
  • 맑음부여-1.3℃
  • 맑음김해시1.7℃
  • 맑음북춘천-3.9℃
  • 맑음창원3.2℃
  • 구름많음백령도-0.2℃
  • 맑음북창원3.1℃
  • 맑음고창군-1.1℃
  • 맑음청송군-5.2℃
  • 맑음부산2.9℃
  • 맑음정선군-3.0℃
  • 맑음동두천-3.3℃
  • 맑음영광군0.5℃
  • 맑음문경-2.7℃
  • 맑음보령-2.6℃
  • 맑음광주1.0℃
  • 맑음춘천-4.0℃
  • 맑음함양군-1.9℃
  • 맑음서울-1.6℃
  • 맑음임실-0.6℃
  • 맑음성산3.9℃
  • 맑음포항2.4℃
  • 맑음영주-0.9℃
  • 맑음서청주-2.7℃
  • 맑음대관령-5.7℃
  • 맑음강릉1.9℃
  • 맑음대구2.1℃
  • 맑음제천-3.1℃
  • 맑음홍성-1.0℃
  • 맑음진도군2.0℃
  • 맑음충주-3.9℃

대한변협 “정부, 일본군 위안부 문제해결에 적극적으로 나서야”

전정민 / 기사승인 : 2020-01-17 10:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG
 

[고시위크=전정민 기자] 일본군 위안부 피해자들은 ‘2015년 한·일 일본군 위안부 합의로는 일본군 위안부 문제가 해결될 수 없고 이 문제의 해결을 위해 정부에 노력할 의무가 있다고 주장하며, 지난 2016년 헌법소원심판을 청구하는 한편 법원에 국가배상청구소송을 제기했다.

 

이에 대해 헌법재판소는 20191227, “2015년 합의는 구체적 권리·의무를 창설하였다고 보기 어려워 기본권 침해가능성이 없다라고 판단하며 각하 결정을 내렸다.

 

구체적으로는 “2015년 합의는 일본군 위안부 피해자가 입은 피해의 원인이나 국제법 위반에 대한 국가책임을 적시하지 않았고, 일본군이 강제적, 불법적으로 관여한 사실 또한 명시하지 않았으며 위 합의 이후에도 일본 정부는 기존의 1965년 한일청구권 협정으로 일본군 위안부 문제가 법적으로 해결되었다는 입장을 표명하고 있으므로, 2015년 합의에 포함된 사죄 표시는 위안부 피해자들의 피해 회복을 위한 법적 조치에 해당한다고 볼 수 없다라고 판시했다.

 

결과적으로 헌법재판소의 결정을 통해 2015년 합의는 법적 구속력이 없는 정치적 합의에 불과하다는 것이 확인됐다.

 

한편, 법원은 피해자들의 의사를 수용하여 피고 대한민국은 2015년 합의가 피해자중심주의 원칙에 반한 것으로 원고들이 정신적 고통을 겪었다는 점을 겸허히 인정하고, 2015년 합의가 일본군 위안부 피해자 문제의 진정한 해결이 될 수 없다는 점을 분명히 하며, 향후 피해자들의 존엄과 명예를 회복하기 위한 대내외적인 노력을 계속한다라는 취지로 조정에 갈음하는 결정을 내렸고, 위 결정은 202019일자로 확정됐다.

 

대한변호사협회와 일본변호사연합회는 지난 2010, 일본군 위안부 피해자들의 피해를 회복하는 것은 한국과 일본의 미래를 위해 반드시 해결하여야 할 과제이며 이를 위해 피해자들의 피해가 회복되는 그날까지 함께 노력할 것을 공동 선언한 바 있다.

 

대한변협은 같은 취지에서 대한변호사협회는 2015년 합의로 정부의 외교적 보호권한이 소멸되지 않았으며, 정부가 대내외적인 노력을 계속하여야 한다는 결정을 내린 헌법재판소와 법원의 견해를 지지한다라며 그런데 최근 정부는 피해자의 의견을 제대로 반영하지 않은 2015년 합의는 일본군 위안부 피해자 문제를 진정으로 해결할 수 없으며, 피해자들의 명예와 존엄을 회복하고, 마음의 상처를 치유하기 위한 노력을 지속하겠다고 하면서도, 동 합의가 한·일 간 공식 합의라는 점을 이유로 이를 파기하거나 일본에 재협상을 요구하지는 않겠다는 입장을 고수하고 있다라고 지적했다.

 

그러면서 이러한 정부의 소극적인 태도는 일본군 위안부 피해자들에 대한 헌법적 의무를 방기한다는 비난을 받고 있으며, 일본군 위안부 피해자들과 국민에게 큰 실망감을 주고 있다라며 정부는 헌법재판소와 법원의 판단을 존중하여, 일본군 위안부 피해자들이 인간으로서 존엄과 명예를 회복할 수 있도록 외교적 보호권을 충실히 행사해야 한다라고 강조했다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합