피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌

  • 맑음강화19.9℃
  • 맑음강진군25.9℃
  • 맑음김해시23.8℃
  • 맑음상주27.3℃
  • 맑음철원24.4℃
  • 맑음임실25.7℃
  • 맑음태백24.6℃
  • 맑음충주25.0℃
  • 맑음파주23.4℃
  • 맑음합천26.3℃
  • 맑음제천23.1℃
  • 맑음대전25.3℃
  • 맑음속초23.9℃
  • 맑음군산22.1℃
  • 맑음제주20.2℃
  • 맑음춘천25.6℃
  • 맑음고산21.2℃
  • 맑음홍천26.4℃
  • 맑음영월24.7℃
  • 맑음수원24.8℃
  • 맑음해남24.4℃
  • 맑음울산22.4℃
  • 맑음정읍24.2℃
  • 맑음서울24.6℃
  • 맑음부여24.6℃
  • 맑음청송군24.6℃
  • 맑음성산21.7℃
  • 맑음창원22.3℃
  • 맑음세종23.9℃
  • 맑음보성군23.3℃
  • 맑음대관령23.5℃
  • 맑음인천20.8℃
  • 맑음안동24.9℃
  • 맑음금산24.5℃
  • 맑음봉화25.0℃
  • 맑음부안23.2℃
  • 맑음장흥24.2℃
  • 맑음영천24.6℃
  • 맑음서산22.1℃
  • 맑음울진18.6℃
  • 맑음부산21.2℃
  • 맑음순창군26.3℃
  • 맑음정선군26.5℃
  • 맑음의령군24.9℃
  • 맑음산청25.7℃
  • 맑음동두천25.7℃
  • 맑음광주25.8℃
  • 구름많음장수24.9℃
  • 맑음진주23.7℃
  • 맑음강릉26.7℃
  • 맑음함양군27.2℃
  • 맑음원주25.6℃
  • 맑음고창22.9℃
  • 맑음양산시27.0℃
  • 맑음보은25.6℃
  • 맑음진도군21.8℃
  • 맑음문경25.4℃
  • 맑음울릉도21.5℃
  • 맑음북강릉25.0℃
  • 맑음의성23.7℃
  • 맑음동해24.9℃
  • 맑음북춘천25.4℃
  • 구름많음서귀포21.5℃
  • 맑음여수21.5℃
  • 맑음이천25.1℃
  • 맑음영광군22.0℃
  • 맑음구미26.0℃
  • 맑음대구26.2℃
  • 맑음전주24.8℃
  • 맑음고창군23.5℃
  • 맑음경주시27.3℃
  • 맑음천안24.6℃
  • 맑음통영20.2℃
  • 맑음광양시24.7℃
  • 맑음청주25.4℃
  • 맑음거창26.6℃
  • 맑음북부산23.8℃
  • 맑음남해22.7℃
  • 맑음추풍령25.0℃
  • 맑음홍성24.8℃
  • 맑음영주25.3℃
  • 맑음북창원26.0℃
  • 맑음서청주24.1℃
  • 맑음양평26.2℃
  • 맑음목포20.7℃
  • 맑음보령21.7℃
  • 맑음밀양27.4℃
  • 흐림백령도14.2℃
  • 맑음고흥24.0℃
  • 맑음순천23.9℃
  • 맑음완도24.8℃
  • 맑음남원25.3℃
  • 맑음거제21.8℃
  • 맑음인제25.1℃
  • 맑음영덕23.4℃
  • 맑음포항25.3℃
  • 맑음흑산도18.9℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌

이윤선 / 기사승인 : 2020-01-22 11:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문 변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌
 
타인의 명예를 훼손하면 진실사실 적시라도 처벌된다. 비방의 목적으로 정보통신망에 타인의 명예를 훼손하는 글을 게시하면 정보통신망법위반죄로 가중처벌된다. 일반 명예훼손죄는 진실사실 적시일 경우에 한해 공익목적일 경우 위법성이 조각돼 무죄가 선고되고, 정보통신망법위반죄는 비방의 목적이 없다면 애초 구성요건이 불해당돼 무죄가 선고된다. 후자의 사례와 관련해 최근 배드 파더스 사이트 관계자들에 대한 무죄 판결이 눈길을 끈다.
 
자녀 양육비를 주지 않는 이들의 신상을 공개했지만 무죄가 선고된 점, 국민참여재판을 통해 무죄평결이 난 점, 배심원 전원이 무죄의견을 밝힌 점, 양육비 미지급 사실을 공적 관심 사안이라고 본 점, 본래는 약식기소 사건인데 법원이 직권으로 정식재판에 회부한 사건인 점 등이 이 사건 특징이다.
 
특히 재판부는 피고인이 사이트를 운영하며 본 건 게시로 인해 대가를 받지 않았고, 신상공개 대상자에 대한 비하나 악의적 공격이 엿보이지 아니하는 점, 최근 양육비 미지급으로 인해 위기에 처한 사람이 많아져 해결방안 강구가 절실했던 상황인 점, 피고인의 행위가 다수의 양육자가 고통받는 상황을 알리고 지급을 촉구하기 위해 이루어진 순수한 목적인 점에서 공익을 위한 것이라고 판단했다.
 
이 사건 피고인이 인터넷에 게시한 내용은 피해자들의 이름, 얼굴, 사진, 나이, 주소, 직업 등이고, 현재 이 사이트에는 100여명의 신상이 공개돼 있다고 한다. ​이 사건 정보통신망법위반죄는 비방목적 불인정으로 구성요건불해당 무죄가 선고돼 장래의 활동이 활기를 띨 것으로 전망된다. 배드 파더스의 활동으로 자력 있는 비양육자가 양육비 지급을 하게 된다면 매우 중요한 시민운동을 한 것이 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#배드파더스 #배드파더스무죄 #명예훼손무죄 #국민참여재판무죄 #배심원재판무죄 #공공의이익 #공익목적 #비방목적 #정식재판회부 #명예훼손고소 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언