피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌

  • 맑음태백11.6℃
  • 맑음영광군19.2℃
  • 구름조금천안17.3℃
  • 맑음장수18.2℃
  • 구름조금강화16.2℃
  • 구름많음북부산19.4℃
  • 맑음울진16.0℃
  • 구름조금전주19.1℃
  • 구름많음대전17.9℃
  • 맑음구미16.1℃
  • 구름조금김해시20.1℃
  • 구름조금밀양20.4℃
  • 맑음남원19.6℃
  • 맑음진주19.6℃
  • 맑음북강릉14.7℃
  • 맑음보성군19.5℃
  • 맑음고창군18.7℃
  • 맑음보령18.0℃
  • 구름조금충주16.2℃
  • 맑음동두천16.7℃
  • 구름조금영주17.2℃
  • 구름조금거제17.8℃
  • 맑음서산17.7℃
  • 맑음순창군19.4℃
  • 맑음봉화16.9℃
  • 구름조금청송군17.7℃
  • 구름조금부안18.9℃
  • 맑음진도군18.7℃
  • 구름조금이천16.3℃
  • 맑음정선군18.1℃
  • 맑음울릉도16.1℃
  • 맑음제천17.2℃
  • 구름많음청주18.0℃
  • 구름조금문경15.6℃
  • 맑음홍천16.1℃
  • 구름많음보은17.6℃
  • 맑음산청18.3℃
  • 구름많음창원17.8℃
  • 구름조금남해18.6℃
  • 맑음의령군18.6℃
  • 맑음영천18.8℃
  • 맑음백령도14.4℃
  • 맑음정읍18.7℃
  • 구름조금서청주17.7℃
  • 맑음춘천18.3℃
  • 맑음추풍령16.7℃
  • 맑음파주17.5℃
  • 맑음제주20.2℃
  • 맑음합천19.6℃
  • 구름조금대구19.8℃
  • 구름조금성산19.7℃
  • 구름조금상주16.5℃
  • 맑음고산19.8℃
  • 맑음고흥20.4℃
  • 맑음인제15.6℃
  • 맑음광양시20.0℃
  • 맑음영덕16.4℃
  • 맑음임실19.3℃
  • 맑음철원16.7℃
  • 구름많음동해14.2℃
  • 구름조금통영19.0℃
  • 구름조금여수18.4℃
  • 구름조금금산17.9℃
  • 구름조금북창원19.6℃
  • 맑음의성18.6℃
  • 맑음부여18.5℃
  • 맑음대관령9.0℃
  • 구름조금부산19.3℃
  • 맑음영월17.6℃
  • 맑음홍성17.4℃
  • 구름조금울산17.7℃
  • 구름조금세종17.0℃
  • 맑음장흥20.4℃
  • 맑음흑산도16.8℃
  • 맑음완도20.1℃
  • 맑음북춘천16.9℃
  • 구름조금포항18.2℃
  • 맑음경주시19.0℃
  • 맑음거창18.1℃
  • 맑음강진군20.5℃
  • 맑음속초14.3℃
  • 맑음함양군19.3℃
  • 맑음광주20.0℃
  • 구름조금수원17.4℃
  • 맑음서귀포20.9℃
  • 맑음목포18.1℃
  • 맑음안동17.8℃
  • 맑음서울18.7℃
  • 구름조금양평17.1℃
  • 맑음원주16.7℃
  • 구름조금양산시20.2℃
  • 맑음해남20.8℃
  • 맑음군산17.8℃
  • 구름조금강릉15.3℃
  • 구름조금순천18.9℃
  • 맑음고창18.7℃
  • 구름많음인천17.0℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌

이윤선 / 기사승인 : 2020-01-22 11:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문 변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌
 
타인의 명예를 훼손하면 진실사실 적시라도 처벌된다. 비방의 목적으로 정보통신망에 타인의 명예를 훼손하는 글을 게시하면 정보통신망법위반죄로 가중처벌된다. 일반 명예훼손죄는 진실사실 적시일 경우에 한해 공익목적일 경우 위법성이 조각돼 무죄가 선고되고, 정보통신망법위반죄는 비방의 목적이 없다면 애초 구성요건이 불해당돼 무죄가 선고된다. 후자의 사례와 관련해 최근 배드 파더스 사이트 관계자들에 대한 무죄 판결이 눈길을 끈다.
 
자녀 양육비를 주지 않는 이들의 신상을 공개했지만 무죄가 선고된 점, 국민참여재판을 통해 무죄평결이 난 점, 배심원 전원이 무죄의견을 밝힌 점, 양육비 미지급 사실을 공적 관심 사안이라고 본 점, 본래는 약식기소 사건인데 법원이 직권으로 정식재판에 회부한 사건인 점 등이 이 사건 특징이다.
 
특히 재판부는 피고인이 사이트를 운영하며 본 건 게시로 인해 대가를 받지 않았고, 신상공개 대상자에 대한 비하나 악의적 공격이 엿보이지 아니하는 점, 최근 양육비 미지급으로 인해 위기에 처한 사람이 많아져 해결방안 강구가 절실했던 상황인 점, 피고인의 행위가 다수의 양육자가 고통받는 상황을 알리고 지급을 촉구하기 위해 이루어진 순수한 목적인 점에서 공익을 위한 것이라고 판단했다.
 
이 사건 피고인이 인터넷에 게시한 내용은 피해자들의 이름, 얼굴, 사진, 나이, 주소, 직업 등이고, 현재 이 사이트에는 100여명의 신상이 공개돼 있다고 한다. ​이 사건 정보통신망법위반죄는 비방목적 불인정으로 구성요건불해당 무죄가 선고돼 장래의 활동이 활기를 띨 것으로 전망된다. 배드 파더스의 활동으로 자력 있는 비양육자가 양육비 지급을 하게 된다면 매우 중요한 시민운동을 한 것이 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#배드파더스 #배드파더스무죄 #명예훼손무죄 #국민참여재판무죄 #배심원재판무죄 #공공의이익 #공익목적 #비방목적 #정식재판회부 #명예훼손고소 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합