피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌

  • 흐림제주26.7℃
  • 구름많음문경24.9℃
  • 구름많음고흥23.8℃
  • 맑음천안26.4℃
  • 구름많음북창원23.6℃
  • 흐림성산24.6℃
  • 구름많음남원24.4℃
  • 흐림진도군24.3℃
  • 흐림창원23.4℃
  • 맑음수원26.9℃
  • 구름많음강진군24.3℃
  • 구름많음영덕25.4℃
  • 맑음대관령22.3℃
  • 구름많음보은26.0℃
  • 구름많음부안25.8℃
  • 구름많음금산25.6℃
  • 구름많음파주25.9℃
  • 흐림포항24.9℃
  • 흐림완도23.9℃
  • 맑음강화25.6℃
  • 구름많음밀양25.5℃
  • 구름많음인제25.1℃
  • 흐림북부산24.0℃
  • 맑음동해25.1℃
  • 구름많음동두천27.0℃
  • 구름많음장흥24.0℃
  • 흐림추풍령24.2℃
  • 흐림울산24.5℃
  • 구름많음청주27.4℃
  • 구름많음대구23.6℃
  • 흐림거제21.8℃
  • 흐림통영22.6℃
  • 구름많음해남25.3℃
  • 흐림경주시24.7℃
  • 맑음홍천26.5℃
  • 맑음제천24.4℃
  • 흐림광양시23.5℃
  • 흐림거창22.1℃
  • 구름많음군산25.9℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 흐림고창군24.1℃
  • 흐림산청22.1℃
  • 맑음상주24.4℃
  • 구름많음영주24.9℃
  • 맑음영월26.0℃
  • 맑음서산26.7℃
  • 흐림여수21.7℃
  • 흐림부산24.3℃
  • 구름많음목포22.4℃
  • 맑음충주26.5℃
  • 구름많음합천22.7℃
  • 맑음울진25.3℃
  • 흐림영천24.3℃
  • 흐림서귀포24.4℃
  • 맑음춘천24.8℃
  • 맑음부여27.1℃
  • 구름많음봉화24.4℃
  • 맑음세종27.0℃
  • 구름많음순창군23.7℃
  • 흐림정읍25.7℃
  • 구름많음철원26.9℃
  • 구름많음의성25.6℃
  • 맑음울릉도24.9℃
  • 맑음서울27.9℃
  • 맑음정선군25.6℃
  • 맑음원주27.1℃
  • 구름많음의령군23.7℃
  • 맑음이천27.4℃
  • 구름많음안동24.3℃
  • 구름많음김해시22.9℃
  • 흐림진주21.8℃
  • 구름많음순천22.3℃
  • 흐림고창22.9℃
  • 맑음양평26.7℃
  • 맑음북춘천24.7℃
  • 흐림고산24.0℃
  • 구름많음태백24.4℃
  • 맑음홍성27.6℃
  • 흐림전주26.4℃
  • 맑음북강릉25.3℃
  • 맑음백령도23.7℃
  • 맑음속초24.2℃
  • 흐림양산시22.9℃
  • 맑음인천25.6℃
  • 흐림임실23.7℃
  • 흐림청송군26.0℃
  • 흐림영광군22.3℃
  • 흐림광주24.6℃
  • 흐림남해20.9℃
  • 맑음강릉26.2℃
  • 구름많음흑산도22.0℃
  • 흐림장수22.8℃
  • 구름많음보성군23.4℃
  • 흐림함양군22.3℃
  • 맑음보령29.3℃
  • 흐림구미24.0℃
  • 맑음대전27.9℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌

이윤선 / 기사승인 : 2020-01-22 11:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문 변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 신상공개와 형사처벌
 
타인의 명예를 훼손하면 진실사실 적시라도 처벌된다. 비방의 목적으로 정보통신망에 타인의 명예를 훼손하는 글을 게시하면 정보통신망법위반죄로 가중처벌된다. 일반 명예훼손죄는 진실사실 적시일 경우에 한해 공익목적일 경우 위법성이 조각돼 무죄가 선고되고, 정보통신망법위반죄는 비방의 목적이 없다면 애초 구성요건이 불해당돼 무죄가 선고된다. 후자의 사례와 관련해 최근 배드 파더스 사이트 관계자들에 대한 무죄 판결이 눈길을 끈다.
 
자녀 양육비를 주지 않는 이들의 신상을 공개했지만 무죄가 선고된 점, 국민참여재판을 통해 무죄평결이 난 점, 배심원 전원이 무죄의견을 밝힌 점, 양육비 미지급 사실을 공적 관심 사안이라고 본 점, 본래는 약식기소 사건인데 법원이 직권으로 정식재판에 회부한 사건인 점 등이 이 사건 특징이다.
 
특히 재판부는 피고인이 사이트를 운영하며 본 건 게시로 인해 대가를 받지 않았고, 신상공개 대상자에 대한 비하나 악의적 공격이 엿보이지 아니하는 점, 최근 양육비 미지급으로 인해 위기에 처한 사람이 많아져 해결방안 강구가 절실했던 상황인 점, 피고인의 행위가 다수의 양육자가 고통받는 상황을 알리고 지급을 촉구하기 위해 이루어진 순수한 목적인 점에서 공익을 위한 것이라고 판단했다.
 
이 사건 피고인이 인터넷에 게시한 내용은 피해자들의 이름, 얼굴, 사진, 나이, 주소, 직업 등이고, 현재 이 사이트에는 100여명의 신상이 공개돼 있다고 한다. ​이 사건 정보통신망법위반죄는 비방목적 불인정으로 구성요건불해당 무죄가 선고돼 장래의 활동이 활기를 띨 것으로 전망된다. 배드 파더스의 활동으로 자력 있는 비양육자가 양육비 지급을 하게 된다면 매우 중요한 시민운동을 한 것이 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#배드파더스 #배드파더스무죄 #명예훼손무죄 #국민참여재판무죄 #배심원재판무죄 #공공의이익 #공익목적 #비방목적 #정식재판회부 #명예훼손고소 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언