피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 외견상 동의와 성범죄 성립

  • 맑음합천25.0℃
  • 맑음산청25.2℃
  • 맑음서청주23.3℃
  • 맑음거창25.1℃
  • 맑음서산23.3℃
  • 맑음고산20.4℃
  • 맑음순천23.4℃
  • 맑음여수20.9℃
  • 맑음서귀포21.4℃
  • 맑음광주23.2℃
  • 맑음목포20.0℃
  • 맑음금산23.2℃
  • 맑음원주23.3℃
  • 맑음안동21.4℃
  • 흐림백령도14.3℃
  • 맑음철원23.3℃
  • 맑음영천23.8℃
  • 맑음임실24.9℃
  • 맑음속초21.4℃
  • 맑음보성군22.6℃
  • 맑음부안21.7℃
  • 맑음성산21.4℃
  • 맑음순창군24.1℃
  • 맑음양평24.6℃
  • 맑음홍성23.3℃
  • 맑음강진군24.9℃
  • 맑음춘천23.8℃
  • 맑음밀양25.1℃
  • 맑음해남22.9℃
  • 맑음장흥23.5℃
  • 맑음함양군25.9℃
  • 맑음구미23.4℃
  • 맑음영월22.5℃
  • 맑음청주23.6℃
  • 맑음김해시25.2℃
  • 맑음제천20.9℃
  • 맑음양산시26.2℃
  • 맑음부산21.7℃
  • 맑음추풍령24.3℃
  • 맑음울산23.4℃
  • 맑음보은24.1℃
  • 맑음제주19.4℃
  • 맑음인천21.4℃
  • 맑음세종22.4℃
  • 맑음남원23.6℃
  • 맑음울릉도21.5℃
  • 맑음파주
  • 맑음대구24.7℃
  • 맑음북춘천23.4℃
  • 맑음정선군23.7℃
  • 맑음영주23.4℃
  • 맑음군산20.4℃
  • 맑음고창군22.8℃
  • 맑음의령군22.6℃
  • 맑음동해23.6℃
  • 맑음천안22.9℃
  • 맑음서울24.2℃
  • 맑음청송군22.6℃
  • 맑음광양시23.8℃
  • 맑음정읍23.4℃
  • 맑음영광군21.2℃
  • 맑음전주23.3℃
  • 맑음충주24.0℃
  • 맑음대관령23.6℃
  • 맑음의성22.1℃
  • 맑음고창22.9℃
  • 맑음장수24.6℃
  • 맑음동두천24.8℃
  • 맑음포항24.2℃
  • 맑음홍천24.4℃
  • 맑음보령20.0℃
  • 맑음이천24.4℃
  • 맑음완도23.6℃
  • 맑음거제22.1℃
  • 맑음경주시25.8℃
  • 맑음진주22.5℃
  • 맑음대전23.9℃
  • 맑음인제24.0℃
  • 맑음북창원25.4℃
  • 맑음북강릉25.2℃
  • 맑음울진19.0℃
  • 맑음태백23.9℃
  • 맑음수원24.0℃
  • 맑음상주26.0℃
  • 맑음흑산도19.4℃
  • 맑음남해21.7℃
  • 맑음통영19.8℃
  • 맑음북부산25.0℃
  • 맑음강화20.9℃
  • 맑음문경23.0℃
  • 맑음진도군21.3℃
  • 맑음창원23.9℃
  • 맑음영덕23.9℃
  • 맑음부여22.7℃
  • 맑음봉화23.1℃
  • 맑음고흥22.6℃
  • 맑음강릉26.9℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 외견상 동의와 성범죄 성립

이선용 / 기사승인 : 2020-03-09 09:43:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)

[천주현 변호사의 사건이슈] 외견상 동의와 성범죄 성립
 
피해자 상황을 고려한 성범죄 유죄판결이 최근 광범위하게 선고되고 있다. 검찰의 수사, 기소 실력이 향상된 데에는 성범죄 사건을 전문적으로 분석한 대법원 판결이 큰 기여를 했다. 피해자성감수성을 존중한 '성인지감수성' 법리다.
 
​과거부터 '사력을 다해 저항하지 않았다는 사실 만으로 쉽게 무죄판결 해서는 안 된다'는 법리가 있었지만, 최근 피해자가 처한 상황을 고려해 정밀하게 보강된 것이 성인지감수성이다.
 
최근 서울중앙지방법원은, 유명 무용가이면서 제자를 개인연습실에서 안고, 입과 목에 키스한 피고인에 대해 징역 2년의 실형을 선고했다(2019고합749 판결). 죄명은 성폭력범죄처벌법상 업무상위력등에의한추행죄. 이 범죄는 강간, 강제추행죄가 요구하는 폭행·협박이 없었더라도 위력행사에 의한 추행을 인정한다.
 
​3년 이하의 징역 사안인데, 징역 2년이 선고됐으니 엄한 처벌이다. 피고인은 신체접촉은 인정, 추행은 부인했지만, 통하지 않았다. 위력을 포함한 강제성이 일체 없다는 주장이었다.
 
법원은 '설령 외견상 피해자가 동의한 것으로 보이더라도 피해자의 저항을 곤란하게 하는 어떤 사정이나 상황이 있었다면 이는 부진정 동의로, 피해자가 행위자의 위력행사에 굴복했음을 보여준다. 이 사건 피해자는 피고인의 범죄행위를 감내하며 표면적으로 순응하는 듯한 모습을 보였을 뿐이다. 피고인이 자신의 현대무용계에서의 지위 등으로 인해 피해자가 적극적으로 저항하지 못하는 상태에 있음을 알고도 이를 이용해 애정 표현을 빙자해 피해자를 추행했다.'고 세밀하게 판단해 유죄를 선고했다.
 
앞으로 위력 간음, 위력 추행죄가 사회에서 한동안 주목받을 것으로, 필자는 보고 있다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#업무상위력추행죄 #성폭력처벌법위반 #제자성추행 #성인지감수성 #서울중앙지법형사31부 #징역2년 #실형선고 #2019고합749 #성적자기결정권 #외견상동의 #부진정동의 #애정표현 #천주현변호사 #변호인리포트 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언