피앤피뉴스 - 법전협 “핵심은 변호사를 많이 뽑아도 선진국 수준에 미치지 못한다는 사실이다”

  • 구름조금진주4.3℃
  • 구름조금의령군3.6℃
  • 구름많음보성군6.1℃
  • 흐림홍성3.9℃
  • 구름많음거제7.3℃
  • 구름조금제천0.3℃
  • 흐림군산5.0℃
  • 구름조금파주-2.5℃
  • 구름많음목포7.1℃
  • 구름조금김해시4.4℃
  • 구름조금북창원5.9℃
  • 맑음춘천0.4℃
  • 흐림광주5.7℃
  • 구름많음통영6.7℃
  • 구름많음영천3.3℃
  • 구름많음의성2.3℃
  • 맑음동두천-1.5℃
  • 구름많음대관령-4.1℃
  • 구름조금창원5.2℃
  • 구름많음임실2.9℃
  • 구름조금북부산5.6℃
  • 구름많음강화0.3℃
  • 구름많음부여3.8℃
  • 구름조금광양시4.2℃
  • 구름많음서울0.2℃
  • 맑음함양군3.4℃
  • 흐림추풍령1.6℃
  • 흐림대전3.4℃
  • 비울릉도7.5℃
  • 구름많음경주시4.0℃
  • 흐림고창군5.0℃
  • 흐림세종3.2℃
  • 맑음산청3.2℃
  • 구름많음성산8.8℃
  • 구름많음남원2.6℃
  • 구름조금상주2.4℃
  • 구름많음문경2.0℃
  • 흐림전주3.6℃
  • 구름조금영월-0.7℃
  • 구름많음울진3.8℃
  • 구름많음장흥5.8℃
  • 구름많음이천1.0℃
  • 구름조금영주1.2℃
  • 구름많음합천5.2℃
  • 구름많음부산5.7℃
  • 구름많음수원0.8℃
  • 구름많음포항5.0℃
  • 구름많음대구4.1℃
  • 흐림서산3.8℃
  • 흐림영광군7.0℃
  • 구름많음고흥4.8℃
  • 흐림고창6.2℃
  • 흐림진도군7.4℃
  • 구름많음강릉4.1℃
  • 구름많음충주1.6℃
  • 구름조금철원-1.5℃
  • 구름많음고산9.7℃
  • 구름많음제주9.8℃
  • 구름많음양평1.0℃
  • 구름조금태백-2.1℃
  • 흐림해남7.1℃
  • 구름조금양산시6.5℃
  • 구름많음인천0.6℃
  • 구름많음원주1.1℃
  • 흐림부안5.7℃
  • 구름많음영덕3.7℃
  • 구름많음서청주2.5℃
  • 흐림정읍4.1℃
  • 흐림흑산도7.9℃
  • 구름조금구미2.5℃
  • 흐림완도7.1℃
  • 흐림백령도3.8℃
  • 맑음북춘천-0.7℃
  • 흐림보은2.2℃
  • 구름많음울산4.4℃
  • 맑음밀양5.0℃
  • 구름많음봉화-2.7℃
  • 구름많음금산2.7℃
  • 구름많음북강릉3.1℃
  • 구름많음천안2.3℃
  • 구름많음장수0.8℃
  • 흐림강진군6.6℃
  • 맑음속초2.9℃
  • 구름많음동해4.2℃
  • 구름많음청송군1.1℃
  • 맑음안동1.4℃
  • 맑음거창0.4℃
  • 구름많음홍천0.7℃
  • 구름많음서귀포11.6℃
  • 구름많음남해5.9℃
  • 흐림보령4.9℃
  • 구름많음청주3.2℃
  • 구름많음여수5.2℃
  • 구름조금순천2.9℃
  • 맑음인제0.0℃
  • 흐림순창군4.2℃
  • 구름많음정선군-0.4℃

법전협 “핵심은 변호사를 많이 뽑아도 선진국 수준에 미치지 못한다는 사실이다”

이선용 / 기사승인 : 2020-04-14 10:46:00
  • -
  • +
  • 인쇄
로스쿨협의회 반박.jpg
 
[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변호사협회가 지난 13일 법학전문대학원협의회에서 개최한 ‘변호사시험의 완전 자격시험화 방안’ 심포지엄에서 법무부의 적정변호사 수 연구결과 유출 의혹을 제기하며, 철저한 진상 조사와 함께 유출자 처벌을 강력히 요구하고 나섰다.
 
이에 심포지엄을 개최했던 법학전문대학원협의회는 14일 성명서를 발표하고, 법무부 용역보고서의 주요 내용의 하나는 “변호사를 많이 뽑아도 선진국 변호사 수와의 격차를 좁히지 못한다”는 것이라고 주장했다.
 
그러면서 “대한변호사협회가 ‘변호사를 많이 뽑아도 선진국 변호사 수와의 격차를 좁히지 못한다’는 내용에 대한 논리적이고 합리적인 토의 대신 공개/비공개 프레임을 꺼내서 문제의 핵심에서 비껴가는 것은 심히 유감스러운 일”이라고 지적했다.
 
이어 “지난 4월 9일 법학전문대학원협의회가 주최한 ‘변호사시험의 완전자격시험화 방안’ 심포지엄에서는 발제자뿐만 아니라 대한변호사협회측 토론자도 법무부 용역보고서의 내용을 구체적으로 적시·평가하였음에도, 유독 발제만을 문제 삼는 것은 형평성이 없을 뿐 아니라, 연구 본연의 취지를 훼손시키는 것과 다름없다”라고 반박했다.
 
또한 “법무부의 ‘적정변호사 공급 규모에 관한 연구’ 용역보고서는 법조계 전체 인력 수급의 문제를 다루고 있다”며 “이제는 해당 보고서의 내용을 검증하면서 대다수 국민이 수용할 수 있는 합리적인 방안을 마련하는 것이 중요하다”라고 강조했다.
 
한편, 법학전문대학원협의회는 “바람직한 변호사시험 합격자 결정방법을 마련하기 위하여 객관적인 통계와 합리적인 논증에 기초한 논쟁은 언제나 환영한다”라며 “코로나19 바이러스로 어려운 지금은 국민에게 양질의 법률서비스를 제공할 수 있는 법조인을 양성하기 위해 정부, 대한변호사협회, 법학전문대학원협의회가 함께 힘을 모아야 할 때”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합