피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 맑음고창20.6℃
  • 맑음창원23.0℃
  • 맑음정선군19.9℃
  • 맑음광주24.6℃
  • 맑음강화24.2℃
  • 맑음거제19.6℃
  • 맑음고산19.4℃
  • 맑음영월24.0℃
  • 맑음광양시21.6℃
  • 맑음함양군24.4℃
  • 구름많음울릉도15.6℃
  • 맑음진도군20.6℃
  • 맑음제주20.8℃
  • 맑음북춘천26.3℃
  • 맑음보령19.5℃
  • 맑음영광군19.5℃
  • 맑음영천18.1℃
  • 맑음서청주26.3℃
  • 흐림북강릉15.6℃
  • 맑음대구20.5℃
  • 맑음합천24.0℃
  • 맑음북창원23.4℃
  • 구름많음군산19.9℃
  • 맑음봉화19.3℃
  • 구름많음영덕16.7℃
  • 맑음밀양22.2℃
  • 맑음대관령12.3℃
  • 맑음인천25.7℃
  • 흐림속초14.6℃
  • 맑음의성22.4℃
  • 맑음서울27.1℃
  • 맑음서산24.9℃
  • 맑음순창군24.2℃
  • 맑음부여25.7℃
  • 맑음상주24.0℃
  • 흐림포항17.2℃
  • 맑음세종25.8℃
  • 구름많음부안19.9℃
  • 맑음전주22.2℃
  • 맑음수원26.2℃
  • 맑음고창군20.7℃
  • 맑음양산시21.9℃
  • 맑음진주21.2℃
  • 맑음청송군19.1℃
  • 흐림동해15.8℃
  • 맑음부산20.1℃
  • 맑음보성군20.7℃
  • 맑음이천28.1℃
  • 맑음완도19.2℃
  • 맑음안동22.5℃
  • 맑음청주28.0℃
  • 맑음천안27.0℃
  • 맑음경주시17.8℃
  • 맑음제천24.2℃
  • 맑음북부산21.9℃
  • 맑음파주25.1℃
  • 맑음문경23.2℃
  • 맑음여수19.8℃
  • 맑음태백14.4℃
  • 맑음정읍21.6℃
  • 맑음산청23.2℃
  • 맑음인제20.1℃
  • 흐림강릉17.1℃
  • 맑음대전26.4℃
  • 맑음충주25.8℃
  • 맑음보은25.1℃
  • 맑음흑산도17.1℃
  • 맑음임실23.6℃
  • 맑음김해시21.3℃
  • 맑음춘천26.4℃
  • 맑음서귀포21.1℃
  • 맑음백령도10.1℃
  • 맑음순천20.5℃
  • 맑음동두천27.2℃
  • 맑음해남20.5℃
  • 맑음양평28.3℃
  • 맑음원주27.2℃
  • 맑음남원24.9℃
  • 흐림울진16.8℃
  • 맑음남해20.8℃
  • 맑음금산26.3℃
  • 맑음홍성26.9℃
  • 맑음구미23.0℃
  • 맑음울산18.0℃
  • 맑음영주22.5℃
  • 맑음추풍령22.7℃
  • 맑음장수23.5℃
  • 맑음성산19.5℃
  • 맑음고흥19.5℃
  • 맑음강진군21.6℃
  • 맑음장흥20.3℃
  • 맑음목포21.4℃
  • 맑음철원25.7℃
  • 맑음홍천26.6℃
  • 맑음의령군23.8℃
  • 맑음통영20.7℃
  • 맑음거창22.9℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언