피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 맑음정읍4.1℃
  • 맑음전주5.4℃
  • 맑음서산4.0℃
  • 맑음여수10.5℃
  • 맑음구미3.9℃
  • 맑음파주1.8℃
  • 맑음진도군5.5℃
  • 맑음강릉8.2℃
  • 맑음천안2.9℃
  • 맑음장수-0.1℃
  • 맑음철원2.0℃
  • 맑음거제5.9℃
  • 맑음강화6.7℃
  • 맑음통영8.1℃
  • 맑음울릉도9.6℃
  • 맑음순천0.6℃
  • 맑음남해7.0℃
  • 맑음홍성4.2℃
  • 맑음봉화-2.0℃
  • 맑음울산4.4℃
  • 맑음상주3.2℃
  • 맑음충주2.0℃
  • 맑음합천2.9℃
  • 맑음완도7.9℃
  • 맑음임실1.6℃
  • 맑음함양군1.2℃
  • 맑음동두천3.5℃
  • 맑음춘천2.0℃
  • 맑음태백0.5℃
  • 맑음제천0.2℃
  • 맑음문경1.8℃
  • 맑음청주6.5℃
  • 맑음보은1.7℃
  • 맑음고창3.8℃
  • 맑음서울7.2℃
  • 맑음영천1.6℃
  • 맑음양산시5.3℃
  • 맑음북창원6.7℃
  • 맑음영월0.6℃
  • 맑음대관령-1.7℃
  • 맑음산청2.2℃
  • 맑음창원8.2℃
  • 맑음광주7.4℃
  • 맑음양평4.1℃
  • 맑음백령도12.9℃
  • 맑음흑산도12.1℃
  • 맑음북춘천1.5℃
  • 맑음부안5.6℃
  • 맑음군산5.5℃
  • 맑음부여3.8℃
  • 맑음고산12.8℃
  • 맑음경주시1.8℃
  • 맑음강진군
  • 맑음북강릉6.0℃
  • 맑음보성군5.2℃
  • 맑음목포8.5℃
  • 맑음성산9.2℃
  • 맑음영주1.1℃
  • 맑음추풍령1.3℃
  • 맑음원주3.4℃
  • 맑음대전5.0℃
  • 맑음세종4.6℃
  • 맑음영광군4.5℃
  • 맑음보령6.8℃
  • 맑음수원4.7℃
  • 맑음안동2.2℃
  • 맑음순창군2.7℃
  • 맑음광양시6.5℃
  • 맑음영덕4.5℃
  • 맑음남원3.3℃
  • 맑음해남2.5℃
  • 맑음북부산3.8℃
  • 맑음제주11.7℃
  • 맑음대구4.0℃
  • 맑음금산2.6℃
  • 맑음포항6.8℃
  • 맑음밀양3.7℃
  • 맑음울진3.9℃
  • 맑음서청주3.1℃
  • 맑음거창0.3℃
  • 맑음서귀포12.7℃
  • 맑음인제1.2℃
  • 맑음장흥
  • 맑음의령군0.6℃
  • 맑음고창군4.4℃
  • 맑음의성1.1℃
  • 맑음속초7.4℃
  • 맑음동해5.9℃
  • 맑음정선군-0.7℃
  • 맑음이천2.9℃
  • 맑음인천8.0℃
  • 맑음김해시5.5℃
  • 맑음진주2.1℃
  • 맑음부산9.2℃
  • 맑음홍천2.1℃
  • 맑음고흥1.7℃
  • 맑음청송군-0.6℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합