피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 구름많음청송군20.4℃
  • 맑음봉화21.1℃
  • 맑음임실22.6℃
  • 맑음인천25.3℃
  • 구름조금흑산도25.8℃
  • 구름조금밀양26.9℃
  • 맑음철원22.5℃
  • 맑음수원24.1℃
  • 구름많음광양시25.2℃
  • 맑음영주21.5℃
  • 맑음강화22.7℃
  • 맑음군산24.3℃
  • 맑음상주21.9℃
  • 맑음보은19.0℃
  • 맑음천안22.8℃
  • 흐림거창19.3℃
  • 맑음영월20.9℃
  • 구름조금통영25.9℃
  • 맑음청주23.2℃
  • 구름조금고흥26.1℃
  • 맑음강진군25.0℃
  • 맑음양평20.5℃
  • 박무홍성23.6℃
  • 구름조금북강릉25.0℃
  • 맑음파주21.2℃
  • 맑음제천21.3℃
  • 맑음보령26.2℃
  • 구름조금대구23.1℃
  • 구름조금진도군27.1℃
  • 맑음원주19.9℃
  • 맑음의성21.8℃
  • 구름많음순천20.9℃
  • 맑음대관령20.0℃
  • 맑음서청주21.3℃
  • 구름많음보성군24.8℃
  • 구름많음영천20.0℃
  • 구름조금여수23.8℃
  • 구름조금고창군25.1℃
  • 구름많음울릉도24.3℃
  • 구름많음포항24.7℃
  • 구름조금장흥24.0℃
  • 구름많음울산24.7℃
  • 구름조금구미23.7℃
  • 맑음문경20.9℃
  • 맑음강릉25.4℃
  • 구름많음산청20.4℃
  • 맑음충주21.8℃
  • 구름많음북창원25.2℃
  • 맑음목포25.2℃
  • 맑음동두천22.8℃
  • 맑음안동22.6℃
  • 맑음전주25.1℃
  • 맑음정읍24.6℃
  • 구름조금영광군23.7℃
  • 구름많음남해23.8℃
  • 맑음광주23.9℃
  • 구름많음진주24.6℃
  • 구름많음김해시25.3℃
  • 구름조금창원25.2℃
  • 맑음백령도24.0℃
  • 맑음영덕24.6℃
  • 맑음순창군24.0℃
  • 맑음홍천17.8℃
  • 구름많음합천21.6℃
  • 맑음이천20.7℃
  • 맑음고산27.1℃
  • 맑음속초25.6℃
  • 구름많음의령군22.2℃
  • 맑음북춘천20.8℃
  • 구름조금거제24.3℃
  • 구름많음장수18.9℃
  • 구름조금완도26.2℃
  • 흐림함양군20.2℃
  • 맑음서울23.6℃
  • 맑음정선군18.1℃
  • 맑음추풍령22.1℃
  • 흐림경주시24.7℃
  • 맑음부여23.5℃
  • 맑음해남26.1℃
  • 맑음서산24.7℃
  • 맑음인제17.1℃
  • 맑음부안24.3℃
  • 맑음춘천20.5℃
  • 구름많음부산27.2℃
  • 맑음세종22.4℃
  • 맑음대전25.1℃
  • 맑음남원24.4℃
  • 구름많음동해25.3℃
  • 맑음금산22.2℃
  • 맑음서귀포28.5℃
  • 맑음울진26.4℃
  • 맑음고창24.1℃
  • 구름많음성산26.4℃
  • 구름많음양산시25.8℃
  • 구름많음태백18.9℃
  • 구름많음북부산26.3℃
  • 구름많음제주26.1℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합