피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 맑음이천13.5℃
  • 흐림진주18.5℃
  • 흐림추풍령14.8℃
  • 흐림완도18.9℃
  • 흐림의성16.2℃
  • 맑음파주11.3℃
  • 구름많음포항21.3℃
  • 흐림해남18.7℃
  • 흐림제주22.4℃
  • 흐림임실16.3℃
  • 맑음제천10.4℃
  • 흐림군산16.5℃
  • 구름많음세종15.5℃
  • 흐림진도군18.4℃
  • 흐림양산시21.8℃
  • 맑음서울15.8℃
  • 흐림영덕17.9℃
  • 흐림거제20.3℃
  • 구름많음대관령10.8℃
  • 맑음서산14.9℃
  • 흐림부여15.7℃
  • 흐림고창16.6℃
  • 흐림구미17.5℃
  • 흐림성산21.5℃
  • 흐림남해21.0℃
  • 맑음철원10.5℃
  • 맑음원주14.1℃
  • 흐림동해18.0℃
  • 흐림흑산도19.4℃
  • 흐림전주18.2℃
  • 흐림순창군16.4℃
  • 구름많음영천17.4℃
  • 구름많음강릉17.6℃
  • 흐림고창군16.2℃
  • 구름많음천안13.6℃
  • 흐림합천19.3℃
  • 흐림경주시18.6℃
  • 맑음속초16.5℃
  • 맑음백령도18.0℃
  • 흐림함양군18.0℃
  • 흐림밀양19.9℃
  • 흐림울산19.9℃
  • 흐림통영21.1℃
  • 구름많음대구19.9℃
  • 흐림정읍16.9℃
  • 흐림고산22.1℃
  • 흐림산청18.5℃
  • 맑음봉화12.6℃
  • 맑음동두천12.3℃
  • 흐림안동16.9℃
  • 맑음충주12.8℃
  • 구름많음서청주13.2℃
  • 맑음양평14.0℃
  • 구름많음상주15.9℃
  • 박무홍성14.7℃
  • 구름많음홍천12.3℃
  • 흐림북부산20.6℃
  • 맑음태백11.6℃
  • 흐림의령군18.6℃
  • 흐림보은14.4℃
  • 맑음강화13.0℃
  • 맑음수원14.8℃
  • 흐림보령16.6℃
  • 박무여수21.4℃
  • 흐림광양시20.4℃
  • 흐림북창원21.2℃
  • 흐림광주18.5℃
  • 흐림강진군18.1℃
  • 흐림서귀포22.5℃
  • 흐림영광군17.0℃
  • 구름많음순천17.9℃
  • 흐림장수16.9℃
  • 흐림금산16.1℃
  • 구름많음문경14.6℃
  • 흐림목포19.1℃
  • 맑음인제11.6℃
  • 흐림장흥17.8℃
  • 구름많음영주15.7℃
  • 흐림고흥17.5℃
  • 흐림울진18.3℃
  • 맑음영월12.4℃
  • 구름많음청주17.2℃
  • 맑음북춘천11.4℃
  • 흐림남원18.1℃
  • 구름많음북강릉18.0℃
  • 맑음춘천12.7℃
  • 흐림보성군18.5℃
  • 흐림김해시20.5℃
  • 흐림창원21.4℃
  • 맑음정선군13.4℃
  • 구름많음울릉도17.8℃
  • 흐림대전17.1℃
  • 맑음인천16.9℃
  • 흐림거창16.9℃
  • 흐림부산21.9℃
  • 흐림부안17.0℃
  • 흐림청송군14.8℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언