피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 흐림목포19.0℃
  • 맑음영월12.5℃
  • 맑음충주12.3℃
  • 흐림제주22.1℃
  • 맑음수원14.4℃
  • 흐림고산21.7℃
  • 흐림강진군19.1℃
  • 흐림북부산20.3℃
  • 구름많음부안16.8℃
  • 구름많음청송군14.7℃
  • 맑음봉화11.9℃
  • 맑음양평13.7℃
  • 흐림북창원20.8℃
  • 맑음홍천11.9℃
  • 흐림광양시20.1℃
  • 흐림합천19.3℃
  • 맑음인천16.4℃
  • 흐림순창군16.3℃
  • 흐림고흥17.0℃
  • 흐림금산15.9℃
  • 흐림순천17.8℃
  • 흐림완도19.2℃
  • 흐림전주17.4℃
  • 흐림함양군17.7℃
  • 흐림태백12.0℃
  • 흐림거제20.2℃
  • 흐림보령16.3℃
  • 맑음북강릉17.2℃
  • 맑음속초16.5℃
  • 흐림창원21.7℃
  • 맑음정선군13.5℃
  • 맑음북춘천10.8℃
  • 흐림의령군18.4℃
  • 흐림양산시21.7℃
  • 구름많음청주16.8℃
  • 구름많음임실15.7℃
  • 흐림울산19.9℃
  • 흐림서귀포22.4℃
  • 구름많음안동17.0℃
  • 구름많음경주시17.9℃
  • 흐림정읍16.5℃
  • 흐림부여15.3℃
  • 흐림흑산도19.4℃
  • 맑음파주11.0℃
  • 흐림통영21.0℃
  • 흐림장흥17.5℃
  • 맑음철원9.6℃
  • 맑음천안13.3℃
  • 흐림김해시20.7℃
  • 흐림고창군16.0℃
  • 구름많음영천17.4℃
  • 박무여수21.2℃
  • 구름많음서청주12.7℃
  • 흐림남해20.9℃
  • 구름많음영광군16.8℃
  • 박무홍성14.4℃
  • 맑음백령도17.0℃
  • 비부산21.8℃
  • 흐림해남18.5℃
  • 흐림보은14.0℃
  • 맑음동두천12.0℃
  • 흐림성산21.3℃
  • 흐림진주18.2℃
  • 구름많음서산14.6℃
  • 구름많음강릉17.7℃
  • 맑음강화11.9℃
  • 흐림영덕17.9℃
  • 맑음영주14.6℃
  • 흐림진도군18.4℃
  • 구름많음세종15.1℃
  • 흐림대전16.7℃
  • 맑음춘천12.4℃
  • 흐림산청18.2℃
  • 흐림남원17.8℃
  • 흐림추풍령15.1℃
  • 맑음인제11.4℃
  • 구름많음의성15.9℃
  • 맑음제천10.2℃
  • 흐림밀양19.4℃
  • 구름많음대구19.5℃
  • 맑음서울15.4℃
  • 구름많음문경13.8℃
  • 구름많음동해17.8℃
  • 흐림광주18.3℃
  • 흐림구미17.6℃
  • 구름많음울릉도18.2℃
  • 흐림상주16.1℃
  • 흐림보성군18.1℃
  • 맑음원주13.5℃
  • 맑음이천13.0℃
  • 흐림장수16.5℃
  • 흐림고창16.4℃
  • 구름많음포항21.7℃
  • 흐림울진18.3℃
  • 흐림군산16.4℃
  • 구름많음대관령10.6℃
  • 흐림거창16.9℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언