피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 구름조금청주1.7℃
  • 구름조금서청주-2.7℃
  • 맑음춘천0.4℃
  • 구름많음영천2.2℃
  • 구름조금성산3.4℃
  • 구름많음충주-3.3℃
  • 맑음정선군-1.1℃
  • 구름많음부산4.6℃
  • 구름많음장흥0.6℃
  • 흐림산청2.1℃
  • 흐림고창군-0.8℃
  • 맑음동두천-1.8℃
  • 구름많음전주1.3℃
  • 흐림북창원3.8℃
  • 구름많음보은-3.3℃
  • 맑음부여-2.1℃
  • 흐림정읍-0.5℃
  • 흐림흑산도4.2℃
  • 구름많음세종0.5℃
  • 흐림순창군0.1℃
  • 구름많음보령-2.4℃
  • 구름많음거창-0.4℃
  • 흐림이천-0.6℃
  • 흐림남해5.2℃
  • 구름많음울진3.6℃
  • 구름많음상주1.6℃
  • 흐림김해시2.7℃
  • 구름조금영주1.2℃
  • 흐림완도2.4℃
  • 구름많음고산4.5℃
  • 구름많음인천0.3℃
  • 구름많음구미-0.8℃
  • 흐림임실-2.0℃
  • 구름많음강진군1.1℃
  • 맑음추풍령0.5℃
  • 구름많음수원0.7℃
  • 구름많음합천-0.1℃
  • 흐림부안1.0℃
  • 구름많음대구3.5℃
  • 맑음울릉도2.8℃
  • 구름많음영덕3.1℃
  • 구름많음포항4.5℃
  • 맑음속초5.4℃
  • 흐림고창-0.3℃
  • 구름많음청송군0.7℃
  • 구름많음양산시2.7℃
  • 구름많음원주-2.3℃
  • 구름많음목포2.0℃
  • 맑음강릉4.0℃
  • 구름많음창원3.0℃
  • 흐림해남-0.1℃
  • 구름많음제주3.9℃
  • 맑음북강릉2.4℃
  • 흐림장수-4.0℃
  • 맑음대전1.0℃
  • 구름많음홍성-0.6℃
  • 흐림진도군0.3℃
  • 흐림함양군2.3℃
  • 맑음홍천-3.3℃
  • 흐림거제2.7℃
  • 구름많음금산-1.2℃
  • 흐림북부산-0.1℃
  • 구름많음제천-5.1℃
  • 흐림진주0.3℃
  • 구름많음천안-2.0℃
  • 흐림의령군-1.0℃
  • 구름많음경주시3.3℃
  • 구름많음서귀포6.1℃
  • 구름많음봉화-4.2℃
  • 구름많음서산-2.8℃
  • 구름많음영월-3.4℃
  • 흐림통영3.1℃
  • 맑음북춘천-3.8℃
  • 흐림고흥2.1℃
  • 구름많음여수4.3℃
  • 구름많음밀양-0.6℃
  • 구름많음서울1.2℃
  • 맑음강화-3.3℃
  • 구름많음양평-1.2℃
  • 맑음군산-0.4℃
  • 구름많음울산3.3℃
  • 맑음인제-4.3℃
  • 맑음문경-0.6℃
  • 흐림영광군0.2℃
  • 맑음동해3.6℃
  • 구름많음의성-3.4℃
  • 맑음철원-0.4℃
  • 구름많음안동-0.5℃
  • 흐림순천1.7℃
  • 흐림광주2.0℃
  • 흐림광양시3.6℃
  • 맑음대관령-4.7℃
  • 흐림남원-0.8℃
  • 구름많음보성군2.7℃
  • 맑음파주-4.1℃
  • 구름많음태백-2.0℃
  • 맑음백령도2.4℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합