피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 맑음세종27.7℃
  • 구름많음대구26.7℃
  • 맑음서귀포29.6℃
  • 맑음순창군27.4℃
  • 맑음보은25.7℃
  • 흐림부산28.1℃
  • 구름조금밀양28.2℃
  • 구름많음양산시28.4℃
  • 구름많음김해시28.2℃
  • 구름조금장흥28.5℃
  • 맑음원주25.8℃
  • 맑음영광군28.1℃
  • 흐림경주시25.5℃
  • 맑음철원26.8℃
  • 구름조금남해25.3℃
  • 구름조금목포28.2℃
  • 구름조금여수25.7℃
  • 구름조금울릉도26.0℃
  • 맑음인천28.3℃
  • 맑음충주27.2℃
  • 맑음수원26.8℃
  • 구름조금보성군28.5℃
  • 구름조금청송군26.8℃
  • 맑음태백23.3℃
  • 맑음임실26.8℃
  • 구름조금광양시27.4℃
  • 구름조금의령군26.4℃
  • 구름조금북부산28.4℃
  • 구름많음울산25.2℃
  • 구름조금부여27.3℃
  • 맑음인제25.0℃
  • 맑음영주26.6℃
  • 맑음남원26.7℃
  • 맑음서울27.4℃
  • 구름조금강진군28.6℃
  • 맑음고창28.7℃
  • 맑음이천25.9℃
  • 맑음군산27.2℃
  • 구름조금광주27.5℃
  • 맑음진도군27.8℃
  • 맑음전주28.1℃
  • 구름조금구미27.2℃
  • 구름많음영천26.1℃
  • 맑음상주26.1℃
  • 구름많음장수24.6℃
  • 구름조금흑산도27.6℃
  • 맑음제천25.3℃
  • 구름조금홍성27.2℃
  • 구름많음북창원28.0℃
  • 맑음백령도26.4℃
  • 구름많음성산27.2℃
  • 맑음봉화26.9℃
  • 맑음양평25.7℃
  • 맑음정선군27.0℃
  • 구름많음포항25.5℃
  • 구름많음고흥28.7℃
  • 구름조금금산26.4℃
  • 맑음강화25.7℃
  • 구름조금통영27.9℃
  • 맑음완도29.7℃
  • 구름조금추풍령25.2℃
  • 맑음속초25.2℃
  • 구름많음거제26.6℃
  • 맑음순천27.8℃
  • 맑음동해27.1℃
  • 맑음동두천26.3℃
  • 맑음문경25.8℃
  • 맑음대관령22.2℃
  • 구름많음거창24.5℃
  • 맑음대전27.9℃
  • 맑음춘천25.9℃
  • 맑음안동27.8℃
  • 구름많음제주27.7℃
  • 맑음파주26.2℃
  • 맑음영월27.7℃
  • 구름많음북강릉26.6℃
  • 흐림산청23.9℃
  • 맑음홍천24.5℃
  • 맑음정읍28.2℃
  • 맑음고산29.3℃
  • 구름많음창원27.0℃
  • 맑음서청주26.1℃
  • 구름많음진주26.2℃
  • 맑음울진27.8℃
  • 구름많음합천26.3℃
  • 구름조금의성27.8℃
  • 맑음서산27.5℃
  • 맑음고창군28.7℃
  • 맑음청주26.7℃
  • 맑음부안27.6℃
  • 맑음강릉27.3℃
  • 맑음해남28.7℃
  • 맑음북춘천25.9℃
  • 맑음천안25.9℃
  • 맑음영덕26.1℃
  • 맑음보령28.6℃
  • 흐림함양군25.0℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합