피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 구름많음추풍령1.7℃
  • 구름조금장수1.2℃
  • 구름많음영천4.3℃
  • 구름많음영덕5.4℃
  • 구름많음성산9.0℃
  • 구름조금진주6.2℃
  • 구름많음남해7.3℃
  • 흐림영광군6.6℃
  • 구름조금서청주1.4℃
  • 구름많음청송군2.3℃
  • 맑음부여4.2℃
  • 구름조금속초4.1℃
  • 구름많음함양군4.1℃
  • 구름많음포항7.3℃
  • 구름많음북부산7.5℃
  • 맑음수원2.3℃
  • 구름조금철원-0.7℃
  • 구름많음여수6.4℃
  • 구름많음북창원8.1℃
  • 구름조금이천2.1℃
  • 맑음북강릉3.7℃
  • 흐림부안6.0℃
  • 구름조금보은1.3℃
  • 구름많음고산10.2℃
  • 구름조금춘천2.2℃
  • 구름많음안동2.2℃
  • 구름조금파주-0.9℃
  • 흐림정읍4.2℃
  • 구름조금홍천1.9℃
  • 구름많음홍성4.5℃
  • 맑음인제1.9℃
  • 구름조금양산시8.6℃
  • 맑음원주1.5℃
  • 구름많음거제8.9℃
  • 구름많음강진군6.6℃
  • 맑음문경2.2℃
  • 흐림제주10.1℃
  • 구름많음경주시5.6℃
  • 구름많음광주6.2℃
  • 맑음양평2.5℃
  • 구름많음대구4.9℃
  • 맑음대관령-3.3℃
  • 맑음강릉4.8℃
  • 흐림흑산도8.0℃
  • 구름조금태백-0.9℃
  • 흐림고창군5.4℃
  • 구름조금북춘천-0.6℃
  • 구름조금인천1.1℃
  • 구름많음순창군4.3℃
  • 맑음서울1.4℃
  • 흐림보령4.8℃
  • 흐림서산4.4℃
  • 구름많음순천3.8℃
  • 구름많음통영8.4℃
  • 구름많음의성3.6℃
  • 맑음동해5.1℃
  • 구름많음금산2.5℃
  • 구름많음의령군5.4℃
  • 구름많음상주2.5℃
  • 구름많음보성군6.4℃
  • 맑음청주3.5℃
  • 구름많음울산6.6℃
  • 구름많음창원7.7℃
  • 구름많음서귀포12.7℃
  • 흐림군산4.4℃
  • 흐림목포7.3℃
  • 구름많음울릉도7.4℃
  • 구름많음천안3.3℃
  • 구름조금밀양6.6℃
  • 구름많음김해시7.0℃
  • 구름조금영월0.8℃
  • 구름조금전주3.3℃
  • 구름많음완도7.2℃
  • 구름조금정선군0.7℃
  • 구름조금대전2.9℃
  • 구름조금남원3.4℃
  • 구름조금거창2.7℃
  • 흐림백령도3.9℃
  • 구름많음합천7.1℃
  • 구름조금봉화0.4℃
  • 구름조금동두천-0.6℃
  • 구름많음고흥5.7℃
  • 흐림고창6.2℃
  • 구름조금임실3.0℃
  • 흐림해남7.2℃
  • 구름많음광양시5.6℃
  • 구름많음진도군7.4℃
  • 맑음충주1.9℃
  • 구름조금강화0.4℃
  • 맑음세종2.3℃
  • 구름많음구미3.7℃
  • 구름많음부산7.8℃
  • 맑음울진5.9℃
  • 구름많음산청4.6℃
  • 구름조금제천0.5℃
  • 구름많음장흥6.6℃
  • 맑음영주1.9℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합