피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 맑음정읍31.1℃
  • 맑음창원28.7℃
  • 맑음영덕29.7℃
  • 구름많음파주28.3℃
  • 맑음보은30.0℃
  • 맑음상주32.6℃
  • 맑음목포28.1℃
  • 맑음봉화30.8℃
  • 맑음제주26.9℃
  • 맑음부안27.7℃
  • 맑음충주31.9℃
  • 맑음추풍령30.4℃
  • 맑음남해28.6℃
  • 맑음울릉도26.3℃
  • 맑음북부산29.0℃
  • 맑음남원30.9℃
  • 맑음강진군28.4℃
  • 맑음북창원32.2℃
  • 맑음대관령28.1℃
  • 맑음광양시29.3℃
  • 맑음고창30.0℃
  • 맑음경주시35.1℃
  • 맑음금산31.0℃
  • 맑음동해26.7℃
  • 맑음영광군29.2℃
  • 구름많음수원29.2℃
  • 맑음고산24.1℃
  • 맑음양산시31.8℃
  • 구름많음서산27.4℃
  • 구름많음홍천29.9℃
  • 맑음순창군30.0℃
  • 맑음통영26.9℃
  • 맑음천안29.1℃
  • 맑음진주29.0℃
  • 구름많음이천31.5℃
  • 구름많음보령27.1℃
  • 맑음합천32.3℃
  • 맑음부여29.1℃
  • 맑음순천27.7℃
  • 맑음전주30.2℃
  • 맑음구미32.1℃
  • 맑음김해시31.9℃
  • 맑음안동31.3℃
  • 맑음거제27.7℃
  • 맑음춘천30.0℃
  • 구름많음강화26.1℃
  • 맑음울진21.7℃
  • 맑음의성32.4℃
  • 맑음함양군32.0℃
  • 맑음정선군31.1℃
  • 맑음울산27.8℃
  • 맑음서귀포26.3℃
  • 맑음대전30.1℃
  • 구름많음홍성28.2℃
  • 맑음세종28.7℃
  • 맑음서울29.7℃
  • 맑음의령군31.4℃
  • 맑음서청주30.0℃
  • 맑음북춘천30.4℃
  • 맑음문경31.8℃
  • 맑음영주31.3℃
  • 맑음고흥28.6℃
  • 맑음원주30.6℃
  • 맑음장흥27.0℃
  • 맑음임실29.4℃
  • 맑음청송군32.7℃
  • 맑음밀양32.2℃
  • 구름많음청주31.0℃
  • 맑음보성군27.8℃
  • 구름많음동두천29.4℃
  • 맑음거창32.2℃
  • 맑음성산24.9℃
  • 맑음군산26.9℃
  • 맑음영천33.3℃
  • 구름많음인제29.2℃
  • 맑음고창군29.2℃
  • 맑음포항31.4℃
  • 구름많음인천27.0℃
  • 맑음대구33.3℃
  • 맑음북강릉24.8℃
  • 구름많음흑산도25.0℃
  • 맑음강릉27.4℃
  • 맑음장수29.2℃
  • 맑음태백29.9℃
  • 맑음영월31.2℃
  • 맑음양평29.8℃
  • 맑음부산24.7℃
  • 맑음여수26.2℃
  • 맑음해남29.2℃
  • 맑음완도29.3℃
  • 구름많음속초24.2℃
  • 맑음제천29.6℃
  • 맑음진도군26.6℃
  • 맑음산청30.8℃
  • 구름많음백령도19.5℃
  • 구름많음철원27.8℃
  • 맑음광주30.6℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언