피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 맑음춘천16.3℃
  • 맑음서산19.9℃
  • 구름조금성산26.3℃
  • 맑음북부산23.0℃
  • 맑음밀양19.9℃
  • 맑음속초19.8℃
  • 맑음대관령6.4℃
  • 맑음산청19.5℃
  • 박무대구18.4℃
  • 맑음수원17.2℃
  • 맑음울진18.3℃
  • 구름조금해남20.0℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 맑음김해시20.6℃
  • 맑음구미19.5℃
  • 박무홍성17.2℃
  • 맑음영광군20.3℃
  • 맑음부안20.0℃
  • 맑음고창군19.5℃
  • 맑음봉화11.6℃
  • 맑음파주17.7℃
  • 맑음세종19.5℃
  • 맑음제천13.9℃
  • 맑음함양군19.3℃
  • 맑음영주14.5℃
  • 맑음추풍령15.9℃
  • 맑음원주15.6℃
  • 맑음충주17.2℃
  • 맑음인천22.1℃
  • 맑음이천15.2℃
  • 맑음상주19.2℃
  • 맑음천안16.4℃
  • 맑음양평16.5℃
  • 맑음고흥19.5℃
  • 맑음거창18.7℃
  • 맑음대전20.3℃
  • 맑음영덕17.5℃
  • 맑음의령군17.4℃
  • 맑음정선군13.1℃
  • 맑음여수22.7℃
  • 맑음보령19.6℃
  • 맑음장흥19.8℃
  • 구름조금서귀포25.6℃
  • 구름조금진도군20.3℃
  • 맑음정읍19.6℃
  • 맑음금산18.6℃
  • 맑음부산22.8℃
  • 맑음진주18.8℃
  • 구름많음경주시21.1℃
  • 구름조금흑산도23.7℃
  • 맑음인제13.1℃
  • 맑음장수16.6℃
  • 맑음북창원21.9℃
  • 구름조금강진군20.4℃
  • 구름조금목포22.6℃
  • 맑음백령도21.9℃
  • 구름조금영천17.2℃
  • 맑음남원19.5℃
  • 맑음청송군16.3℃
  • 맑음군산21.0℃
  • 맑음영월15.6℃
  • 맑음순창군18.8℃
  • 맑음광주21.4℃
  • 맑음의성16.3℃
  • 맑음양산시23.3℃
  • 맑음순천19.0℃
  • 맑음고창19.6℃
  • 맑음임실17.9℃
  • 맑음보은17.7℃
  • 맑음광양시22.5℃
  • 맑음부여18.8℃
  • 맑음홍천13.6℃
  • 구름많음울산21.8℃
  • 구름많음제주25.4℃
  • 구름조금포항21.6℃
  • 맑음통영21.8℃
  • 맑음서울20.8℃
  • 맑음강화17.4℃
  • 맑음완도21.8℃
  • 맑음거제20.5℃
  • 맑음태백10.7℃
  • 맑음전주20.4℃
  • 맑음동해17.9℃
  • 맑음청주21.1℃
  • 구름많음고산24.3℃
  • 맑음강릉18.1℃
  • 맑음서청주17.2℃
  • 맑음문경17.2℃
  • 맑음철원15.9℃
  • 맑음합천19.4℃
  • 맑음남해21.1℃
  • 맑음울릉도22.6℃
  • 맑음북춘천15.2℃
  • 구름조금북강릉18.7℃
  • 맑음안동17.7℃
  • 맑음창원21.5℃
  • 구름조금보성군20.7℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합