피앤피뉴스 - 변리‧세무‧노무사회, 대한변협의 변호사법 개정 추진 강력 ‘규탄’

  • 구름많음목포24.0℃
  • 흐림울산23.5℃
  • 흐림의성18.8℃
  • 흐림영주19.2℃
  • 흐림강화20.6℃
  • 흐림성산23.3℃
  • 흐림충주20.9℃
  • 흐림완도24.0℃
  • 흐림전주22.3℃
  • 흐림울진21.2℃
  • 흐림함양군20.1℃
  • 구름많음통영23.4℃
  • 흐림광주22.5℃
  • 흐림문경18.7℃
  • 흐림북강릉20.0℃
  • 흐림인천23.8℃
  • 구름많음진주21.2℃
  • 흐림정읍21.6℃
  • 흐림상주20.2℃
  • 흐림북춘천17.8℃
  • 구름많음보령22.9℃
  • 흐림경주시22.7℃
  • 흐림김해시23.7℃
  • 흐림이천18.8℃
  • 흐림철원17.2℃
  • 흐림정선군15.6℃
  • 흐림동해19.9℃
  • 구름많음백령도22.2℃
  • 흐림대구21.6℃
  • 흐림강릉20.9℃
  • 흐림북부산25.1℃
  • 흐림순창군20.9℃
  • 흐림추풍령19.7℃
  • 구름많음울릉도22.6℃
  • 흐림홍성22.2℃
  • 흐림여수23.8℃
  • 흐림영광군22.0℃
  • 흐림서산22.3℃
  • 흐림북창원23.5℃
  • 구름많음합천20.8℃
  • 흐림양평19.8℃
  • 구름많음의령군20.7℃
  • 흐림인제16.6℃
  • 흐림부안21.6℃
  • 구름많음세종21.7℃
  • 구름많음군산22.3℃
  • 흐림흑산도24.1℃
  • 흐림파주19.0℃
  • 구름많음거제23.8℃
  • 흐림밀양24.4℃
  • 흐림동두천18.8℃
  • 구름조금부여21.5℃
  • 흐림태백15.6℃
  • 흐림서귀포25.1℃
  • 흐림고흥24.0℃
  • 흐림고창군22.0℃
  • 흐림영덕21.7℃
  • 흐림광양시23.9℃
  • 흐림남원23.4℃
  • 흐림수원22.7℃
  • 흐림안동19.6℃
  • 흐림홍천17.6℃
  • 흐림구미20.4℃
  • 흐림청주23.0℃
  • 흐림고산24.1℃
  • 흐림춘천18.7℃
  • 흐림장흥25.0℃
  • 흐림천안20.5℃
  • 흐림제천18.6℃
  • 비제주24.7℃
  • 흐림보성군23.5℃
  • 흐림양산시25.0℃
  • 흐림포항23.9℃
  • 흐림임실19.6℃
  • 흐림진도군23.9℃
  • 흐림청송군18.5℃
  • 흐림영월17.0℃
  • 흐림봉화18.0℃
  • 흐림속초19.8℃
  • 흐림금산20.9℃
  • 흐림서울23.1℃
  • 흐림순천19.1℃
  • 흐림영천20.7℃
  • 흐림보은21.4℃
  • 흐림고창22.0℃
  • 구름많음남해22.4℃
  • 흐림원주19.8℃
  • 구름많음창원23.3℃
  • 흐림서청주20.9℃
  • 흐림강진군22.7℃
  • 흐림부산24.4℃
  • 흐림해남24.6℃
  • 흐림거창19.5℃
  • 흐림대전22.1℃
  • 흐림산청20.1℃
  • 흐림장수17.6℃
  • 흐림대관령13.8℃

변리‧세무‧노무사회, 대한변협의 변호사법 개정 추진 강력 ‘규탄’

김민주 / 기사승인 : 2020-11-03 10:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

711b5d1c3bf9ba2a068f03e895faf7bd_sIPrH2NxjqrBxyabveQNBp4plSepUH.jpg▲ 대한변리사회 홍장원 회장
 
변호사 직역 침해 공동 대응, 법무법인 상표 등록·출원 대리 억지 중단 요구

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대한변리사회(회장 홍장원)와 한국세무사회(회장 원경희), 한국공인노무사회(회장 박영기)가 변호사의 직무 범위 확대를 골자로 하는 대한특허변호사회의 변호사법 개정 추진에 강하게 반발하며 공동 대응에 나섰다.

 

대한변리사회 등 세 단체는 2일 공동성명서를 발표하고 “전문성 검증도 없이 모든 전문자격사의 업무를 수행’하도록 하는 대한변호사협회의 변호사법 개정 시도를 강력히 규탄한다”고 밝혔다.

 

이들 단체는 “변협의 변호사법 개정 추진은 다른 전문자격사의 존재를 무시하고 변호사의 이권만을 생각하는 직역이기주의의 횡포이며 지난 수십 년 동안 전문영역을 구축하여 국가와 사회에 봉사하면서 국민의 신뢰를 받아온 전문자격사제도의 근간을 없애는 것”이라고 비난했다.

 

그러면서 “변협은 변리사와 특허법인의 고유업무인 상표등록출원 대리업무까지 법무법인의 업무영역이라 주장하며 정당한 특허청의 행정처분에 반발하여 소송전(대법원 2017두68837)을 벌이고 있다”라며 “최근에는 특허청의 정당한 변리사 실무수습 집합교육 연기 처분까지 반발하며 자동자격 제도의 부활을 꾀하고 있다”라고 주장했다.

 

특히 세 단체는 “변협은 법률사무에는 전혀 해당하지 않는 세무사 및 회계사의 고유직역인 세무‧회계 업무를 위해 세무사법 개정을 왜곡‧방해하는 것도 모자라 최근에는 노무대리 및 등기 대리까지 직무로 하겠다는 억지를 부리고 있다”라며 변협의 반시장적, 반제도적, 반시대적인 행태에 대해 심각한 우려와 유감을 표명하고 ‘변호사가 다른 전문자격사의 업역을 침해’하는 행위와 침해 시도를 즉시 중단할 것을 촉구했다.

 

한편, 대한특허변호사회는 지난 8월 정기총회에서 변호사법 제3조의 변호사 직무범위에 특허, 세무, 노무, 등기 대리 등을 포함하는 내용의 변호사법 개정안 발의를 추진키로 의결했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합