피앤피뉴스 - 민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

  • 맑음강화19.7℃
  • 맑음광주23.0℃
  • 구름많음경주시22.0℃
  • 맑음장흥22.5℃
  • 맑음양평18.3℃
  • 맑음인제15.2℃
  • 맑음군산22.4℃
  • 맑음천안18.4℃
  • 맑음북춘천17.2℃
  • 구름조금광양시23.4℃
  • 맑음울산21.8℃
  • 맑음고산24.3℃
  • 맑음보령21.1℃
  • 구름조금울릉도22.6℃
  • 맑음추풍령18.7℃
  • 맑음정읍21.0℃
  • 맑음포항22.2℃
  • 맑음영천18.7℃
  • 맑음영광군22.0℃
  • 맑음임실19.6℃
  • 맑음전주21.8℃
  • 맑음금산19.8℃
  • 맑음북부산23.7℃
  • 맑음춘천18.6℃
  • 맑음파주17.8℃
  • 맑음해남21.8℃
  • 맑음부산23.3℃
  • 맑음인천23.9℃
  • 맑음의령군18.9℃
  • 맑음북창원22.7℃
  • 맑음영주17.6℃
  • 박무홍성19.4℃
  • 맑음강진군22.7℃
  • 맑음동해18.8℃
  • 맑음강릉20.3℃
  • 맑음거제21.5℃
  • 맑음백령도21.2℃
  • 맑음합천20.8℃
  • 맑음서청주19.1℃
  • 맑음진도군21.3℃
  • 맑음대구20.2℃
  • 맑음순창군20.7℃
  • 맑음울진19.4℃
  • 맑음충주19.2℃
  • 맑음완도22.5℃
  • 맑음대전21.7℃
  • 맑음함양군19.7℃
  • 맑음밀양22.9℃
  • 맑음문경19.4℃
  • 맑음창원21.5℃
  • 맑음철원17.7℃
  • 맑음정선군15.7℃
  • 맑음대관령8.8℃
  • 맑음영덕19.3℃
  • 맑음의성18.3℃
  • 맑음거창18.3℃
  • 맑음부안21.7℃
  • 맑음진주20.4℃
  • 맑음통영22.5℃
  • 맑음수원19.6℃
  • 구름조금성산25.4℃
  • 맑음이천17.5℃
  • 맑음남원21.8℃
  • 맑음장수17.6℃
  • 맑음서울23.0℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 맑음양산시23.4℃
  • 맑음흑산도24.8℃
  • 맑음보성군22.1℃
  • 맑음김해시22.5℃
  • 맑음부여20.1℃
  • 맑음태백12.5℃
  • 맑음상주20.7℃
  • 구름조금여수23.8℃
  • 맑음고창21.3℃
  • 맑음원주18.3℃
  • 맑음구미20.0℃
  • 맑음서산20.6℃
  • 맑음산청20.6℃
  • 맑음북강릉16.7℃
  • 맑음제천15.6℃
  • 맑음홍천16.0℃
  • 맑음고흥21.1℃
  • 맑음목포23.4℃
  • 구름많음제주25.7℃
  • 맑음영월17.6℃
  • 맑음세종20.8℃
  • 맑음청송군16.3℃
  • 맑음속초18.5℃
  • 맑음동두천18.5℃
  • 구름조금순천20.6℃
  • 맑음안동18.8℃
  • 맑음보은19.4℃
  • 맑음청주23.7℃
  • 맑음남해21.9℃
  • 맑음봉화14.7℃
  • 구름조금서귀포26.2℃

민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

이선용 / 기사승인 : 2021-05-07 14:33:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변협이 제10회 변호사시험 합격자 연수 인원을 제한 것과 관련하여 ‘민주사회를 위한 변호사모임(이하 민변)’이 우려를 표했다.

 

민변은 “대한변협이 예년까지 700명 이상 신입변호사 연수를 시행하던 방침을 변경하여 올해는 200명만 추첨으로 뽑아 연수하기로 했다”라며 “올해 대한변협의 결정은 ‘연수 대란’을 불러올 것으로 우려된다”라고 전했다.

 

그러면서 “오랜 기간 수련하여 변호사시험에 합격했음에도 6개월의 연수 이수 불가능으로 인해 변호사업무를 할 수 없는 변호사가 대량 발생할 수 있다”라며 “이는 변호사 개인의 이익침해를 넘어 로스쿨 입학 인원 결정, 변호사시험 합격 인원 결정으로 이어진 법조인양성제도의 정상적 흐름을 막아서는 일이며 결국 법률 조력 대상인 국민의 피해로 이어질 수밖에 없기에 민변은 대한변협의 이번 결정에 우려를 표한다”라고 강조했다.

 

더욱이 민변은 대한변협이 절차 면에서도 충분한 검토와 조직 내 의견 수렴을 거친 것으로 보이지 않는다고 지적했다.

 

민변은 “대한변협 연수의 방법, 절차, 비용 등 연수계획은 변호사법 제21조의2 제9항, 대한변협 회칙 제43조의2 제4항, 변호사시험 합격자 연수규칙 제11조에 의거, 대한변협 산하의 ‘변호사시험 합격자 연수운영위원회’에서 수립하여 상임이사회가 심의한 후 최종적으로 대한변협 협회장이 확정하게 되어 있다”라며 “그러나 위 결정은 상임이사회가 2021. 3. 8.에 열려 먼저 결정을 한 뒤 위 위원회가 그 이후인 2021. 3. 26.에야 열려 형식적으로만 검토했다”라고 문제를 제기했다.

 

이어 “대한변협은 연수 인원 제한 결정 이유로 예산문제를 들고 있는데 연수 대상 변호사가 스스로 비용을 부담하는 현 운영실태에 따를 때 위 주장은 이유가 충분치 않아 보인다”라며 “대한변협이 지금까지 신입변호사 연수 운영에서 취한 수익자부담 원칙에 따라 연수 대상 변호사가 부담하는 비용을 증액하는 방법도 충분히 고려할 수 있다”라고 대안을 제시했다.

 

마지막으로 민변은 “대한변협이 변호사시험 합격자 수를 줄이자는 입장을 관철하기 위해 신입변호사에게 불이익한 이번 연수 인원 제한 조치라는 방법을 이용하려는 것이 아닌지 우려된다”라며 “변호사 직역 수호를 위해 힘쓰는 대한변협이 그 수단으로서 변호사시험 합격자 수 통제, 신입변호사 시장진출 차단에 힘을 쏟는 것이 적정한지 고민이 필요하다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합