피앤피뉴스 - 민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

  • 맑음합천31.7℃
  • 맑음의성32.1℃
  • 맑음영덕29.9℃
  • 맑음강진군28.3℃
  • 맑음고창29.2℃
  • 맑음거창31.3℃
  • 맑음홍성28.8℃
  • 맑음포항29.8℃
  • 구름많음인제28.7℃
  • 맑음의령군31.1℃
  • 맑음밀양31.7℃
  • 맑음광양시28.9℃
  • 맑음영월30.6℃
  • 맑음부여28.8℃
  • 맑음북부산29.1℃
  • 맑음울산28.1℃
  • 맑음원주29.7℃
  • 구름많음속초23.6℃
  • 맑음고산24.3℃
  • 맑음서울29.7℃
  • 맑음태백29.5℃
  • 맑음제주25.4℃
  • 구름많음양평28.2℃
  • 맑음해남28.7℃
  • 맑음북창원30.8℃
  • 맑음대전29.7℃
  • 맑음추풍령29.6℃
  • 맑음함양군31.1℃
  • 맑음경주시34.0℃
  • 맑음정읍29.7℃
  • 맑음수원28.5℃
  • 맑음세종28.1℃
  • 맑음강릉28.2℃
  • 맑음북강릉25.3℃
  • 구름많음홍천29.7℃
  • 맑음천안29.1℃
  • 맑음거제27.9℃
  • 맑음흑산도25.6℃
  • 맑음울진22.2℃
  • 맑음장흥27.6℃
  • 구름많음강화25.7℃
  • 맑음부산25.6℃
  • 맑음구미31.3℃
  • 맑음보은29.1℃
  • 맑음서청주28.9℃
  • 맑음진주28.5℃
  • 맑음보령27.2℃
  • 맑음대관령28.0℃
  • 맑음통영25.2℃
  • 맑음완도28.4℃
  • 맑음순창군28.7℃
  • 맑음제천28.8℃
  • 맑음진도군27.0℃
  • 맑음대구32.2℃
  • 맑음청주29.8℃
  • 맑음목포27.6℃
  • 구름많음북춘천29.1℃
  • 맑음성산24.4℃
  • 맑음정선군30.0℃
  • 맑음남원29.9℃
  • 맑음서산27.6℃
  • 맑음영광군29.1℃
  • 맑음부안28.4℃
  • 맑음상주32.0℃
  • 맑음양산시31.2℃
  • 맑음군산27.8℃
  • 맑음안동30.7℃
  • 맑음장수28.8℃
  • 맑음영주29.8℃
  • 맑음전주30.3℃
  • 구름많음동두천29.2℃
  • 구름많음철원27.6℃
  • 맑음광주30.1℃
  • 맑음울릉도27.3℃
  • 맑음남해28.6℃
  • 맑음금산29.6℃
  • 맑음김해시31.6℃
  • 맑음여수26.1℃
  • 맑음파주28.4℃
  • 맑음고흥28.8℃
  • 맑음동해25.6℃
  • 맑음순천28.9℃
  • 맑음보성군27.6℃
  • 맑음영천31.7℃
  • 맑음서귀포26.2℃
  • 맑음봉화29.3℃
  • 맑음고창군28.9℃
  • 맑음청송군31.8℃
  • 맑음창원29.1℃
  • 맑음인천26.1℃
  • 흐림백령도18.7℃
  • 구름많음춘천29.3℃
  • 맑음충주30.8℃
  • 맑음임실28.9℃
  • 맑음문경30.5℃
  • 구름많음이천30.4℃
  • 맑음산청30.5℃

민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

이선용 / 기사승인 : 2021-05-07 14:33:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변협이 제10회 변호사시험 합격자 연수 인원을 제한 것과 관련하여 ‘민주사회를 위한 변호사모임(이하 민변)’이 우려를 표했다.

 

민변은 “대한변협이 예년까지 700명 이상 신입변호사 연수를 시행하던 방침을 변경하여 올해는 200명만 추첨으로 뽑아 연수하기로 했다”라며 “올해 대한변협의 결정은 ‘연수 대란’을 불러올 것으로 우려된다”라고 전했다.

 

그러면서 “오랜 기간 수련하여 변호사시험에 합격했음에도 6개월의 연수 이수 불가능으로 인해 변호사업무를 할 수 없는 변호사가 대량 발생할 수 있다”라며 “이는 변호사 개인의 이익침해를 넘어 로스쿨 입학 인원 결정, 변호사시험 합격 인원 결정으로 이어진 법조인양성제도의 정상적 흐름을 막아서는 일이며 결국 법률 조력 대상인 국민의 피해로 이어질 수밖에 없기에 민변은 대한변협의 이번 결정에 우려를 표한다”라고 강조했다.

 

더욱이 민변은 대한변협이 절차 면에서도 충분한 검토와 조직 내 의견 수렴을 거친 것으로 보이지 않는다고 지적했다.

 

민변은 “대한변협 연수의 방법, 절차, 비용 등 연수계획은 변호사법 제21조의2 제9항, 대한변협 회칙 제43조의2 제4항, 변호사시험 합격자 연수규칙 제11조에 의거, 대한변협 산하의 ‘변호사시험 합격자 연수운영위원회’에서 수립하여 상임이사회가 심의한 후 최종적으로 대한변협 협회장이 확정하게 되어 있다”라며 “그러나 위 결정은 상임이사회가 2021. 3. 8.에 열려 먼저 결정을 한 뒤 위 위원회가 그 이후인 2021. 3. 26.에야 열려 형식적으로만 검토했다”라고 문제를 제기했다.

 

이어 “대한변협은 연수 인원 제한 결정 이유로 예산문제를 들고 있는데 연수 대상 변호사가 스스로 비용을 부담하는 현 운영실태에 따를 때 위 주장은 이유가 충분치 않아 보인다”라며 “대한변협이 지금까지 신입변호사 연수 운영에서 취한 수익자부담 원칙에 따라 연수 대상 변호사가 부담하는 비용을 증액하는 방법도 충분히 고려할 수 있다”라고 대안을 제시했다.

 

마지막으로 민변은 “대한변협이 변호사시험 합격자 수를 줄이자는 입장을 관철하기 위해 신입변호사에게 불이익한 이번 연수 인원 제한 조치라는 방법을 이용하려는 것이 아닌지 우려된다”라며 “변호사 직역 수호를 위해 힘쓰는 대한변협이 그 수단으로서 변호사시험 합격자 수 통제, 신입변호사 시장진출 차단에 힘을 쏟는 것이 적정한지 고민이 필요하다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언