피앤피뉴스 - [변호사시험] 민법 중요 최신판례 소개 – 이자제한법 관련 판례

  • 구름많음통영25.4℃
  • 구름많음북부산25.6℃
  • 구름많음대구23.9℃
  • 구름많음포항23.6℃
  • 맑음흑산도24.0℃
  • 맑음영덕22.6℃
  • 맑음서청주24.3℃
  • 맑음동해23.3℃
  • 맑음광주26.0℃
  • 맑음강릉24.7℃
  • 맑음철원24.3℃
  • 맑음영광군25.1℃
  • 맑음장흥24.3℃
  • 맑음양평24.3℃
  • 맑음울진23.0℃
  • 구름조금경주시23.6℃
  • 맑음춘천24.3℃
  • 맑음남원25.3℃
  • 맑음봉화23.4℃
  • 맑음인천27.7℃
  • 구름조금서귀포27.0℃
  • 맑음정읍25.8℃
  • 구름많음남해25.0℃
  • 맑음동두천24.4℃
  • 구름많음양산시25.9℃
  • 맑음산청23.2℃
  • 구름많음문경23.6℃
  • 맑음강진군26.1℃
  • 구름조금완도25.2℃
  • 맑음보은23.6℃
  • 구름조금광양시25.1℃
  • 맑음전주26.0℃
  • 맑음임실24.5℃
  • 구름많음거제24.9℃
  • 맑음이천23.2℃
  • 맑음홍성25.7℃
  • 맑음서울28.0℃
  • 맑음구미23.6℃
  • 흐림부산25.6℃
  • 구름많음북창원25.4℃
  • 구름조금영천22.9℃
  • 맑음고흥24.8℃
  • 맑음북강릉21.7℃
  • 맑음해남25.4℃
  • 맑음추풍령21.2℃
  • 구름많음합천23.3℃
  • 구름많음밀양25.8℃
  • 맑음속초22.6℃
  • 구름조금상주24.6℃
  • 맑음군산26.4℃
  • 구름많음김해시24.5℃
  • 맑음청주28.3℃
  • 구름많음여수25.6℃
  • 맑음순창군24.6℃
  • 맑음진도군24.6℃
  • 맑음부여24.6℃
  • 구름많음제주26.1℃
  • 맑음백령도22.9℃
  • 구름조금안동26.0℃
  • 맑음태백20.0℃
  • 맑음세종25.0℃
  • 맑음의령군23.3℃
  • 맑음원주26.4℃
  • 구름많음고산24.9℃
  • 구름많음울산23.5℃
  • 구름조금진주24.1℃
  • 구름조금거창21.8℃
  • 구름조금성산25.2℃
  • 맑음천안23.8℃
  • 맑음인제20.0℃
  • 맑음영주23.0℃
  • 맑음보령24.6℃
  • 맑음금산23.4℃
  • 맑음제천21.8℃
  • 맑음고창군25.1℃
  • 맑음대전26.0℃
  • 구름많음창원25.3℃
  • 맑음목포25.8℃
  • 구름조금보성군24.4℃
  • 맑음서산25.0℃
  • 맑음강화21.0℃
  • 맑음정선군22.2℃
  • 구름많음의성25.1℃
  • 맑음장수21.6℃
  • 구름조금울릉도22.6℃
  • 맑음청송군23.1℃
  • 맑음순천23.1℃
  • 맑음수원26.3℃
  • 맑음함양군23.5℃
  • 맑음대관령17.8℃
  • 맑음부안25.5℃
  • 맑음북춘천23.7℃
  • 맑음영월23.2℃
  • 맑음고창25.7℃
  • 맑음충주24.5℃
  • 맑음홍천22.6℃
  • 맑음파주22.5℃

[변호사시험] 민법 중요 최신판례 소개 – 이자제한법 관련 판례

이선용 / 기사승인 : 2021-12-09 10:59:00
  • -
  • +
  • 인쇄

이자제한법 관련 판례

박승수 변호사 (합격의 법학원 변호사시험 민사법 전임)

 

■ 선이자 사전공제 금액이 이자제한법상 한도초과 시, 초과부분 원본충당 여부

(대법 2021. 3. 25. 선고 2020다289989)

 

주요사실에 대하여 당사자가 주장하지도 않은 사실을 인정하여 판단하는 것이 변론주의에 반하는지 여부(적극)/ 선이자로 사전공제한 금액이 채무자가 실제 수령한 금액을 원본으로 하여 이자제한법상 최고이자율에 따라 계산한 금액을 초과하는 경우, 그 초과 부분은 원본에 충당한 것으로 보아야 하는지 여부(적극)

 

(판결요지) ① 법률상의 요건사실에 해당하는 주요사실에 대하여 당사자가 주장하지도 아니한사실을 인정하여 판단하는 것은 변론주의에 위반된다. 

 

② 구 이자제한법 제2조 제1항,제3항, 제4항, 제3조, 구 이자제한법 제2조 제1항의 최고이자율에 관한 규정에 따르면, 금전대차에 관한 계약상의 최고이자율은 연 30%이고, 계약상의 이자로서 위 최고이자율을 초과하는 부분은 무효이며, 채무자가 위 최고이자율을 초과하는 이자를 임의로 지급한 경우에는 초과 지급된 이자 상당 금액은 원본에 충당되고, 선이자를 사전공제한 경우 그 공제액이 채무자가 실제 수령한 금액을 원본으로 하여 위 최고이자율에 따라 계산한 금액을 초과하는 때에는 그 초과 부분은 원본에 충당한 것으로 본다.


image01.jpg


 

■ 채권자가 이자제한법 위반하여 채무자에 손해발생 시, 불법행위 성부

(대법 2021. 2. 25. 선고 2020다230239)

 

금전을 대여한 채권자가 고의 또는 과실로 이자제한법을 위반하여 최고이자율을 초과하는 이자를 받아 채무자에게 손해를 입힌 경우, 민법 제750조에 따라 불법행위가 성립하는지 여부(원칙적 적극)

 

 

(판결요지) ① 금전을 대여한 채권자가 고의 또는 과실로 이자제한법을 위반하여 최고이자율을 초과하는 이자를 받아 채무자에게 손해를 입힌 경우에는 특별한 사정이 없는 한 민법제750조에 따라 불법행위가 성립한다고 보아야 한다.

 

② 최고이자율을 초과하여 지급된이자는 이자제한법 제2조 제4항에 따라 원본에 충당되므로, 이와 같이 충당하여 원본이 소멸하고도 남아 있는 초과 지급액은 이자제한법 위반 행위로 인한 손해라고 볼수 있다.

 

③ 부당이득반환청구권과 불법행위로 인한 손해배상청구권은 서로 별개의 청구권으로서, 제한 초과이자에 대하여 부당이득반환청구권이 있다고 해서 그것만으로 불법행위의 성립이 방해되지 않는다. 

 

④ 나아가 채권자와 공동으로 위와 같은 이자제한법 위반 행위를 하였거나 이에 가담한 사람도 민법 제760조에 따라 연대하여 손해를 배상할 책임이 있다.

 

image02.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합