피앤피뉴스 - [독자투고] 무지의 바다에서 헤엄치는 변호사협회의 조악한 논거에 대한 비판

  • 구름많음보성군7.3℃
  • 흐림동해1.3℃
  • 맑음통영10.0℃
  • 구름많음남해8.0℃
  • 흐림강릉1.5℃
  • 구름많음대구6.1℃
  • 구름많음성산5.5℃
  • 구름많음봉화2.5℃
  • 맑음수원3.0℃
  • 구름많음고창1.2℃
  • 맑음인제2.3℃
  • 흐림경주시4.9℃
  • 비포항5.5℃
  • 구름많음흑산도2.5℃
  • 구름많음여수8.6℃
  • 구름많음정읍1.4℃
  • 구름많음부산8.1℃
  • 구름많음군산2.7℃
  • 구름많음순창군3.7℃
  • 맑음서울5.5℃
  • 구름많음서귀포10.9℃
  • 구름많음산청8.6℃
  • 맑음세종4.6℃
  • 구름많음금산5.3℃
  • 구름많음영천5.1℃
  • 맑음서청주3.8℃
  • 구름많음추풍령4.9℃
  • 구름많음인천3.6℃
  • 흐림영덕2.7℃
  • 맑음충주6.1℃
  • 구름많음속초1.0℃
  • 구름많음창원10.1℃
  • 구름많음북춘천5.8℃
  • 구름많음양산시7.2℃
  • 구름많음함양군7.8℃
  • 구름많음김해시7.1℃
  • 구름많음거창7.2℃
  • 맑음양평6.7℃
  • 구름많음영주5.0℃
  • 맑음문경6.0℃
  • 맑음춘천6.3℃
  • 구름많음밀양7.7℃
  • 맑음홍성3.2℃
  • 맑음부안2.2℃
  • 맑음동두천4.4℃
  • 흐림울진1.4℃
  • 구름많음합천9.4℃
  • 구름많음강진군3.7℃
  • 구름많음부여5.5℃
  • 맑음대전5.4℃
  • 맑음의령군8.6℃
  • 구름많음거제10.0℃
  • 구름많음제주6.4℃
  • 구름많음임실3.4℃
  • 맑음강화3.2℃
  • 비울산4.1℃
  • 맑음철원3.5℃
  • 맑음청주5.4℃
  • 구름많음완도3.5℃
  • 구름많음전주3.0℃
  • 맑음서산1.8℃
  • 구름많음고흥7.1℃
  • 구름많음목포1.5℃
  • 맑음상주7.4℃
  • 구름많음정선군1.6℃
  • 맑음홍천6.4℃
  • 구름많음제천5.7℃
  • 구름많음광양시8.8℃
  • 맑음울릉도0.9℃
  • 맑음이천5.3℃
  • 구름많음북부산7.3℃
  • 구름많음구미7.0℃
  • 구름많음안동5.0℃
  • 구름많음영광군1.2℃
  • 맑음원주6.3℃
  • 구름많음장수3.4℃
  • 구름많음남원4.9℃
  • 구름많음장흥4.8℃
  • 맑음백령도-0.3℃
  • 맑음보령2.4℃
  • 흐림태백-2.1℃
  • 맑음천안3.9℃
  • 구름많음순천5.6℃
  • 구름많음진도군1.8℃
  • 구름많음해남2.3℃
  • 맑음진주9.6℃
  • 구름많음청송군3.4℃
  • 맑음파주4.1℃
  • 구름많음북창원10.0℃
  • 구름많음고산5.2℃
  • 눈북강릉0.2℃
  • 맑음보은5.3℃
  • 구름많음광주3.8℃
  • 구름많음영월4.9℃
  • 흐림대관령-4.0℃
  • 구름많음의성5.5℃
  • 구름많음고창군2.0℃

[독자투고] 무지의 바다에서 헤엄치는 변호사협회의 조악한 논거에 대한 비판

이선용 / 기사승인 : 2022-03-29 10:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

양필구.jpg

양필구(법조문턱낮추기실천연대 사무총장)

 

※ 외부 기고문은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다 .

 

비판에 대한 반성도 지적에 대한 개선도 없는 변호사협회의 조악(粗惡)한 논거에 대한 비판

- 제2화 무지의 바다에서 헤엄치는 변호사협회의 조악한 논거에 대한 비판 -

 

1. 법인과 개인의 숫자를 신고 건수로 잘못 이해하고 있는 심포지엄 내용의 한심함

   

1.jpg

[국세청 부가가치세 납부를 기준으로 했을 때 개인사업자와 법인사업자는 1년에 2번 신고를 받고 있다. 여기에서 신고 건수는 법인 혹은 개인이 사건을 수임한 건수가 아니라 개인법률사무소와 법무법인의 수의 증가를 나타내는 것이다]

 

통계를 해석함에 있어 흔히 나타나는 과오가 통계항목에 대한 해석을 못하는 것이다. 심포지엄에서 위 도표를 해석함에 있어 범한 실수는 위 신고건수가 마치 변호사가 사건을 선임하는 개수를 나타내는 것처럼 해석했다는 점에 있다.

 

국세청 부가가치세 납부기준으로 봤을 때 1년에 2번 신고를 받는다. 여기서 2020년에 법인사업자의 신고 건수가 4,091건이라는 것은 2020년에 존재하는 법무법인의 숫자가 2045.5개라는 것이며, 개인사업자의 숫자는 7,633명이라는 것이다. 법인 혹은 개인사업자 숫자의 증감은 법률시장의 성장과 큰 상관이 없다.

 

2. 본안사건접수 숫자와 변호사를 선임하는 사건을 구분하지 않은 내용의 오류


2.jpg

 

해당 도표를 보면 우리나라 법률시장이 정체되어 있다는 착각을 불러일으키기가 쉽다. 하지만 이는 표본선정을 왜곡하여 도표를 읽는 이로 하여금 착각을 유도하는 술수에 불과하다. 먼저 저 내용을 가지고 법률시장이 정체되고 있다는 결론이 성립하는 과정에서 중요한 내용 하나가 생략되어 있다. 그것은 바로 본안사건을 접수하는 사람들의 100%가 변호사를 선임하고 있다는 잘못된 전제이다.


3.jpg

 

그렇다면 우리나라에서 본안사건을 접수하는 사람들의 변호사 선임률은 과연 몇 %나 될까?

 

위 도표는 법조문턱낮추기실천연대에서 법무부에 정보공개청구를 하여 얻어낸 것이며, 그 내용은 ‘본안사건 중 변호사가 선임되는 사건의 숫자는 얼마나 되느냐’였다.

 

위 도표를 종합하여 해석한 결과 우리나라에서 본안사건을 진행할 때 변호사를 선임하는 비율은 39.4%에 불과하였다. 아직도 60.6%가 소위 말하는 나홀로 소송을 하고 있으며, 나홀로 소송의 비중은 변호사를 선임하는 사건 비중에 1.5배에 달한다.

 

이는 아직 변호사업계의 성장 가능성이 무궁무진함을 나타내는 반증이 된다. 최소한 본안사건을 희망하는 사람들의 80%는 변호사를 선임해야 접수되는 사건의 총수가 증감하는 것에 시장의 위기를 언급할 수 있다. 39.4%의 선임률로는 이 사회에 변호사의 숫자가 매우 부족하다는 것을 증명하는 것 외에 아무런 입증도 할 수가 없다. 더하여 위 자료는 얻고자 한다면 매우 간단히 얻을 수 있는 자료임에도 불구하고 이를 발견하지 못했다는 것은 순도 100% 무지의 발현이라고 할 수 있다.

 

3. 아직도 국내총생산(GDP)을 기준으로 법률시장을 측정하는 후진 방식에 대한 비판


4.jpg

 

위 도표는 사실상 자료로서의 가치가 거의 없다. 그 이유는 다음과 같다. 1. 위 도표는 우리나라의 GDP가 선진국들보다 크게 낮음을 강조하여 마치 우리나라의 변호사 숫자가 과도하다는 착시를 일으키게 하려는 의도로 작성되었다. 하지만 일본의 경우 우리나라와 비교했을 때 국세청 부가가치세 납부기준으로 송무 시장의 크기가 60%밖에 되지 않는다.

 

특히 독일의 경우에도 법률시장의 공산화(소위 말하는 법률비용보험)가 끝난 국가라 법률시장의 크기가 매우 작다. 특히 위 도표는 일본에 비해 우리나라의 변호사 숫자가 많다는 식의 강조를 하려는 것으로 보인다. 하지만 우리나라의 법률시장의 크기의 60%에 불과한 일본이 1년에 1500명가량의 변호사를 선발한다는 것은, 우리나라는 1년에 변호사를 2500명을 선발해야 한다는 것의 근거에 불과하다.

 

결국, 법률시장이라는 것은 각 나라의 실정에 맞게 다양한 규모를 보여주고 있으며, 단순하게 GDP를 기준으로 이를 판단하는 것은 1990년대 방식(각 나라의 통계자료가 부족하여 단순비교 외에는 불가능하던 시절)에 불과하다. 미국의 GDP가 우리나라의 10배라고 하여 김치시장이 10배 큰 것은 아닌 것과 같은 이치이다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합