피앤피뉴스 - 학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

  • 맑음영천4.0℃
  • 흐림성산14.2℃
  • 구름조금강릉8.3℃
  • 맑음인제2.3℃
  • 흐림서귀포14.9℃
  • 맑음북창원8.5℃
  • 맑음창원9.8℃
  • 흐림정선군1.9℃
  • 흐림영광군7.0℃
  • 구름조금광주8.1℃
  • 맑음철원0.0℃
  • 맑음양산시8.4℃
  • 맑음동두천1.2℃
  • 구름많음북춘천3.1℃
  • 맑음추풍령4.4℃
  • 맑음흑산도11.3℃
  • 맑음북부산8.4℃
  • 맑음충주4.3℃
  • 맑음목포9.0℃
  • 맑음남해10.8℃
  • 맑음세종5.2℃
  • 맑음부여5.7℃
  • 박무홍성4.7℃
  • 맑음정읍5.5℃
  • 맑음상주3.2℃
  • 구름많음청주6.9℃
  • 흐림영월2.3℃
  • 맑음구미4.6℃
  • 구름조금전주7.4℃
  • 구름많음순천4.5℃
  • 구름조금장흥7.2℃
  • 맑음남원4.5℃
  • 구름많음원주4.2℃
  • 구름조금서울6.3℃
  • 구름조금영덕6.7℃
  • 구름많음인천6.5℃
  • 맑음홍천2.0℃
  • 맑음강화3.1℃
  • 구름많음천안3.9℃
  • 맑음청송군1.9℃
  • 맑음거제10.4℃
  • 맑음제천3.8℃
  • 맑음통영11.7℃
  • 맑음수원5.4℃
  • 구름조금대관령
  • 맑음서산3.8℃
  • 맑음보은3.1℃
  • 맑음속초12.8℃
  • 맑음문경3.7℃
  • 흐림서청주4.3℃
  • 구름조금진주6.5℃
  • 구름조금고흥7.2℃
  • 구름많음함양군4.0℃
  • 구름많음산청4.4℃
  • 맑음보령7.3℃
  • 맑음의성2.8℃
  • 구름조금울릉도11.6℃
  • 구름많음의령군4.7℃
  • 맑음대전5.5℃
  • 구름많음춘천3.4℃
  • 구름조금북강릉12.3℃
  • 구름조금울진9.3℃
  • 구름조금봉화1.6℃
  • 맑음이천3.3℃
  • 맑음거창2.9℃
  • 구름많음태백3.5℃
  • 맑음진도군7.9℃
  • 맑음군산6.3℃
  • 맑음김해시8.6℃
  • 구름많음경주시4.9℃
  • 구름많음고산14.6℃
  • 맑음순창군4.4℃
  • 맑음고창6.4℃
  • 맑음부안6.7℃
  • 구름조금여수12.9℃
  • 맑음금산3.4℃
  • 구름조금완도9.2℃
  • 구름조금포항8.3℃
  • 맑음밀양6.4℃
  • 구름조금영주4.9℃
  • 구름많음합천5.9℃
  • 구름조금보성군9.2℃
  • 구름조금울산8.3℃
  • 맑음강진군6.9℃
  • 맑음해남6.5℃
  • 맑음부산14.1℃
  • 흐림제주15.1℃
  • 흐림임실3.9℃
  • 맑음대구6.2℃
  • 맑음동해8.1℃
  • 맑음파주0.3℃
  • 맑음백령도9.4℃
  • 흐림안동4.5℃
  • 구름많음고창군7.2℃
  • 맑음장수3.5℃
  • 맑음양평4.0℃
  • 구름많음광양시10.9℃

학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

이선용 / 기사승인 : 2022-07-12 13:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 학생들의 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 하는 것은 인권침해라는 국가인권위원회의 판단이 내려졌다.

 

국가인권위원회(위원장 송두환)는 피진정인 A 교사가 학생들에게 수행평가 과제 점수가 기재된 자료를 인터넷 공간에 게재토록 한 사실에 대한 진정사건과 관련하여, 2022년 6월 8일 B고등학교 교장에게, 피진정인을 ‘주의’ 조치할 것과 향후 유사한 인권침해 사례가 발생하지 않도록 재발방지 대책을 마련할 것을 권고했다고 밝혔다.

 

진정인은 B고등학교에 재학 중인 피해자의 부모이다.

 

진정인은 피해자의 수행평가 과제 점수가 기재된 자료가 인터넷 공간인 ‘구글 클래스룸’ 온라인상으로 수업, 과제 생성, 과제 제출 등이 가능한 학습관리·활동 시스템에 게시되어 있어, 피진정인에게 피해자의 점수를 비공개로 전환해 줄 것을 요청했다.

 

그러나 피진정인은 두 달이 지나서야 해당 내용을 비공개 처리하였고, 진정인은 이 기간에 피해자의 점수가 반 전체 학생에게 노출되어 피해자가 수치심을 느꼈다며 인권위에 진정을 제기했다.

 

피진정인은 “조별 수행과제에 대한 학생들의 참여와 활동을 독려하려는 뜻에서, 구성원끼리 서로 합의하여 과제 기여도에 따라 점수를 주도록 지시했다”라고 밝혔다.

 

또한 “‘구글 클래스룸’은 점수 게시를 위한 공간이 아니라 학생들의 조별 수행평가 작업을 위한 공간이므로, 학생들이 다른 조가 올린 자료까지 볼 수 있다고 생각하지 못하였고, 따라서 피해자의 점수가 공개되었다고 여기지 않았다”라고 답변했다.

 

이에 대해 인권위 침해구제제2위원회는 “개인의 성적이나 점수는 다른 사람에게 공개될 경우 개인의 사회적 평판에 영향을 미칠 수 있으며, 일반적으로 성적 열람은 본인의 학업성취도를 확인하기 위한 목적이므로 본인이 아닌 제3자에게 공개되지 않도록 관리하여야 하는 개인정보”라고 전했다.

 

또한 “인터넷 특성상 정보가 일단 공유되면 원 게시글을 삭제하여도 추가로 전파되는 것을 통제하기가 사실상 불가능한데, ‘구글 클래스룸’을 통해 같은 반 학생이 자유롭게 다른 학생의 과제 점수를 확인할 수 있게 된 것은 과제 점수의 공개를 원하지 않은 피해자에게 적지 않은 피해를 초래한 것”이라고 덧붙였다.

 

그러면서 공개된 인터넷 공간에 피해자를 포함한 학생들의 과제 점수를 게재토록 한 피진정인의 행위는, 헌법 제10조 및 제17조에 규정된 피해자의 인격권 및 사생활의 비밀과 자유를 보장받을 권리를 침해한 것으로 판단했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합