피앤피뉴스 - 학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

  • 맑음북부산23.5℃
  • 맑음고창20.7℃
  • 맑음제천18.0℃
  • 맑음거제22.2℃
  • 맑음양평21.6℃
  • 맑음금산20.1℃
  • 맑음정선군19.6℃
  • 맑음고산20.0℃
  • 맑음순창군22.4℃
  • 맑음충주22.3℃
  • 맑음북창원24.3℃
  • 맑음강화20.4℃
  • 맑음영광군20.7℃
  • 맑음울진18.4℃
  • 맑음남원21.6℃
  • 맑음북춘천22.1℃
  • 맑음홍성21.6℃
  • 맑음춘천21.5℃
  • 맑음성산21.2℃
  • 맑음해남19.6℃
  • 맑음장수21.6℃
  • 맑음태백22.2℃
  • 박무여수19.9℃
  • 맑음상주23.7℃
  • 맑음제주19.8℃
  • 맑음북강릉24.7℃
  • 맑음동두천22.8℃
  • 맑음거창24.8℃
  • 맑음의령군19.3℃
  • 맑음창원23.4℃
  • 맑음김해시23.8℃
  • 맑음포항24.1℃
  • 맑음진도군19.3℃
  • 맑음세종21.2℃
  • 맑음전주21.5℃
  • 맑음영천21.4℃
  • 맑음흑산도18.5℃
  • 맑음청송군19.4℃
  • 맑음의성18.8℃
  • 맑음고흥23.6℃
  • 맑음양산시25.2℃
  • 맑음영덕25.3℃
  • 맑음진주20.1℃
  • 맑음대구22.8℃
  • 맑음봉화20.9℃
  • 맑음속초20.2℃
  • 맑음영주20.8℃
  • 맑음보성군21.8℃
  • 구름많음백령도12.9℃
  • 맑음서귀포21.6℃
  • 맑음경주시24.7℃
  • 맑음부여20.2℃
  • 맑음서울23.3℃
  • 맑음추풍령22.3℃
  • 맑음천안22.0℃
  • 맑음완도23.0℃
  • 맑음보은20.8℃
  • 맑음밀양23.1℃
  • 맑음산청23.1℃
  • 맑음강진군23.3℃
  • 맑음구미21.9℃
  • 맑음울산23.5℃
  • 맑음서산22.4℃
  • 맑음안동18.2℃
  • 맑음광양시22.2℃
  • 맑음목포18.1℃
  • 맑음고창군21.0℃
  • 맑음함양군25.1℃
  • 맑음문경20.1℃
  • 맑음대관령20.7℃
  • 맑음이천22.2℃
  • 맑음임실23.5℃
  • 맑음강릉27.0℃
  • 맑음군산18.5℃
  • 맑음부안19.9℃
  • 맑음정읍20.9℃
  • 맑음광주21.9℃
  • 맑음수원22.1℃
  • 맑음동해23.1℃
  • 맑음서청주20.6℃
  • 맑음순천21.9℃
  • 맑음인제22.5℃
  • 맑음영월20.0℃
  • 맑음장흥23.2℃
  • 맑음홍천22.8℃
  • 맑음철원22.2℃
  • 맑음원주22.4℃
  • 맑음합천23.2℃
  • 맑음부산21.9℃
  • 맑음파주
  • 맑음통영19.6℃
  • 맑음남해20.3℃
  • 맑음보령18.5℃
  • 맑음울릉도21.2℃
  • 맑음대전22.4℃
  • 맑음인천19.7℃
  • 맑음청주23.0℃

학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

이선용 / 기사승인 : 2022-07-12 13:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 학생들의 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 하는 것은 인권침해라는 국가인권위원회의 판단이 내려졌다.

 

국가인권위원회(위원장 송두환)는 피진정인 A 교사가 학생들에게 수행평가 과제 점수가 기재된 자료를 인터넷 공간에 게재토록 한 사실에 대한 진정사건과 관련하여, 2022년 6월 8일 B고등학교 교장에게, 피진정인을 ‘주의’ 조치할 것과 향후 유사한 인권침해 사례가 발생하지 않도록 재발방지 대책을 마련할 것을 권고했다고 밝혔다.

 

진정인은 B고등학교에 재학 중인 피해자의 부모이다.

 

진정인은 피해자의 수행평가 과제 점수가 기재된 자료가 인터넷 공간인 ‘구글 클래스룸’ 온라인상으로 수업, 과제 생성, 과제 제출 등이 가능한 학습관리·활동 시스템에 게시되어 있어, 피진정인에게 피해자의 점수를 비공개로 전환해 줄 것을 요청했다.

 

그러나 피진정인은 두 달이 지나서야 해당 내용을 비공개 처리하였고, 진정인은 이 기간에 피해자의 점수가 반 전체 학생에게 노출되어 피해자가 수치심을 느꼈다며 인권위에 진정을 제기했다.

 

피진정인은 “조별 수행과제에 대한 학생들의 참여와 활동을 독려하려는 뜻에서, 구성원끼리 서로 합의하여 과제 기여도에 따라 점수를 주도록 지시했다”라고 밝혔다.

 

또한 “‘구글 클래스룸’은 점수 게시를 위한 공간이 아니라 학생들의 조별 수행평가 작업을 위한 공간이므로, 학생들이 다른 조가 올린 자료까지 볼 수 있다고 생각하지 못하였고, 따라서 피해자의 점수가 공개되었다고 여기지 않았다”라고 답변했다.

 

이에 대해 인권위 침해구제제2위원회는 “개인의 성적이나 점수는 다른 사람에게 공개될 경우 개인의 사회적 평판에 영향을 미칠 수 있으며, 일반적으로 성적 열람은 본인의 학업성취도를 확인하기 위한 목적이므로 본인이 아닌 제3자에게 공개되지 않도록 관리하여야 하는 개인정보”라고 전했다.

 

또한 “인터넷 특성상 정보가 일단 공유되면 원 게시글을 삭제하여도 추가로 전파되는 것을 통제하기가 사실상 불가능한데, ‘구글 클래스룸’을 통해 같은 반 학생이 자유롭게 다른 학생의 과제 점수를 확인할 수 있게 된 것은 과제 점수의 공개를 원하지 않은 피해자에게 적지 않은 피해를 초래한 것”이라고 덧붙였다.

 

그러면서 공개된 인터넷 공간에 피해자를 포함한 학생들의 과제 점수를 게재토록 한 피진정인의 행위는, 헌법 제10조 및 제17조에 규정된 피해자의 인격권 및 사생활의 비밀과 자유를 보장받을 권리를 침해한 것으로 판단했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언