피앤피뉴스 - 학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

  • 흐림파주24.7℃
  • 흐림고흥26.3℃
  • 비여수26.5℃
  • 흐림속초24.9℃
  • 흐림청송군27.0℃
  • 흐림수원28.7℃
  • 흐림울산28.5℃
  • 흐림제천26.4℃
  • 흐림문경25.4℃
  • 흐림서산27.0℃
  • 흐림영천27.7℃
  • 흐림정읍28.7℃
  • 흐림대관령24.0℃
  • 소나기대전25.8℃
  • 흐림철원25.0℃
  • 흐림밀양31.4℃
  • 흐림북창원30.1℃
  • 흐림정선군26.5℃
  • 흐림남원29.1℃
  • 흐림부산29.3℃
  • 흐림강릉25.7℃
  • 흐림영월26.7℃
  • 흐림함양군29.1℃
  • 흐림동해25.1℃
  • 흐림군산27.7℃
  • 흐림대구31.1℃
  • 흐림인제25.6℃
  • 구름많음부여26.5℃
  • 흐림거창28.9℃
  • 흐림이천28.1℃
  • 흐림장수27.3℃
  • 소나기인천24.2℃
  • 흐림보령29.4℃
  • 흐림세종26.0℃
  • 흐림북강릉25.1℃
  • 흐림강화23.8℃
  • 흐림고창군25.9℃
  • 흐림영광군28.4℃
  • 흐림상주25.7℃
  • 구름많음백령도25.8℃
  • 흐림양평28.4℃
  • 흐림동두천25.1℃
  • 비목포27.8℃
  • 흐림포항27.6℃
  • 흐림거제26.7℃
  • 흐림서청주27.6℃
  • 흐림북부산30.5℃
  • 흐림남해25.9℃
  • 흐림임실28.0℃
  • 흐림완도24.5℃
  • 흐림해남25.1℃
  • 흐림원주28.6℃
  • 흐림김해시29.5℃
  • 흐림광주28.2℃
  • 흐림흑산도25.8℃
  • 흐림산청27.9℃
  • 흐림충주27.8℃
  • 흐림진주27.5℃
  • 흐림전주29.0℃
  • 흐림영덕25.5℃
  • 흐림성산25.5℃
  • 흐림광양시27.4℃
  • 흐림봉화25.1℃
  • 흐림합천29.6℃
  • 비안동26.7℃
  • 흐림구미30.6℃
  • 흐림창원28.2℃
  • 흐림고창27.6℃
  • 흐림홍성28.3℃
  • 흐림진도군25.2℃
  • 소나기청주28.5℃
  • 흐림보은25.5℃
  • 흐림의성29.3℃
  • 흐림울진25.2℃
  • 흐림고산25.5℃
  • 흐림강진군24.7℃
  • 흐림장흥24.8℃
  • 흐림경주시28.8℃
  • 흐림천안27.3℃
  • 흐림의령군27.1℃
  • 흐림추풍령25.8℃
  • 흐림부안27.5℃
  • 흐림울릉도27.1℃
  • 비제주26.7℃
  • 흐림순창군28.3℃
  • 흐림금산26.2℃
  • 비서귀포26.5℃
  • 흐림태백23.4℃
  • 흐림양산시30.5℃
  • 흐림영주25.1℃
  • 흐림북춘천27.2℃
  • 흐림서울25.6℃
  • 흐림순천25.7℃
  • 흐림홍천28.2℃
  • 흐림춘천27.5℃
  • 흐림통영28.0℃
  • 흐림보성군26.9℃

학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

이선용 / 기사승인 : 2022-07-12 13:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 학생들의 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 하는 것은 인권침해라는 국가인권위원회의 판단이 내려졌다.

 

국가인권위원회(위원장 송두환)는 피진정인 A 교사가 학생들에게 수행평가 과제 점수가 기재된 자료를 인터넷 공간에 게재토록 한 사실에 대한 진정사건과 관련하여, 2022년 6월 8일 B고등학교 교장에게, 피진정인을 ‘주의’ 조치할 것과 향후 유사한 인권침해 사례가 발생하지 않도록 재발방지 대책을 마련할 것을 권고했다고 밝혔다.

 

진정인은 B고등학교에 재학 중인 피해자의 부모이다.

 

진정인은 피해자의 수행평가 과제 점수가 기재된 자료가 인터넷 공간인 ‘구글 클래스룸’ 온라인상으로 수업, 과제 생성, 과제 제출 등이 가능한 학습관리·활동 시스템에 게시되어 있어, 피진정인에게 피해자의 점수를 비공개로 전환해 줄 것을 요청했다.

 

그러나 피진정인은 두 달이 지나서야 해당 내용을 비공개 처리하였고, 진정인은 이 기간에 피해자의 점수가 반 전체 학생에게 노출되어 피해자가 수치심을 느꼈다며 인권위에 진정을 제기했다.

 

피진정인은 “조별 수행과제에 대한 학생들의 참여와 활동을 독려하려는 뜻에서, 구성원끼리 서로 합의하여 과제 기여도에 따라 점수를 주도록 지시했다”라고 밝혔다.

 

또한 “‘구글 클래스룸’은 점수 게시를 위한 공간이 아니라 학생들의 조별 수행평가 작업을 위한 공간이므로, 학생들이 다른 조가 올린 자료까지 볼 수 있다고 생각하지 못하였고, 따라서 피해자의 점수가 공개되었다고 여기지 않았다”라고 답변했다.

 

이에 대해 인권위 침해구제제2위원회는 “개인의 성적이나 점수는 다른 사람에게 공개될 경우 개인의 사회적 평판에 영향을 미칠 수 있으며, 일반적으로 성적 열람은 본인의 학업성취도를 확인하기 위한 목적이므로 본인이 아닌 제3자에게 공개되지 않도록 관리하여야 하는 개인정보”라고 전했다.

 

또한 “인터넷 특성상 정보가 일단 공유되면 원 게시글을 삭제하여도 추가로 전파되는 것을 통제하기가 사실상 불가능한데, ‘구글 클래스룸’을 통해 같은 반 학생이 자유롭게 다른 학생의 과제 점수를 확인할 수 있게 된 것은 과제 점수의 공개를 원하지 않은 피해자에게 적지 않은 피해를 초래한 것”이라고 덧붙였다.

 

그러면서 공개된 인터넷 공간에 피해자를 포함한 학생들의 과제 점수를 게재토록 한 피진정인의 행위는, 헌법 제10조 및 제17조에 규정된 피해자의 인격권 및 사생활의 비밀과 자유를 보장받을 권리를 침해한 것으로 판단했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언