피앤피뉴스 - 국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

  • 맑음홍성12.7℃
  • 맑음홍천13.1℃
  • 맑음속초11.5℃
  • 맑음영주13.8℃
  • 맑음고흥15.7℃
  • 맑음함양군15.1℃
  • 맑음금산13.7℃
  • 맑음흑산도12.4℃
  • 맑음임실14.2℃
  • 맑음상주13.0℃
  • 맑음순천14.3℃
  • 흐림김해시15.4℃
  • 맑음파주11.7℃
  • 맑음인천11.6℃
  • 구름많음거제14.6℃
  • 맑음영월14.1℃
  • 맑음군산12.1℃
  • 맑음창원15.6℃
  • 맑음전주13.0℃
  • 맑음광양시16.1℃
  • 맑음서청주11.9℃
  • 맑음의성15.1℃
  • 맑음안동14.3℃
  • 맑음봉화13.5℃
  • 맑음남해13.7℃
  • 맑음보은13.1℃
  • 맑음해남15.4℃
  • 맑음대전14.0℃
  • 맑음영광군12.3℃
  • 구름많음양산시16.1℃
  • 맑음성산14.1℃
  • 구름조금영덕13.8℃
  • 맑음울진14.4℃
  • 맑음보성군14.6℃
  • 맑음목포11.8℃
  • 맑음원주12.3℃
  • 맑음동두천12.5℃
  • 맑음정읍13.0℃
  • 맑음이천13.4℃
  • 구름조금대관령
  • 맑음진도군12.8℃
  • 구름많음제주15.2℃
  • 맑음거창14.4℃
  • 맑음보령13.9℃
  • 맑음구미14.7℃
  • 구름조금부산17.3℃
  • 맑음순창군13.7℃
  • 맑음청주12.9℃
  • 구름많음포항15.4℃
  • 맑음고창13.0℃
  • 맑음양평12.5℃
  • 맑음장흥15.3℃
  • 맑음통영15.7℃
  • 맑음추풍령12.8℃
  • 맑음합천15.1℃
  • 구름많음경주시14.7℃
  • 맑음장수14.1℃
  • 맑음춘천13.3℃
  • 맑음완도15.9℃
  • 구름조금태백9.9℃
  • 맑음산청14.0℃
  • 구름많음영천14.6℃
  • 맑음세종12.7℃
  • 구름많음울산14.4℃
  • 구름조금고산12.9℃
  • 구름조금대구15.1℃
  • 맑음정선군15.0℃
  • 구름많음밀양16.2℃
  • 맑음북춘천12.2℃
  • 맑음서울13.4℃
  • 맑음수원12.8℃
  • 맑음충주13.2℃
  • 구름많음울릉도11.1℃
  • 맑음천안12.0℃
  • 맑음철원11.8℃
  • 맑음백령도8.7℃
  • 구름조금서귀포17.2℃
  • 맑음남원13.6℃
  • 맑음의령군14.5℃
  • 맑음강릉13.2℃
  • 맑음고창군12.5℃
  • 구름조금동해12.5℃
  • 맑음강화11.3℃
  • 맑음강진군14.8℃
  • 맑음부안12.5℃
  • 맑음부여12.8℃
  • 구름많음청송군14.4℃
  • 구름조금북강릉12.8℃
  • 맑음제천12.5℃
  • 맑음인제13.6℃
  • 구름많음북부산15.9℃
  • 맑음광주12.9℃
  • 맑음여수13.8℃
  • 맑음서산12.6℃
  • 맑음진주15.2℃
  • 구름조금북창원16.5℃
  • 맑음문경13.5℃

국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

이선용 / 기사승인 : 2023-03-13 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg

 

「민법」 시행 전이어도 태아에 상속능력 있어

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 순직군인의 사망보상금의 경우 사망 당시 태아였던 자녀에게 지급해야 한다는 국민권익위 판단이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희)는 6·25전쟁 당시 사망하였으나 2022년에 순직 인정을 받은 군인의 유복자에게 사망보상금을 지급하지 않기로 한 결정을 재심사하라고 국군재정관리단장에게 시정권고 했다고 밝혔다.

 

A씨의 아버지 B씨는 6·25전쟁 당시 해군으로 복무하던 중 1951년 8월 군부대 내에서 사망했다.

 

이후 A씨는 1952년 3월 유복자로 태어났고, B씨는 사망 당시 자살로 판정받았으나 2022년 12월 재심사를 통해 순직으로 인정됐다. 이후 A씨는 순직한 아버지의 사망보상금을 신청했다.

 

그러나 국군재정관리단장은 아버지가 사망한 1951년 당시의 「군인사망급여금규정」에 따라 사망보상금 지급을 거부했다.

 

즉 A씨는 고인의 사망 당시 아버지와 같은 호적에 있지 않아 사망보상금 지급대상이 아니며, 1951년 당시에는 「민법」도 시행되기 전으로 태아가 유족으로 인정받을 수 없다는 설명이었다.

 

이에 국민권익위는 A씨가 사망할 당시 적용해야 되는 법률, 군인사망보상금의 성격, 관련법령 및 자료 등을 조사했다.

 

조사 결과 B씨가 사망한 1951년 8월은 「민법」이 제정·시행되기 전으로, 이 당시 친족, 상속 관련 규정은 「조선민사령」에서 규정하고 있었다.

 

「조선민사령」에서는 친족, 상속에 관해 한국의 관습에 의하도록 규정하고 있었고, 관습법에서는 태아의 호주상속능력을 인정하고 있는 점을 확인했다.

 

또한, 이후 「민법」이 1958년 제정되면서 「조선민사령」의 이 규정을 계승해 ‘태아는 호주상속순위에 관해서는 이미 출생한 것으로 본다.’라고 규정한 점 역시 확인했다.

 

국민권익위는 이를 종합해 당시 태아였던 A씨도 상속능력이 있는 유족이라고 봤다.

 

국민권익위 안준호 고충처리국장은 “나라를 위해 희생한 순직자의 명예를 드높이고, 유족을 적절하게 위로하는 등 국가유공자와 유가족에게 합당한 예우가 이루어지도록 노력하겠다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합