피앤피뉴스 - 국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

  • 맑음성산21.9℃
  • 맑음포항22.0℃
  • 맑음상주21.2℃
  • 맑음인제18.6℃
  • 맑음백령도18.5℃
  • 맑음영주19.8℃
  • 맑음북창원24.7℃
  • 맑음청송군22.5℃
  • 맑음목포20.2℃
  • 맑음군산21.3℃
  • 맑음순천21.2℃
  • 맑음금산20.6℃
  • 맑음경주시23.7℃
  • 맑음파주20.7℃
  • 구름많음제주22.8℃
  • 맑음울릉도18.0℃
  • 맑음서울21.1℃
  • 맑음대전20.1℃
  • 맑음동해20.0℃
  • 맑음거창22.3℃
  • 맑음합천23.6℃
  • 맑음창원23.6℃
  • 맑음부여21.4℃
  • 맑음강화20.6℃
  • 맑음서청주18.9℃
  • 맑음충주21.5℃
  • 맑음남해22.9℃
  • 맑음철원20.0℃
  • 맑음전주21.3℃
  • 맑음부안20.8℃
  • 맑음순창군20.9℃
  • 맑음북춘천20.7℃
  • 맑음정읍20.8℃
  • 맑음광양시24.3℃
  • 맑음봉화20.3℃
  • 맑음함양군23.7℃
  • 맑음강진군22.3℃
  • 맑음세종18.9℃
  • 맑음장흥22.3℃
  • 맑음이천21.0℃
  • 맑음대관령16.2℃
  • 맑음진주23.7℃
  • 맑음천안19.8℃
  • 맑음산청23.3℃
  • 맑음통영24.5℃
  • 맑음영월20.6℃
  • 맑음고흥23.7℃
  • 맑음홍천20.2℃
  • 맑음인천21.2℃
  • 맑음강릉20.5℃
  • 맑음해남22.0℃
  • 맑음제천19.2℃
  • 맑음수원20.3℃
  • 맑음보성군22.0℃
  • 맑음구미22.7℃
  • 구름많음북부산24.4℃
  • 맑음울산21.4℃
  • 구름많음고산21.0℃
  • 맑음양산시26.1℃
  • 맑음보령19.6℃
  • 맑음부산22.3℃
  • 맑음고창20.4℃
  • 맑음양평21.2℃
  • 맑음속초20.1℃
  • 맑음광주21.8℃
  • 맑음문경20.6℃
  • 맑음동두천21.0℃
  • 맑음추풍령19.6℃
  • 맑음정선군20.6℃
  • 맑음진도군19.9℃
  • 맑음춘천21.3℃
  • 맑음원주20.6℃
  • 맑음청주21.3℃
  • 맑음영광군20.0℃
  • 맑음홍성21.0℃
  • 맑음영천22.5℃
  • 맑음남원21.9℃
  • 맑음완도22.5℃
  • 맑음서산20.3℃
  • 맑음울진19.8℃
  • 맑음밀양24.9℃
  • 맑음영덕19.4℃
  • 맑음장수19.4℃
  • 맑음서귀포26.9℃
  • 맑음안동21.7℃
  • 맑음북강릉19.6℃
  • 구름많음거제23.2℃
  • 구름많음흑산도18.9℃
  • 맑음의령군22.6℃
  • 맑음태백17.0℃
  • 맑음임실20.5℃
  • 맑음대구23.3℃
  • 맑음여수24.1℃
  • 맑음보은20.1℃
  • 구름많음김해시24.8℃
  • 맑음고창군20.8℃
  • 맑음의성22.5℃

국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

이선용 / 기사승인 : 2023-03-13 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg

 

「민법」 시행 전이어도 태아에 상속능력 있어

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 순직군인의 사망보상금의 경우 사망 당시 태아였던 자녀에게 지급해야 한다는 국민권익위 판단이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희)는 6·25전쟁 당시 사망하였으나 2022년에 순직 인정을 받은 군인의 유복자에게 사망보상금을 지급하지 않기로 한 결정을 재심사하라고 국군재정관리단장에게 시정권고 했다고 밝혔다.

 

A씨의 아버지 B씨는 6·25전쟁 당시 해군으로 복무하던 중 1951년 8월 군부대 내에서 사망했다.

 

이후 A씨는 1952년 3월 유복자로 태어났고, B씨는 사망 당시 자살로 판정받았으나 2022년 12월 재심사를 통해 순직으로 인정됐다. 이후 A씨는 순직한 아버지의 사망보상금을 신청했다.

 

그러나 국군재정관리단장은 아버지가 사망한 1951년 당시의 「군인사망급여금규정」에 따라 사망보상금 지급을 거부했다.

 

즉 A씨는 고인의 사망 당시 아버지와 같은 호적에 있지 않아 사망보상금 지급대상이 아니며, 1951년 당시에는 「민법」도 시행되기 전으로 태아가 유족으로 인정받을 수 없다는 설명이었다.

 

이에 국민권익위는 A씨가 사망할 당시 적용해야 되는 법률, 군인사망보상금의 성격, 관련법령 및 자료 등을 조사했다.

 

조사 결과 B씨가 사망한 1951년 8월은 「민법」이 제정·시행되기 전으로, 이 당시 친족, 상속 관련 규정은 「조선민사령」에서 규정하고 있었다.

 

「조선민사령」에서는 친족, 상속에 관해 한국의 관습에 의하도록 규정하고 있었고, 관습법에서는 태아의 호주상속능력을 인정하고 있는 점을 확인했다.

 

또한, 이후 「민법」이 1958년 제정되면서 「조선민사령」의 이 규정을 계승해 ‘태아는 호주상속순위에 관해서는 이미 출생한 것으로 본다.’라고 규정한 점 역시 확인했다.

 

국민권익위는 이를 종합해 당시 태아였던 A씨도 상속능력이 있는 유족이라고 봤다.

 

국민권익위 안준호 고충처리국장은 “나라를 위해 희생한 순직자의 명예를 드높이고, 유족을 적절하게 위로하는 등 국가유공자와 유가족에게 합당한 예우가 이루어지도록 노력하겠다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언