피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 준강간죄 항거불능

  • 구름많음합천26.1℃
  • 구름많음울릉도22.8℃
  • 맑음해남29.7℃
  • 맑음군산28.5℃
  • 구름많음의령군25.5℃
  • 맑음동두천27.7℃
  • 구름많음울산23.9℃
  • 구름많음청주28.1℃
  • 흐림경주시24.9℃
  • 구름많음영천24.5℃
  • 구름많음함양군26.2℃
  • 구름많음금산26.7℃
  • 구름많음임실27.3℃
  • 맑음북강릉24.1℃
  • 맑음북춘천27.2℃
  • 맑음강화28.7℃
  • 구름많음산청25.6℃
  • 맑음문경26.2℃
  • 구름많음의성25.5℃
  • 흐림제주25.2℃
  • 구름많음영주25.3℃
  • 맑음보은26.4℃
  • 구름많음강릉24.0℃
  • 구름많음정선군23.2℃
  • 맑음흑산도26.9℃
  • 맑음홍천28.1℃
  • 흐림성산24.3℃
  • 구름많음이천27.9℃
  • 구름많음진주24.2℃
  • 구름많음거창25.9℃
  • 맑음인천28.4℃
  • 맑음파주29.2℃
  • 구름많음제천25.0℃
  • 맑음속초24.5℃
  • 구름많음원주27.1℃
  • 맑음충주28.0℃
  • 맑음장흥28.2℃
  • 흐림포항24.6℃
  • 구름많음밀양26.8℃
  • 맑음철원27.9℃
  • 구름많음구미27.4℃
  • 맑음고흥28.1℃
  • 맑음완도28.8℃
  • 구름많음서산28.8℃
  • 구름많음창원24.9℃
  • 구름많음부산24.9℃
  • 구름많음수원27.4℃
  • 맑음강진군28.5℃
  • 맑음춘천27.0℃
  • 구름많음추풍령23.8℃
  • 구름많음양평28.0℃
  • 맑음인제25.4℃
  • 구름많음동해24.2℃
  • 비서귀포27.6℃
  • 구름많음남원28.2℃
  • 맑음고산26.7℃
  • 맑음여수25.3℃
  • 흐림태백19.1℃
  • 구름많음정읍30.3℃
  • 맑음순천27.2℃
  • 맑음고창29.4℃
  • 맑음울진24.3℃
  • 구름많음안동26.2℃
  • 구름많음고창군28.5℃
  • 구름많음남해24.9℃
  • 맑음진도군27.6℃
  • 구름많음영월27.0℃
  • 구름많음통영26.5℃
  • 구름많음천안27.0℃
  • 맑음보성군27.7℃
  • 구름많음광양시26.1℃
  • 맑음홍성27.3℃
  • 맑음세종27.8℃
  • 구름많음보령30.0℃
  • 맑음목포28.8℃
  • 맑음백령도25.7℃
  • 흐림영덕23.2℃
  • 맑음대구26.0℃
  • 구름많음서울28.1℃
  • 구름많음전주28.7℃
  • 맑음영광군28.6℃
  • 맑음대전28.0℃
  • 구름많음장수25.9℃
  • 구름많음청송군22.7℃
  • 구름많음부안29.5℃
  • 구름많음광주28.6℃
  • 맑음순창군27.5℃
  • 구름많음양산시26.1℃
  • 구름많음김해시26.4℃
  • 맑음부여28.4℃
  • 비북부산25.8℃
  • 구름많음거제25.0℃
  • 구름많음대관령17.2℃
  • 구름많음상주27.1℃
  • 맑음봉화25.2℃
  • 구름많음북창원26.6℃
  • 구름많음서청주26.0℃

[천주현 변호사의 판례분석] 준강간죄 항거불능

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-01-30 14:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
“준강간죄 항거불능

 

 

▲ 천주현 변호사
성적 행위를 인식하고 승낙 내지 용인하고 응한 것이면, 특별히 행위과정에 폭행협박이 없으면, 피해자가 성인인 한 무죄다.
그러나 성적 행위를 인식함에 있어 이미 종교적 언사에 따라 세뇌당해 판단불능 내지 방어불능이었으면, 범죄가 된다.
간음행위가 있는 것은 준강간죄, 성추행만 있는 것은 준강제추행죄다.

여신도 성폭행, 강제추행죄로 기소된 한 종교단체 총재에 대해, 대법원이 유죄를 확정했다.
준강간죄, 준유사강간죄, 강제추행죄 등이 죄명이다.
의식 있는 사람에 대한 폭행, 협박 추행 사건도 있다는 말이다.
징역 17년, 전자발찌 15년, 취업제한명령 10년이라고 한다.

피고인은 외국인 신도들에 대해 성범죄를 저질렀다고 하고, 내국인의 범죄는 대상이 한국인이든 외국인이든 모두 우리 형법의 범위에 들어간다.

1심은 징역 23년을 선고, 2심은 징역 17년을 선고하였다.
2심법원은, '피해자들은 피고인의 성적 행위를 인식하고 이를 승낙 내지 용인한 것이 아니다. 피고인의 성적 행위를 종교적으로 필요한 것이라고 믿었거나, 적어도 그에 대한 판단과 결정을 하지 못하는 정신적 혼란상태에 있었다.'고 판단했다(2025. 1. 10. 세계일보).

준강간죄 등이 말하는, 심신상실이었거나 적어도 항거불능상태에서 맥없이 당했다고 본 것이다.
대법원은, '유죄판단에 증거의 증거능력, 준강간죄, 무고죄 등의 성립에 관한 법리 등을 오해함이 없다. 판결에 영향을 미친 위법이 없다.'고 하였다.
피고인의 상고를 기각한 이유다.
피해자가 무고한 것이 아니라고도 읽혀진다.

종교지도자와 신도 간 준강제추행죄, 준강간죄 유죄판결은, 이 사건 이전에도 다수 있었다.
그때마다 대법원은 위 죄들 유죄판결을 내린 만큼, 법리 없는 새 설시가 아니다.
종교인들의 사회법 준수가 필요하고, 위반 시 심각한 결론이 내려진다는 점을 명심해야 한다.

확정 형사재판 이후에는 흔히 민사배상 소송이 뒤따르고, 이 민사소송은 일사천리로 진행될 가능성이 있다.

형법
제299조(준강간, 준강제추행) 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다. <개정 2012. 12. 18.>

대구1호 경북1호 형사전문변호사 | 대구지방법원 성범죄 경제범죄 명예범죄 무고죄 무죄변호사 | 2023년, 2024년 대구지방법원 무고죄 각개 사건 전부 무죄 변호사 | 대구지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사. 이사. 우수변호사. 표창. 무징계 | 형사법 박사 | 「수사와 변호」 저자 | 「시민과 형법」 저자 | 「구속제도 연구」, 「무고죄」, 「성범죄 진술신빙성」 등 논문 17편 | KICS 무고죄 논문 등재자 (등재기관 : 경찰청) | 대구고등검찰청 대구경찰청 경북경찰청 대구수성경찰서 대구달서경찰서 대구달성경찰서 대구국세청 위원 | 대구경찰청 대구북부경찰서 대구중부경찰서 수사법 강사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언