피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 구름많음동두천19.5℃
  • 맑음통영20.2℃
  • 맑음밀양14.5℃
  • 맑음울진20.5℃
  • 맑음원주18.9℃
  • 맑음인제14.2℃
  • 맑음김해시19.9℃
  • 구름많음진도군21.3℃
  • 구름많음완도21.1℃
  • 구름많음장수13.8℃
  • 맑음창원18.4℃
  • 맑음제천14.8℃
  • 맑음부안20.0℃
  • 맑음속초16.9℃
  • 맑음이천18.4℃
  • 맑음울릉도18.0℃
  • 구름많음광주20.7℃
  • 구름많음함양군15.2℃
  • 맑음보은18.2℃
  • 맑음제주23.2℃
  • 맑음대전19.5℃
  • 맑음부산20.3℃
  • 맑음영덕19.6℃
  • 흐림태백11.2℃
  • 구름많음홍천15.6℃
  • 구름많음홍성19.0℃
  • 맑음추풍령16.8℃
  • 맑음대관령12.5℃
  • 구름많음진주12.1℃
  • 구름많음고산22.3℃
  • 맑음북창원20.9℃
  • 맑음북춘천15.3℃
  • 맑음해남20.6℃
  • 구름많음금산16.2℃
  • 구름많음파주20.6℃
  • 구름많음거창13.1℃
  • 구름많음강릉15.4℃
  • 구름많음고창군22.0℃
  • 구름많음철원15.1℃
  • 구름많음세종19.2℃
  • 구름많음정읍21.3℃
  • 구름많음장흥20.5℃
  • 맑음경주시14.4℃
  • 맑음영월17.2℃
  • 맑음순창군17.9℃
  • 맑음전주20.2℃
  • 구름많음고창20.5℃
  • 맑음울산19.1℃
  • 맑음임실19.4℃
  • 구름많음동해15.6℃
  • 맑음북부산20.4℃
  • 맑음안동15.3℃
  • 구름많음서귀포22.7℃
  • 맑음보성군19.2℃
  • 구름많음서산20.0℃
  • 맑음서청주18.8℃
  • 구름많음거제20.2℃
  • 구름많음봉화11.1℃
  • 맑음의성13.0℃
  • 구름많음남원17.1℃
  • 맑음광양시19.2℃
  • 구름많음문경15.6℃
  • 맑음성산23.5℃
  • 흐림인천20.5℃
  • 구름많음보령21.3℃
  • 맑음포항20.5℃
  • 맑음정선군11.8℃
  • 구름많음강진군20.8℃
  • 맑음상주17.2℃
  • 구름많음서울20.1℃
  • 구름많음산청17.5℃
  • 맑음양평17.8℃
  • 맑음여수20.5℃
  • 구름많음영주13.9℃
  • 구름많음북강릉13.9℃
  • 구름많음강화20.3℃
  • 맑음충주19.2℃
  • 맑음남해19.9℃
  • 맑음천안19.4℃
  • 맑음의령군12.9℃
  • 맑음합천13.8℃
  • 구름많음영광군20.2℃
  • 구름많음대구17.5℃
  • 맑음청송군12.0℃
  • 흐림흑산도19.7℃
  • 맑음구미16.0℃
  • 맑음부여20.2℃
  • 맑음군산20.0℃
  • 맑음수원19.8℃
  • 비백령도20.5℃
  • 맑음양산시20.6℃
  • 맑음청주20.2℃
  • 구름많음순천18.7℃
  • 구름많음목포21.1℃
  • 맑음영천15.7℃
  • 구름많음고흥20.4℃
  • 맑음춘천15.9℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)이 ‘구속사건 논스톱 국선변호사제도’에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 ‘구속사건 논스톱 국선변호제도’를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 “검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다”며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 “국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다”머 “특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다”고 밝혔다.

 

이어 “법원이 ‘법원을 위한 편법’을 쓰지 말고 ‘국민을 위한 정공법’을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다”고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언