피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 흐림영천19.4℃
  • 구름많음동해21.2℃
  • 흐림산청19.1℃
  • 흐림구미19.6℃
  • 구름많음대전20.6℃
  • 흐림해남21.8℃
  • 흐림의령군19.2℃
  • 흐림목포21.1℃
  • 흐림순천19.6℃
  • 맑음춘천18.5℃
  • 흐림북부산22.3℃
  • 천둥번개서귀포26.1℃
  • 흐림영주18.9℃
  • 맑음양평20.3℃
  • 구름많음거제22.1℃
  • 구름많음제천18.6℃
  • 흐림성산24.9℃
  • 구름많음원주20.7℃
  • 흐림영광군20.7℃
  • 구름조금흑산도21.8℃
  • 구름많음서청주19.8℃
  • 구름많음전주21.1℃
  • 흐림남원19.6℃
  • 구름많음군산20.1℃
  • 흐림추풍령18.2℃
  • 흐림광주19.8℃
  • 흐림정읍20.8℃
  • 흐림함양군19.3℃
  • 흐림광양시20.6℃
  • 맑음서산19.9℃
  • 흐림장흥21.1℃
  • 맑음파주18.4℃
  • 맑음인천23.1℃
  • 구름많음충주19.6℃
  • 맑음백령도22.0℃
  • 구름많음영월19.0℃
  • 구름많음천안19.2℃
  • 맑음보령19.9℃
  • 흐림봉화18.0℃
  • 흐림문경18.5℃
  • 흐림울진21.4℃
  • 흐림고창20.8℃
  • 맑음철원17.2℃
  • 흐림보성군21.2℃
  • 맑음속초19.6℃
  • 흐림진도군21.2℃
  • 흐림태백17.7℃
  • 흐림거창18.7℃
  • 구름많음창원21.2℃
  • 흐림고산25.0℃
  • 흐림완도21.6℃
  • 흐림의성19.6℃
  • 흐림남해20.4℃
  • 흐림울릉도23.6℃
  • 흐림상주18.7℃
  • 맑음인제15.7℃
  • 흐림합천20.1℃
  • 흐림강진군21.6℃
  • 맑음강화18.7℃
  • 구름조금대관령11.5℃
  • 흐림고흥21.3℃
  • 흐림양산시22.7℃
  • 맑음홍천18.6℃
  • 맑음서울21.9℃
  • 비안동19.5℃
  • 구름많음청주22.5℃
  • 흐림영덕19.0℃
  • 구름조금북강릉19.7℃
  • 비포항20.3℃
  • 맑음북춘천17.3℃
  • 구름많음세종20.5℃
  • 흐림순창군19.5℃
  • 구름많음부여19.1℃
  • 구름조금이천19.8℃
  • 흐림울산20.4℃
  • 맑음동두천18.3℃
  • 구름많음정선군17.5℃
  • 구름많음금산20.2℃
  • 흐림진주19.7℃
  • 흐림고창군20.5℃
  • 비대구19.9℃
  • 구름많음부안20.2℃
  • 맑음홍성19.8℃
  • 구름많음통영21.5℃
  • 구름조금강릉21.3℃
  • 흐림경주시20.5℃
  • 흐림부산22.6℃
  • 구름많음임실19.7℃
  • 흐림장수18.4℃
  • 흐림북창원21.5℃
  • 구름많음보은19.0℃
  • 비제주25.6℃
  • 흐림김해시20.8℃
  • 흐림청송군19.0℃
  • 흐림여수21.0℃
  • 맑음수원20.5℃
  • 흐림밀양21.1℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합