피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 맑음여수19.1℃
  • 맑음북부산18.8℃
  • 맑음완도18.9℃
  • 맑음영천20.3℃
  • 맑음포항22.2℃
  • 맑음영월18.3℃
  • 맑음봉화15.7℃
  • 맑음순창군19.1℃
  • 맑음양산시18.4℃
  • 맑음남원20.3℃
  • 맑음합천21.4℃
  • 맑음고흥16.1℃
  • 맑음고창군16.7℃
  • 맑음장수17.0℃
  • 맑음강릉23.4℃
  • 맑음밀양20.1℃
  • 맑음이천22.0℃
  • 맑음의성17.8℃
  • 맑음임실18.0℃
  • 맑음대전21.0℃
  • 맑음속초17.2℃
  • 맑음문경24.0℃
  • 맑음북창원22.0℃
  • 맑음제주20.8℃
  • 맑음대관령14.3℃
  • 맑음부여19.0℃
  • 맑음상주23.9℃
  • 맑음수원17.4℃
  • 맑음청주22.5℃
  • 맑음서산16.8℃
  • 맑음정선군17.3℃
  • 맑음파주16.5℃
  • 맑음성산18.1℃
  • 맑음창원20.3℃
  • 맑음홍천20.4℃
  • 맑음인천18.8℃
  • 맑음고창16.8℃
  • 맑음거창19.3℃
  • 맑음세종19.6℃
  • 맑음금산20.8℃
  • 맑음울산19.2℃
  • 맑음경주시19.5℃
  • 맑음동두천20.0℃
  • 맑음진도군15.3℃
  • 맑음영덕17.6℃
  • 맑음남해17.7℃
  • 맑음해남16.9℃
  • 맑음영광군17.2℃
  • 맑음울릉도17.9℃
  • 맑음목포18.5℃
  • 맑음인제18.4℃
  • 맑음양평22.0℃
  • 맑음거제18.4℃
  • 맑음부산18.8℃
  • 맑음전주19.3℃
  • 맑음군산17.8℃
  • 맑음동해19.8℃
  • 맑음북춘천20.3℃
  • 맑음고산18.1℃
  • 맑음순천16.5℃
  • 맑음광주20.4℃
  • 맑음울진17.1℃
  • 맑음북강릉20.7℃
  • 맑음강진군18.7℃
  • 맑음천안17.8℃
  • 맑음정읍17.6℃
  • 맑음보령17.7℃
  • 맑음서청주18.7℃
  • 맑음원주22.0℃
  • 맑음강화17.3℃
  • 맑음흑산도17.4℃
  • 맑음홍성18.4℃
  • 맑음춘천20.3℃
  • 맑음제천18.4℃
  • 맑음대구23.2℃
  • 맑음안동22.8℃
  • 맑음백령도15.4℃
  • 맑음함양군22.1℃
  • 맑음충주19.3℃
  • 맑음보은19.6℃
  • 맑음청송군17.2℃
  • 맑음장흥18.7℃
  • 맑음광양시21.1℃
  • 맑음서울21.1℃
  • 맑음의령군20.3℃
  • 맑음추풍령21.8℃
  • 맑음구미24.3℃
  • 맑음부안18.1℃
  • 맑음철원22.5℃
  • 맑음산청19.7℃
  • 맑음김해시20.6℃
  • 맑음보성군20.5℃
  • 맑음태백16.2℃
  • 맑음진주19.7℃
  • 맑음서귀포19.0℃
  • 맑음영주23.4℃
  • 맑음통영17.0℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언