피앤피뉴스 - 근대 사법제도와 일제강점기 형사재판은 어땠나?

  • 맑음서울21.5℃
  • 맑음전주19.9℃
  • 맑음북강릉20.8℃
  • 맑음강진군20.6℃
  • 맑음창원21.1℃
  • 맑음청주23.0℃
  • 맑음광양시21.5℃
  • 맑음순천17.8℃
  • 맑음봉화18.3℃
  • 맑음부산18.9℃
  • 맑음천안19.3℃
  • 맑음영광군17.9℃
  • 맑음군산18.7℃
  • 맑음양평23.0℃
  • 맑음북부산18.8℃
  • 맑음북춘천21.6℃
  • 맑음홍천22.7℃
  • 맑음성산18.4℃
  • 맑음추풍령21.4℃
  • 맑음보령18.1℃
  • 맑음안동23.7℃
  • 맑음목포19.1℃
  • 맑음속초17.3℃
  • 맑음울릉도16.8℃
  • 맑음고산18.5℃
  • 맑음울진17.5℃
  • 맑음보은21.2℃
  • 맑음구미25.0℃
  • 맑음동해19.2℃
  • 맑음포항24.4℃
  • 맑음부여20.6℃
  • 맑음완도20.3℃
  • 맑음보성군20.7℃
  • 맑음임실19.6℃
  • 맑음서청주20.7℃
  • 맑음대구25.6℃
  • 맑음청송군19.0℃
  • 맑음김해시20.9℃
  • 맑음수원18.6℃
  • 맑음인제19.9℃
  • 맑음거창20.9℃
  • 맑음흑산도17.3℃
  • 맑음여수19.8℃
  • 맑음남원21.3℃
  • 맑음철원23.0℃
  • 맑음진주21.4℃
  • 맑음장흥20.0℃
  • 맑음정선군19.5℃
  • 맑음고창군18.3℃
  • 맑음백령도15.7℃
  • 맑음남해19.4℃
  • 맑음울산19.2℃
  • 맑음광주21.2℃
  • 맑음해남17.9℃
  • 맑음통영17.7℃
  • 맑음동두천21.7℃
  • 맑음장수18.5℃
  • 맑음합천24.3℃
  • 맑음상주24.8℃
  • 맑음고창18.0℃
  • 맑음원주24.1℃
  • 맑음북창원22.9℃
  • 맑음밀양22.4℃
  • 맑음부안18.7℃
  • 맑음제천23.3℃
  • 맑음거제19.5℃
  • 맑음산청21.8℃
  • 맑음세종20.7℃
  • 맑음대전21.7℃
  • 맑음홍성20.0℃
  • 맑음정읍19.1℃
  • 맑음순창군20.9℃
  • 맑음영월20.1℃
  • 맑음강릉24.1℃
  • 맑음태백17.7℃
  • 맑음고흥17.4℃
  • 맑음영덕18.3℃
  • 맑음이천22.6℃
  • 맑음진도군16.3℃
  • 맑음양산시19.9℃
  • 맑음영천21.1℃
  • 맑음춘천22.1℃
  • 맑음금산22.5℃
  • 맑음의령군22.4℃
  • 맑음제주21.1℃
  • 맑음서귀포19.3℃
  • 맑음충주20.8℃
  • 맑음의성19.9℃
  • 맑음함양군22.3℃
  • 맑음서산18.2℃
  • 맑음강화17.6℃
  • 맑음파주17.7℃
  • 맑음영주24.4℃
  • 맑음인천19.4℃
  • 맑음문경25.0℃
  • 맑음대관령17.1℃
  • 맑음경주시20.6℃

근대 사법제도와 일제강점기 형사재판은 어땠나?

이선용 / 기사승인 : 2018-03-02 10:15:00
  • -
  • +
  • 인쇄

180301-2-1.jpg
 
행안부 국가기록원, 3.1운동 99주년 맞아 책자 발간

 

근대 사법제도와 일제강점기 형사재판을 구체적으로 확인할 수 있는 기록물이 나왔다. 행정안전부 국가기록원(원장 이소연)3.1운동 99주년을 맞아 근대 사법제도와 일제강점기 형사재판을 발간했다.

 

이 책자는 1876년 조선이 개항한 이후 근대적 사법제도의 변화상을 다양한 내용과 관련 자료로 소개하고 있으며, 일제강점기 형사재판의 구체적인 내용과 절차 등도 담았다. 특히 근대적 재판 절차와 관련 법령 등은 국가기록원 소장 의병항쟁·독립운동 관련 판결문의 역사적 의미를 살피는데 큰 도움이 될 것으로 기대된다.

 

책자의 주요 내용은 조선의 개항 이후부터 대한제국기(大韓帝國期)까지 사법제도의 변화와 일제강점기 형사재판 관련 법령과 절차 등이다. 전통적 재판 원칙을 유지해 왔던 조선 정부는 갑오개혁(1894)에서 근대적 사법제도를 수용해 재판소를 설치했고, 민사·형사 등의 소송절차 등을 점진적으로 마련했다. 당시 재판을 전담하는 재판소를 설치하고 재판 절차에 심급(審級)을 제도화한 것은 전통제도와 크게 달라진 모습이다.

 

반면, 을사늑약(1905) 이후 설치된 일제의 통감부(統監府)는 재판과 재판제도에 간섭을 노골화했다. 통감부 활동에 방해되는 의병(義兵)을 폭도로 간주해 무력으로 탄압했으며, 폭압적 위치에서 대한제국의 경찰권사법권외교권을 강탈해 나갔다. 이와 함께 재판 담당자로 일본인들을 대거 임명해 식민 지배의 사전(事前) 작업에 적극 나섰다.

 

1910년 일제에 의한 강제병탄으로 이른바 법에 의한 지배는 조선총독의 전권(全權)에 들어갔고, 조선총독은 법의 제정·적용 등에서 조선인에 대한 차별적 정책과 식민지 질서의 방어 논리를 합법화했다.

 

더욱이 거족적으로 일어난 3.1운동을 탄압하는 과정에서 일제는 일본 형법의 소요죄·방화죄 등과 보안법·출판법등을 적용해 조선인들을 구금하고 재판했다. 게다가 19194월 제령 제7호로 정치에 관한 범죄처벌의 건을 제정해 종래 2년의 형량을 최대 10년까지 늘려 독립을 염원한 조선인들을 탄압했다.

 

책자 발간과 관련하여 국가기록원은 “3.1운동 99주년을 맞이해, 국가기록원이 소장한 독립운동 판결문에 대한 사전 지식 제공과 함께 일제강점기 차별적 재판제도의 구체적인 실상을 살피는데 의의가 있다면서 조만간 3.1운동 100주년과 대한민국임시정부 수립 100주년을 기념한 책자 발간도 준비에 들어간다고 밝혔다.

 

한편, 발간된 책자는 공공도서관 및 관련 학회 등에 배포될 예정이며, 국가기록원 누리집(www.archives.go.kr)에서도 볼 수 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언