피앤피뉴스 - 근대 사법제도와 일제강점기 형사재판은 어땠나?

  • 흐림거제1.9℃
  • 흐림장수-5.8℃
  • 맑음이천-8.2℃
  • 흐림북창원0.5℃
  • 흐림영월-6.7℃
  • 흐림진주0.2℃
  • 흐림밀양-0.1℃
  • 흐림여수-1.4℃
  • 흐림합천-1.4℃
  • 흐림포항-0.3℃
  • 흐림인제-9.5℃
  • 흐림남해0.4℃
  • 흐림고산1.8℃
  • 흐림동두천-11.7℃
  • 흐림군산-5.9℃
  • 구름많음북춘천-10.2℃
  • 흐림남원-5.1℃
  • 흐림상주-6.1℃
  • 흐림강진군-2.7℃
  • 흐림광주-4.2℃
  • 흐림의령군-2.0℃
  • 흐림영덕-1.5℃
  • 흐림대구-1.9℃
  • 흐림완도-2.1℃
  • 흐림북강릉-4.0℃
  • 흐림함양군-3.4℃
  • 흐림김해시0.3℃
  • 흐림파주-13.5℃
  • 흐림성산1.6℃
  • 흐림순천-5.1℃
  • 흐림영광군-4.0℃
  • 맑음서산-8.2℃
  • 흐림충주-7.0℃
  • 흐림영주-5.3℃
  • 흐림보은-6.8℃
  • 흐림순창군-5.3℃
  • 흐림광양시-1.7℃
  • 눈흑산도-1.3℃
  • 흐림북부산1.2℃
  • 흐림장흥-3.3℃
  • 흐림산청-2.0℃
  • 흐림거창-2.8℃
  • 구름많음속초-5.6℃
  • 흐림목포-2.8℃
  • 눈백령도-8.4℃
  • 흐림울진-2.2℃
  • 맑음서울-9.9℃
  • 구름많음보령-7.2℃
  • 흐림부산1.1℃
  • 흐림제주2.2℃
  • 구름많음인천-10.9℃
  • 흐림원주-7.5℃
  • 흐림경주시-1.7℃
  • 흐림대관령-11.4℃
  • 흐림동해-1.9℃
  • 흐림고흥-2.8℃
  • 흐림임실-6.1℃
  • 흐림의성-3.9℃
  • 흐림봉화-5.2℃
  • 흐림보성군-2.7℃
  • 구름많음수원-9.5℃
  • 흐림홍천-8.2℃
  • 흐림태백-7.6℃
  • 흐림철원-12.9℃
  • 흐림고창군-5.5℃
  • 흐림전주-6.1℃
  • 흐림천안-7.5℃
  • 흐림서청주-7.2℃
  • 구름많음홍성-7.9℃
  • 흐림영천-2.6℃
  • 흐림양산시1.5℃
  • 흐림부여-6.3℃
  • 흐림정읍-5.4℃
  • 맑음강화-10.7℃
  • 흐림문경-6.3℃
  • 흐림정선군-6.3℃
  • 흐림대전-6.4℃
  • 흐림부안-4.4℃
  • 흐림창원0.4℃
  • 흐림금산-6.2℃
  • 흐림세종-6.7℃
  • 흐림진도군-2.0℃
  • 흐림청주-6.9℃
  • 흐림청송군-4.7℃
  • 흐림춘천-9.2℃
  • 흐림울산-1.2℃
  • 흐림해남-2.6℃
  • 흐림고창-4.5℃
  • 흐림통영1.8℃
  • 흐림제천-7.5℃
  • 흐림서귀포7.8℃
  • 흐림강릉-3.1℃
  • 흐림추풍령-7.5℃
  • 구름많음안동-5.1℃
  • 눈울릉도-3.1℃
  • 흐림구미-4.5℃
  • 흐림양평-7.9℃

근대 사법제도와 일제강점기 형사재판은 어땠나?

이선용 / 기사승인 : 2018-03-02 10:15:00
  • -
  • +
  • 인쇄

180301-2-1.jpg
 
행안부 국가기록원, 3.1운동 99주년 맞아 책자 발간

 

근대 사법제도와 일제강점기 형사재판을 구체적으로 확인할 수 있는 기록물이 나왔다. 행정안전부 국가기록원(원장 이소연)3.1운동 99주년을 맞아 근대 사법제도와 일제강점기 형사재판을 발간했다.

 

이 책자는 1876년 조선이 개항한 이후 근대적 사법제도의 변화상을 다양한 내용과 관련 자료로 소개하고 있으며, 일제강점기 형사재판의 구체적인 내용과 절차 등도 담았다. 특히 근대적 재판 절차와 관련 법령 등은 국가기록원 소장 의병항쟁·독립운동 관련 판결문의 역사적 의미를 살피는데 큰 도움이 될 것으로 기대된다.

 

책자의 주요 내용은 조선의 개항 이후부터 대한제국기(大韓帝國期)까지 사법제도의 변화와 일제강점기 형사재판 관련 법령과 절차 등이다. 전통적 재판 원칙을 유지해 왔던 조선 정부는 갑오개혁(1894)에서 근대적 사법제도를 수용해 재판소를 설치했고, 민사·형사 등의 소송절차 등을 점진적으로 마련했다. 당시 재판을 전담하는 재판소를 설치하고 재판 절차에 심급(審級)을 제도화한 것은 전통제도와 크게 달라진 모습이다.

 

반면, 을사늑약(1905) 이후 설치된 일제의 통감부(統監府)는 재판과 재판제도에 간섭을 노골화했다. 통감부 활동에 방해되는 의병(義兵)을 폭도로 간주해 무력으로 탄압했으며, 폭압적 위치에서 대한제국의 경찰권사법권외교권을 강탈해 나갔다. 이와 함께 재판 담당자로 일본인들을 대거 임명해 식민 지배의 사전(事前) 작업에 적극 나섰다.

 

1910년 일제에 의한 강제병탄으로 이른바 법에 의한 지배는 조선총독의 전권(全權)에 들어갔고, 조선총독은 법의 제정·적용 등에서 조선인에 대한 차별적 정책과 식민지 질서의 방어 논리를 합법화했다.

 

더욱이 거족적으로 일어난 3.1운동을 탄압하는 과정에서 일제는 일본 형법의 소요죄·방화죄 등과 보안법·출판법등을 적용해 조선인들을 구금하고 재판했다. 게다가 19194월 제령 제7호로 정치에 관한 범죄처벌의 건을 제정해 종래 2년의 형량을 최대 10년까지 늘려 독립을 염원한 조선인들을 탄압했다.

 

책자 발간과 관련하여 국가기록원은 “3.1운동 99주년을 맞이해, 국가기록원이 소장한 독립운동 판결문에 대한 사전 지식 제공과 함께 일제강점기 차별적 재판제도의 구체적인 실상을 살피는데 의의가 있다면서 조만간 3.1운동 100주년과 대한민국임시정부 수립 100주년을 기념한 책자 발간도 준비에 들어간다고 밝혔다.

 

한편, 발간된 책자는 공공도서관 및 관련 학회 등에 배포될 예정이며, 국가기록원 누리집(www.archives.go.kr)에서도 볼 수 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합