피앤피뉴스 - 형사공공변호인제도, 도입 시 어떤 문제점이 있나?

  • 맑음제주21.6℃
  • 맑음완도21.5℃
  • 맑음포항25.4℃
  • 맑음동두천23.3℃
  • 맑음정선군22.0℃
  • 맑음거제20.6℃
  • 맑음홍천24.7℃
  • 맑음영월22.9℃
  • 맑음남해20.2℃
  • 맑음김해시21.9℃
  • 맑음울릉도16.8℃
  • 맑음흑산도17.4℃
  • 맑음북부산21.4℃
  • 맑음목포20.3℃
  • 맑음부안19.2℃
  • 맑음철원24.0℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 맑음양산시21.7℃
  • 맑음장흥22.1℃
  • 맑음춘천25.8℃
  • 맑음진주22.5℃
  • 맑음통영18.4℃
  • 맑음여수20.4℃
  • 맑음의령군24.1℃
  • 맑음태백20.6℃
  • 맑음대구27.1℃
  • 맑음창원21.6℃
  • 맑음부여21.6℃
  • 맑음보성군20.9℃
  • 맑음순창군22.3℃
  • 맑음금산24.1℃
  • 맑음진도군17.5℃
  • 맑음영천24.8℃
  • 맑음북강릉21.3℃
  • 맑음의성22.4℃
  • 맑음강진군23.0℃
  • 맑음밀양26.0℃
  • 맑음양평24.8℃
  • 맑음안동25.5℃
  • 맑음광양시22.7℃
  • 맑음산청24.0℃
  • 맑음천안21.3℃
  • 맑음서청주22.5℃
  • 맑음고산18.8℃
  • 맑음속초18.1℃
  • 맑음백령도16.7℃
  • 맑음해남20.6℃
  • 맑음수원20.1℃
  • 맑음영주24.6℃
  • 맑음함양군25.1℃
  • 맑음군산20.0℃
  • 맑음청송군21.4℃
  • 맑음강화18.0℃
  • 맑음남원23.9℃
  • 맑음인제21.9℃
  • 맑음강릉25.4℃
  • 맑음고흥19.1℃
  • 맑음성산19.2℃
  • 맑음북춘천24.1℃
  • 맑음상주25.6℃
  • 맑음인천20.5℃
  • 맑음고창군19.7℃
  • 맑음정읍20.1℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음전주21.0℃
  • 맑음경주시23.3℃
  • 맑음파주19.7℃
  • 맑음거창23.6℃
  • 맑음광주22.5℃
  • 맑음제천20.4℃
  • 맑음울산20.4℃
  • 맑음보령19.0℃
  • 맑음구미26.0℃
  • 맑음장수20.2℃
  • 맑음부산19.3℃
  • 맑음임실20.9℃
  • 맑음순천19.6℃
  • 맑음울진18.1℃
  • 맑음서산19.8℃
  • 맑음고창19.5℃
  • 맑음홍성21.3℃
  • 맑음서울22.8℃
  • 맑음문경24.1℃
  • 맑음원주25.8℃
  • 맑음청주23.7℃
  • 맑음보은23.2℃
  • 맑음영덕20.0℃
  • 맑음대관령21.1℃
  • 맑음봉화20.3℃
  • 맑음세종22.1℃
  • 맑음대전23.2℃
  • 맑음추풍령21.7℃
  • 맑음영광군19.2℃
  • 맑음서귀포19.7℃
  • 맑음합천25.6℃
  • 맑음충주25.7℃
  • 맑음북창원23.6℃

형사공공변호인제도, 도입 시 어떤 문제점이 있나?

이선용 / 기사승인 : 2019-06-19 15:48:00
  • -
  • +
  • 인쇄
b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_fLYyzpuuhffGhuoCa.jpg
 
서울변회, 20일 ‘형사공공변호인제도의 바람직한 도입방안 심포지엄’ 개최 
 
[고시위크=이선용 기자] 형사공공변호인제도에 대한 심도 있는 논의가 이루어진다. 서울지방변호사회(회장 박종우)는 20일 오후 2시 변호사회관 5층 정의실에서 ‘형사공공변호인제도의 바람직한 도입방안에 관한 심포지엄’을 개최한다고 밝혔다.
 
이번 심포지엄은 정부가 수사단계를 포함한 형사소추 전 과정에서 국선변호를 제공하는 형사공공변호인제도(피의자 국선변호인제도)의 단계적 도입을 천명하고, 지난 2019년 3월 29일 법률구조법 일부개정법률안을 입법예고한 것에 대한 여러 반론이 제기되면서 마련된 자리다.
 
서울지방변호사회는 “제도의 운영주체인 ‘피의자국선변호관리위원회’가 대한법률구조공단 산하에 설치됨에 따라 현재 대한법률구조공단이 운영하고 있는 피해자국선변호와 이해충돌 문제가 발생할 수 있다”라며 “이는 변호인의 자율성과 독립성이 훼손될 수 있다는 점, 범죄피해자에 대한 구조가 완전하지 않은 상황에서 한정된 국가 예산으로 피의자에 대한 국선변호를 당장 확대하는 것이 과연 국민적 합의를 거친 것인지에 대한 문제제기, 예산부족으로 인해 국선변호인에 대한 ‘열정 페이’를 강요하게 될 것이라는 점이 문제로 지적되고 있다”라고 설명했다.
 
따라서 이번 서울지방변호사회는 이번 심포지엄을 통해 제도에 대한 국민적 합의는 충분한지, 운영주체와 방식 그리고 변호인의 독립성 확보에 대해 구체적이고 적절한 방안은 어떤 것이 있는 지 등에 대해 심도 있게 논의가 이루어질 전망이다.
 
‘형사공공변호인제도의 바람직한 도입방안에 관한 심포지엄’에서는 박찬운 교수(한양대학교 법학전문대학원), 김한규 변호사(제93대 서울지방변호사회장)가 주제발표자로 참여하며, 정미화 변호사(경실련 공동대표, 법무법인 남산)의 주재로 윤성훈 서기관(법무부 법무과), 윤상준 사무관(법원행정처), 이호재 기자(동아일보), 유근성 변호사(대한법률구조공단 변호사노조 부위원장)가 토론자로 참여하여 열띤 논의를 펼칠 예정이다.
 
한편, 형사사건에서 변호인제도는 국가에 비해 상대적으로 약자인 사인의 방어권을 보장할 수 있는 유일한 장치이다. 따라서 경제적 이유 등으로 변호인을 선임하지 못하는 경우에는 국선변호제도를 통하여 사인의 방어권을 보장하는 것이 필요하며, 우리 헌법은 변호인의 조력을 받을 권리와 함께 형사피고인에 대한 국선변호제도를 규정하고 있다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언