피앤피뉴스 - 법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

  • 흐림군산22.6℃
  • 구름많음인천29.4℃
  • 흐림성산23.1℃
  • 흐림영월21.4℃
  • 맑음철원27.9℃
  • 흐림상주21.0℃
  • 흐림금산22.1℃
  • 흐림북춘천25.9℃
  • 흐림영주20.3℃
  • 흐림김해시19.5℃
  • 흐림밀양20.0℃
  • 구름많음동두천29.5℃
  • 비흑산도19.5℃
  • 구름많음수원27.5℃
  • 흐림백령도24.3℃
  • 비제주24.4℃
  • 비청주23.9℃
  • 흐림영천21.6℃
  • 흐림대구22.1℃
  • 흐림통영19.1℃
  • 흐림순창군19.7℃
  • 비포항22.3℃
  • 흐림서귀포23.4℃
  • 구름많음홍성26.7℃
  • 흐림장수20.0℃
  • 흐림정선군21.3℃
  • 흐림서청주23.4℃
  • 흐림고창군21.4℃
  • 흐림진도군21.0℃
  • 흐림장흥21.5℃
  • 흐림대관령18.9℃
  • 맑음파주28.3℃
  • 흐림거제19.0℃
  • 흐림산청18.9℃
  • 흐림홍천26.2℃
  • 흐림양산시19.5℃
  • 구름많음속초22.0℃
  • 흐림경주시21.7℃
  • 흐림양평26.2℃
  • 흐림이천27.0℃
  • 흐림부여23.0℃
  • 흐림영덕20.2℃
  • 흐림고산22.6℃
  • 흐림강릉22.6℃
  • 흐림동해21.4℃
  • 흐림충주22.7℃
  • 비안동21.0℃
  • 흐림거창21.0℃
  • 구름많음춘천26.0℃
  • 비울산19.5℃
  • 흐림완도21.0℃
  • 흐림임실20.3℃
  • 흐림부안22.6℃
  • 비여수20.0℃
  • 흐림울릉도21.5℃
  • 흐림함양군19.7℃
  • 맑음서울29.4℃
  • 흐림해남21.1℃
  • 흐림정읍21.3℃
  • 흐림의령군19.5℃
  • 흐림영광군20.7℃
  • 비부산19.1℃
  • 비대전22.3℃
  • 흐림보령24.6℃
  • 흐림순천19.7℃
  • 흐림의성21.1℃
  • 흐림추풍령19.7℃
  • 흐림진주19.1℃
  • 흐림광양시19.1℃
  • 흐림천안23.3℃
  • 흐림세종22.6℃
  • 흐림고흥20.3℃
  • 흐림보은21.3℃
  • 비전주23.5℃
  • 흐림청송군19.8℃
  • 흐림보성군21.1℃
  • 흐림문경20.4℃
  • 흐림봉화19.9℃
  • 흐림북강릉22.3℃
  • 흐림고창21.2℃
  • 흐림울진21.6℃
  • 구름많음원주27.1℃
  • 흐림태백18.3℃
  • 흐림강진군21.2℃
  • 흐림북창원19.7℃
  • 흐림합천20.1℃
  • 비창원19.8℃
  • 흐림제천21.3℃
  • 비목포20.9℃
  • 비광주19.9℃
  • 구름많음서산28.4℃
  • 비북부산20.0℃
  • 구름많음인제25.2℃
  • 맑음강화28.7℃
  • 흐림남해18.9℃
  • 흐림구미22.3℃
  • 흐림남원19.8℃

법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

이선용 / 기사승인 : 2019-10-15 16:51:00
  • -
  • +
  • 인쇄
과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례 발견
채이배 의원.jpg
▲ 채이배 의원(바른미래당)
 
[고시위크=이선용 기자] 변호사의 징계를 결정하는 법무부징계위원회의 솜방망이 처벌이 도마 위에 올랐다. 특히 법무부징계위원회는 변호사에게 봐주기 징계를 내리고 있는 것으로 나타났다.
 
이는 국회 법제사법위원회 소속 채이배 의원(바른미래당)이 법무부로부터 제출받은 국정감사 자료에서 확인됐다.
 
채이배 의원실 자료에 따르면, 2014년부터 2019년 7월 말까지 변협징계위원회의 결정에 불복해 법무부징계위원회로 넘어온 징계 건수는 총 211건이다. 이 중 변협징계위원회의 징계 결정을 유지한 경우가 139건(66%), 감경 47건(22%), 가중이 25건(12%)으로 집계됐다
 
그러나 과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례가 발견됐다.
 
과태료 1,000만 원은 변협징계위원회가 내린 102개의 과태료 처분 중 금액으로는 상위 20%에 속하는 상당히 큰 액수에 해당한다. 하지만 법무부징계위원회는 과태료 액수를 줄여준 것이 아니라 징계를 아예 하지 않은 것은 전형적인 봐주기 사례라는 지적이다.
 
게다가 보통의 징계결과는 각하, 기각, 견책, 과태료, 정직, 제명, 영구제명 등으로 기재된다.
 
그러나 법무부징계위원회의 징계결과에는 ‘징계하지 않음’이나 ‘불문 경고’와 같은 사례가 총 211건의 징계 중 30건에서 발견됐다.
 
이 처분은 검찰에서 처분하는 기소유예와 같이, ‘징계혐의는 인정되나 사유가 경미하다’라는 이유로 봐주는 경우 사용되는 것으로 확인됐다. 징계기록에도 남지 않는다.
 
법무부징계위원회가 이렇게까지 봐주는 이유는 변호사가 징계 중 가장 낮은 견책만 받아도 공공기관이나 국가기관의 자문·소송 등을 맡는데 불이익이 있기 때문이다.
 
보통 이들이 변호사를 모집할 때 무징계증명원을 제출할 것을 요구하는데, 만약 징계를 받았을 경우 이 서류를 발급받을 수 없게 된다.
 
이에 대해 채이배 의원은 “변호사를 감독해야 하는 법무부에서 변호사의 불이익까지 챙겨주며 봐주기 징계를 내리고 있다”라고 비판하며 “변호사는 높은 공공성이 요구되는 직군인 만큼, 더더욱 원칙에 따라 엄격하게 징계해야 한다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언