피앤피뉴스 - 대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

  • 흐림이천-6.8℃
  • 흐림영덕-1.7℃
  • 눈울릉도-2.3℃
  • 흐림거창-2.6℃
  • 흐림거제2.8℃
  • 구름많음경주시-1.2℃
  • 흐림성산1.6℃
  • 흐림부안-4.3℃
  • 흐림영월-6.2℃
  • 흐림전주-6.0℃
  • 흐림울진-2.7℃
  • 흐림함양군-2.1℃
  • 흐림문경-5.9℃
  • 흐림고창군-5.1℃
  • 흐림보성군-1.8℃
  • 흐림홍천-7.1℃
  • 흐림동두천-11.2℃
  • 흐림정읍-5.4℃
  • 흐림금산-6.1℃
  • 흐림북강릉-3.9℃
  • 흐림통영2.6℃
  • 흐림청송군-4.4℃
  • 흐림부산2.3℃
  • 구름많음파주-11.5℃
  • 흐림남해1.7℃
  • 흐림부여-5.8℃
  • 흐림원주-6.6℃
  • 흐림군산-5.6℃
  • 흐림고흥-1.8℃
  • 흐림여수-0.5℃
  • 구름많음인천-10.4℃
  • 흐림흑산도-0.9℃
  • 흐림서귀포8.1℃
  • 흐림서청주-6.7℃
  • 흐림의성-3.1℃
  • 흐림강진군-2.6℃
  • 흐림북창원1.8℃
  • 흐림광양시-0.5℃
  • 흐림추풍령-7.2℃
  • 흐림봉화-5.8℃
  • 흐림보은-6.6℃
  • 흐림대전-6.3℃
  • 흐림충주-6.6℃
  • 흐림진도군-2.0℃
  • 흐림목포-2.7℃
  • 흐림의령군-1.5℃
  • 흐림대관령-11.2℃
  • 흐림장수-5.3℃
  • 흐림양평-7.1℃
  • 흐림세종-6.4℃
  • 흐림홍성-7.1℃
  • 흐림고창-4.9℃
  • 흐림순창군-5.0℃
  • 구름많음백령도-7.6℃
  • 흐림장흥-2.9℃
  • 구름많음밀양0.7℃
  • 흐림태백-8.0℃
  • 흐림보령-6.2℃
  • 흐림북부산1.1℃
  • 구름많음포항-0.1℃
  • 흐림영천-2.3℃
  • 구름많음속초-5.5℃
  • 흐림합천-0.4℃
  • 흐림고산1.7℃
  • 흐림철원-12.1℃
  • 흐림북춘천-8.6℃
  • 흐림서산-7.4℃
  • 흐림창원1.7℃
  • 구름많음강화-10.5℃
  • 흐림순천-4.4℃
  • 흐림남원-4.4℃
  • 흐림임실-5.6℃
  • 흐림구미-3.9℃
  • 흐림인제-8.5℃
  • 흐림진주0.5℃
  • 흐림양산시2.4℃
  • 흐림김해시1.0℃
  • 흐림천안-6.7℃
  • 흐림영광군-3.3℃
  • 흐림청주-6.3℃
  • 흐림광주-3.5℃
  • 흐림안동-4.5℃
  • 흐림제주2.0℃
  • 흐림상주-5.9℃
  • 흐림대구-1.1℃
  • 흐림해남-2.5℃
  • 흐림제천-7.2℃
  • 흐림정선군-6.2℃
  • 흐림완도-1.9℃
  • 흐림춘천-8.3℃
  • 흐림서울-8.9℃
  • 흐림영주-5.2℃
  • 흐림강릉-3.3℃
  • 흐림동해-2.3℃
  • 구름많음울산-0.5℃
  • 흐림산청-1.8℃
  • 흐림수원-8.6℃

대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

김민주 / 기사승인 : 2019-11-08 09:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG
 
 

[고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회가 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 중단하라라며 성명서를 발표했다. 변협은 수원고등법원 등 일부 법원이 변호사에 대해 금속탐지기를 사용하는 등 과도한 몸수색을 하고 있다라며 사법행정체계의 한 축을 이루는 변호사를 잠재적 범죄자로 간주하는 몸수색은, 법원과 동등한 위치에서 국민의 권익을 위해 봉사하는 변호사를 위축시키고, 결과적으로 국민의 공정하게 재판 받을 권리를 침해한다라고 지적했다.

 

이어 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리는 헌법에 보장된 국민의 본질적인 기본권이다. 이는 법치주의라는 대한민국의 건국이념으로부터 직접적으로 도출되고, 국가의 근간인 국민을 최종적으로 보호하는 불가침의 권리이다라고 강조했다.

 

또 변협은 “‘변호사로부터 조력 받을 권리는 단독으로는 의미가 없다라며 변호사의 의뢰인에 대한 변론권이 보장되어야만 실질적으로 방패로서의 역할을 할 수 있다. 변호사의 변론권은 헌법과 형사소송법에 보장된 무기대등의 원칙을 실현시키는 도구이자, 국민 기본권 보장의 핵심을 이루는 요소다라고 말했다.

 

법원이 변호사에게 휴대용 금속탐지기를 이용하는 등 몸수색까지 한다는 것은 변호사, 나아가 변호사를 대리인으로 세운 국민을 잠재적인 범죄자로 간주하고, 특히 현행 사법체계에서 변호사를 동등한 주체로 인정하지 않겠다는 권위주의적이고 전근대적인 사고가 투영됐다는 것이 변협측 설명이다.

 

한편, 변협은 헌법상 보장된 기본권을 위축시킬 수 있는 조치가, 법률이 아닌 하위 내규에 의해, 사회적인 합의 없이 졸속으로 추진된다는 점이 더욱 큰 문제라고 지적했다.

 

변호사의 조력 받을 권리를 제한하기 위해서는 그 권리를 향유하는 국민의 의사를 묻는 과정이 반드시 선행되어야 한다. 그러나 법원의 내규 개정은 위와 같은 과정이 생략되었다. 법원의 위와 같은 조치는 변호사의 변론권 위축, 나아가 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리가 위축되는 위헌적인 결과로 귀결될 수밖에 없다.

 

변협은 사법부는 우리 사회의 분쟁을 해결하는 최후의 보루이지만, 변호사는 국민의 기본권을 지키는 최후의 보루이다. 대한변호사협회는 위헌적 요소가 있는 법원 내규의 개정을 위해 가능한 모든 방법을 다할 것이라며 변호사의 조력을 받을 권리, 의뢰인이 공정하게 재판을 받게 할 권리는 모든 변호사가 포기할 수 없는 가치이다. 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 즉시 중단하고 위헌적인 내규를 개정해야 한다고 목소리 높였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합