피앤피뉴스 - 대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

  • 맑음원주28.2℃
  • 맑음부안19.7℃
  • 맑음고창21.7℃
  • 맑음성산21.0℃
  • 맑음산청26.3℃
  • 맑음서산22.5℃
  • 맑음남해22.7℃
  • 맑음전주23.5℃
  • 맑음충주27.6℃
  • 맑음속초19.1℃
  • 맑음정선군26.3℃
  • 맑음강릉26.4℃
  • 맑음철원25.8℃
  • 맑음완도22.7℃
  • 맑음서울25.0℃
  • 맑음광양시24.7℃
  • 맑음목포22.4℃
  • 맑음봉화24.2℃
  • 맑음대구30.5℃
  • 맑음수원22.9℃
  • 맑음영덕23.8℃
  • 맑음춘천27.8℃
  • 맑음통영19.2℃
  • 맑음경주시26.3℃
  • 맑음북부산23.7℃
  • 맑음보성군23.9℃
  • 맑음남원26.1℃
  • 맑음고창군22.2℃
  • 맑음구미28.2℃
  • 맑음세종23.9℃
  • 맑음북강릉23.7℃
  • 맑음청송군26.7℃
  • 맑음안동28.3℃
  • 맑음파주23.2℃
  • 맑음의령군26.8℃
  • 맑음인제24.1℃
  • 맑음임실22.7℃
  • 맑음북창원25.2℃
  • 맑음천안23.4℃
  • 맑음울산22.7℃
  • 맑음거제23.8℃
  • 맑음진주24.0℃
  • 맑음강화19.4℃
  • 맑음영천27.5℃
  • 맑음북춘천27.7℃
  • 맑음영월27.1℃
  • 맑음군산22.3℃
  • 맑음태백23.7℃
  • 맑음흑산도18.3℃
  • 맑음홍천27.7℃
  • 맑음부여24.6℃
  • 맑음백령도19.5℃
  • 맑음동두천24.7℃
  • 맑음부산20.6℃
  • 맑음고산19.9℃
  • 맑음서귀포20.7℃
  • 맑음울릉도17.1℃
  • 맑음고흥22.0℃
  • 맑음인천22.2℃
  • 맑음장수24.0℃
  • 맑음문경26.4℃
  • 맑음상주28.1℃
  • 맑음영주26.5℃
  • 맑음이천25.9℃
  • 맑음순창군24.4℃
  • 맑음합천27.9℃
  • 맑음광주24.6℃
  • 맑음장흥25.3℃
  • 맑음제천25.0℃
  • 맑음진도군20.6℃
  • 맑음여수21.5℃
  • 맑음추풍령25.1℃
  • 맑음정읍22.2℃
  • 맑음거창25.4℃
  • 맑음영광군21.5℃
  • 맑음양평26.3℃
  • 맑음양산시24.9℃
  • 맑음보은26.4℃
  • 맑음김해시22.3℃
  • 맑음강진군24.6℃
  • 맑음홍성23.2℃
  • 맑음밀양27.8℃
  • 맑음청주25.7℃
  • 맑음울진19.1℃
  • 맑음서청주23.9℃
  • 맑음제주23.2℃
  • 맑음대관령23.6℃
  • 맑음포항27.1℃
  • 맑음창원23.9℃
  • 맑음해남23.1℃
  • 맑음함양군28.6℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음보령20.8℃
  • 맑음금산26.3℃
  • 맑음대전25.4℃
  • 맑음의성26.0℃
  • 맑음순천23.5℃

대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

김민주 / 기사승인 : 2019-11-08 09:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG
 
 

[고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회가 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 중단하라라며 성명서를 발표했다. 변협은 수원고등법원 등 일부 법원이 변호사에 대해 금속탐지기를 사용하는 등 과도한 몸수색을 하고 있다라며 사법행정체계의 한 축을 이루는 변호사를 잠재적 범죄자로 간주하는 몸수색은, 법원과 동등한 위치에서 국민의 권익을 위해 봉사하는 변호사를 위축시키고, 결과적으로 국민의 공정하게 재판 받을 권리를 침해한다라고 지적했다.

 

이어 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리는 헌법에 보장된 국민의 본질적인 기본권이다. 이는 법치주의라는 대한민국의 건국이념으로부터 직접적으로 도출되고, 국가의 근간인 국민을 최종적으로 보호하는 불가침의 권리이다라고 강조했다.

 

또 변협은 “‘변호사로부터 조력 받을 권리는 단독으로는 의미가 없다라며 변호사의 의뢰인에 대한 변론권이 보장되어야만 실질적으로 방패로서의 역할을 할 수 있다. 변호사의 변론권은 헌법과 형사소송법에 보장된 무기대등의 원칙을 실현시키는 도구이자, 국민 기본권 보장의 핵심을 이루는 요소다라고 말했다.

 

법원이 변호사에게 휴대용 금속탐지기를 이용하는 등 몸수색까지 한다는 것은 변호사, 나아가 변호사를 대리인으로 세운 국민을 잠재적인 범죄자로 간주하고, 특히 현행 사법체계에서 변호사를 동등한 주체로 인정하지 않겠다는 권위주의적이고 전근대적인 사고가 투영됐다는 것이 변협측 설명이다.

 

한편, 변협은 헌법상 보장된 기본권을 위축시킬 수 있는 조치가, 법률이 아닌 하위 내규에 의해, 사회적인 합의 없이 졸속으로 추진된다는 점이 더욱 큰 문제라고 지적했다.

 

변호사의 조력 받을 권리를 제한하기 위해서는 그 권리를 향유하는 국민의 의사를 묻는 과정이 반드시 선행되어야 한다. 그러나 법원의 내규 개정은 위와 같은 과정이 생략되었다. 법원의 위와 같은 조치는 변호사의 변론권 위축, 나아가 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리가 위축되는 위헌적인 결과로 귀결될 수밖에 없다.

 

변협은 사법부는 우리 사회의 분쟁을 해결하는 최후의 보루이지만, 변호사는 국민의 기본권을 지키는 최후의 보루이다. 대한변호사협회는 위헌적 요소가 있는 법원 내규의 개정을 위해 가능한 모든 방법을 다할 것이라며 변호사의 조력을 받을 권리, 의뢰인이 공정하게 재판을 받게 할 권리는 모든 변호사가 포기할 수 없는 가치이다. 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 즉시 중단하고 위헌적인 내규를 개정해야 한다고 목소리 높였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언