피앤피뉴스 - 대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

  • 흐림합천30.8℃
  • 흐림밀양31.7℃
  • 흐림의성31.0℃
  • 흐림서울28.3℃
  • 구름많음남해29.5℃
  • 흐림보은26.8℃
  • 흐림전주28.9℃
  • 흐림파주24.3℃
  • 흐림양산시32.9℃
  • 흐림청주28.5℃
  • 흐림수원28.8℃
  • 흐림진도군29.2℃
  • 흐림정읍29.1℃
  • 흐림안동30.1℃
  • 구름많음광양시29.1℃
  • 흐림제주28.6℃
  • 비서귀포26.2℃
  • 구름많음포항28.5℃
  • 비여수27.8℃
  • 흐림정선군28.1℃
  • 구름많음백령도28.6℃
  • 흐림제천25.5℃
  • 흐림고창군29.3℃
  • 소나기대전27.1℃
  • 흐림울진25.4℃
  • 흐림장수27.8℃
  • 흐림임실27.7℃
  • 흐림대관령24.0℃
  • 흐림고창29.4℃
  • 흐림산청29.4℃
  • 흐림금산27.0℃
  • 흐림영월26.8℃
  • 흐림양평27.1℃
  • 흐림구미31.6℃
  • 구름많음부산32.2℃
  • 흐림서산28.9℃
  • 흐림영주26.8℃
  • 흐림고흥29.0℃
  • 흐림완도28.7℃
  • 흐림목포28.7℃
  • 흐림울릉도29.1℃
  • 흐림천안26.8℃
  • 흐림춘천25.6℃
  • 흐림거창30.2℃
  • 구름많음울산31.3℃
  • 흐림순창군29.2℃
  • 흐림서청주27.4℃
  • 흐림장흥27.8℃
  • 소나기인천27.9℃
  • 흐림성산26.0℃
  • 흐림추풍령27.7℃
  • 흐림충주27.6℃
  • 흐림속초25.6℃
  • 흐림진주30.8℃
  • 흐림강화25.6℃
  • 흐림부여27.1℃
  • 흐림대구31.8℃
  • 구름많음북부산32.2℃
  • 흐림철원25.4℃
  • 흐림순천27.7℃
  • 흐림남원29.5℃
  • 흐림영광군28.8℃
  • 흐림인제24.8℃
  • 흐림동두천24.0℃
  • 흐림광주29.9℃
  • 구름많음창원32.0℃
  • 흐림군산26.8℃
  • 흐림문경27.6℃
  • 흐림홍천26.6℃
  • 흐림보성군29.0℃
  • 흐림흑산도26.2℃
  • 흐림부안28.5℃
  • 흐림함양군30.0℃
  • 흐림북춘천24.7℃
  • 흐림강릉24.7℃
  • 흐림해남30.2℃
  • 흐림봉화26.9℃
  • 흐림동해25.5℃
  • 흐림북강릉25.3℃
  • 흐림보령28.0℃
  • 흐림고산28.5℃
  • 흐림원주27.2℃
  • 구름많음경주시32.0℃
  • 구름많음북창원32.7℃
  • 구름많음영덕27.9℃
  • 흐림청송군31.2℃
  • 구름많음김해시33.2℃
  • 흐림거제31.1℃
  • 흐림태백24.5℃
  • 흐림상주28.2℃
  • 흐림강진군28.7℃
  • 흐림의령군31.2℃
  • 흐림세종27.2℃
  • 구름많음통영30.7℃
  • 흐림이천27.6℃
  • 소나기홍성28.7℃
  • 흐림영천30.0℃

대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

김민주 / 기사승인 : 2019-11-08 09:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG
 
 

[고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회가 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 중단하라라며 성명서를 발표했다. 변협은 수원고등법원 등 일부 법원이 변호사에 대해 금속탐지기를 사용하는 등 과도한 몸수색을 하고 있다라며 사법행정체계의 한 축을 이루는 변호사를 잠재적 범죄자로 간주하는 몸수색은, 법원과 동등한 위치에서 국민의 권익을 위해 봉사하는 변호사를 위축시키고, 결과적으로 국민의 공정하게 재판 받을 권리를 침해한다라고 지적했다.

 

이어 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리는 헌법에 보장된 국민의 본질적인 기본권이다. 이는 법치주의라는 대한민국의 건국이념으로부터 직접적으로 도출되고, 국가의 근간인 국민을 최종적으로 보호하는 불가침의 권리이다라고 강조했다.

 

또 변협은 “‘변호사로부터 조력 받을 권리는 단독으로는 의미가 없다라며 변호사의 의뢰인에 대한 변론권이 보장되어야만 실질적으로 방패로서의 역할을 할 수 있다. 변호사의 변론권은 헌법과 형사소송법에 보장된 무기대등의 원칙을 실현시키는 도구이자, 국민 기본권 보장의 핵심을 이루는 요소다라고 말했다.

 

법원이 변호사에게 휴대용 금속탐지기를 이용하는 등 몸수색까지 한다는 것은 변호사, 나아가 변호사를 대리인으로 세운 국민을 잠재적인 범죄자로 간주하고, 특히 현행 사법체계에서 변호사를 동등한 주체로 인정하지 않겠다는 권위주의적이고 전근대적인 사고가 투영됐다는 것이 변협측 설명이다.

 

한편, 변협은 헌법상 보장된 기본권을 위축시킬 수 있는 조치가, 법률이 아닌 하위 내규에 의해, 사회적인 합의 없이 졸속으로 추진된다는 점이 더욱 큰 문제라고 지적했다.

 

변호사의 조력 받을 권리를 제한하기 위해서는 그 권리를 향유하는 국민의 의사를 묻는 과정이 반드시 선행되어야 한다. 그러나 법원의 내규 개정은 위와 같은 과정이 생략되었다. 법원의 위와 같은 조치는 변호사의 변론권 위축, 나아가 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리가 위축되는 위헌적인 결과로 귀결될 수밖에 없다.

 

변협은 사법부는 우리 사회의 분쟁을 해결하는 최후의 보루이지만, 변호사는 국민의 기본권을 지키는 최후의 보루이다. 대한변호사협회는 위헌적 요소가 있는 법원 내규의 개정을 위해 가능한 모든 방법을 다할 것이라며 변호사의 조력을 받을 권리, 의뢰인이 공정하게 재판을 받게 할 권리는 모든 변호사가 포기할 수 없는 가치이다. 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 즉시 중단하고 위헌적인 내규를 개정해야 한다고 목소리 높였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언