피앤피뉴스 - 대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

  • 맑음대관령21.1℃
  • 맑음통영18.4℃
  • 맑음대전23.2℃
  • 맑음서산19.8℃
  • 맑음부여21.6℃
  • 맑음전주21.0℃
  • 맑음남해20.2℃
  • 맑음보령19.0℃
  • 맑음울진18.1℃
  • 맑음금산24.1℃
  • 맑음서울22.8℃
  • 맑음장흥22.1℃
  • 맑음여수20.4℃
  • 맑음강릉25.4℃
  • 맑음정선군22.0℃
  • 맑음목포20.3℃
  • 맑음거창23.6℃
  • 맑음동두천23.3℃
  • 맑음김해시21.9℃
  • 맑음봉화20.3℃
  • 맑음광양시22.7℃
  • 맑음상주25.6℃
  • 맑음영덕20.0℃
  • 맑음양산시21.7℃
  • 맑음북강릉21.3℃
  • 맑음합천25.6℃
  • 맑음강진군23.0℃
  • 맑음울릉도16.8℃
  • 맑음부안19.2℃
  • 맑음천안21.3℃
  • 맑음춘천25.8℃
  • 맑음성산19.2℃
  • 맑음안동25.5℃
  • 맑음울산20.4℃
  • 맑음문경24.1℃
  • 맑음순창군22.3℃
  • 맑음임실20.9℃
  • 맑음함양군25.1℃
  • 맑음강화18.0℃
  • 맑음장수20.2℃
  • 맑음완도21.5℃
  • 맑음영천24.8℃
  • 맑음의성22.4℃
  • 맑음제주21.6℃
  • 맑음수원20.1℃
  • 맑음대구27.1℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음해남20.6℃
  • 맑음홍성21.3℃
  • 맑음의령군24.1℃
  • 맑음남원23.9℃
  • 맑음홍천24.7℃
  • 맑음부산19.3℃
  • 맑음태백20.6℃
  • 맑음고창19.5℃
  • 맑음진도군17.5℃
  • 맑음충주25.7℃
  • 맑음북창원23.6℃
  • 맑음산청24.0℃
  • 맑음북부산21.4℃
  • 맑음철원24.0℃
  • 맑음서청주22.5℃
  • 맑음흑산도17.4℃
  • 맑음파주19.7℃
  • 맑음청주23.7℃
  • 맑음영주24.6℃
  • 맑음밀양26.0℃
  • 맑음인천20.5℃
  • 맑음영광군19.2℃
  • 맑음포항25.4℃
  • 맑음창원21.6℃
  • 맑음보성군20.9℃
  • 맑음서귀포19.7℃
  • 맑음고창군19.7℃
  • 맑음추풍령21.7℃
  • 맑음양평24.8℃
  • 맑음정읍20.1℃
  • 맑음세종22.1℃
  • 맑음영월22.9℃
  • 맑음고산18.8℃
  • 맑음구미26.0℃
  • 맑음청송군21.4℃
  • 맑음제천20.4℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 맑음속초18.1℃
  • 맑음보은23.2℃
  • 맑음경주시23.3℃
  • 맑음인제21.9℃
  • 맑음진주22.5℃
  • 맑음순천19.6℃
  • 맑음원주25.8℃
  • 맑음고흥19.1℃
  • 맑음광주22.5℃
  • 맑음백령도16.7℃
  • 맑음군산20.0℃
  • 맑음북춘천24.1℃
  • 맑음거제20.6℃

대한변협 “법원의 변호사에 대한 몸수색은 변론권 위촉”

김민주 / 기사승인 : 2019-11-08 09:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG
 
 

[고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회가 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 중단하라라며 성명서를 발표했다. 변협은 수원고등법원 등 일부 법원이 변호사에 대해 금속탐지기를 사용하는 등 과도한 몸수색을 하고 있다라며 사법행정체계의 한 축을 이루는 변호사를 잠재적 범죄자로 간주하는 몸수색은, 법원과 동등한 위치에서 국민의 권익을 위해 봉사하는 변호사를 위축시키고, 결과적으로 국민의 공정하게 재판 받을 권리를 침해한다라고 지적했다.

 

이어 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리는 헌법에 보장된 국민의 본질적인 기본권이다. 이는 법치주의라는 대한민국의 건국이념으로부터 직접적으로 도출되고, 국가의 근간인 국민을 최종적으로 보호하는 불가침의 권리이다라고 강조했다.

 

또 변협은 “‘변호사로부터 조력 받을 권리는 단독으로는 의미가 없다라며 변호사의 의뢰인에 대한 변론권이 보장되어야만 실질적으로 방패로서의 역할을 할 수 있다. 변호사의 변론권은 헌법과 형사소송법에 보장된 무기대등의 원칙을 실현시키는 도구이자, 국민 기본권 보장의 핵심을 이루는 요소다라고 말했다.

 

법원이 변호사에게 휴대용 금속탐지기를 이용하는 등 몸수색까지 한다는 것은 변호사, 나아가 변호사를 대리인으로 세운 국민을 잠재적인 범죄자로 간주하고, 특히 현행 사법체계에서 변호사를 동등한 주체로 인정하지 않겠다는 권위주의적이고 전근대적인 사고가 투영됐다는 것이 변협측 설명이다.

 

한편, 변협은 헌법상 보장된 기본권을 위축시킬 수 있는 조치가, 법률이 아닌 하위 내규에 의해, 사회적인 합의 없이 졸속으로 추진된다는 점이 더욱 큰 문제라고 지적했다.

 

변호사의 조력 받을 권리를 제한하기 위해서는 그 권리를 향유하는 국민의 의사를 묻는 과정이 반드시 선행되어야 한다. 그러나 법원의 내규 개정은 위와 같은 과정이 생략되었다. 법원의 위와 같은 조치는 변호사의 변론권 위축, 나아가 변호사의 조력을 받아 공정하게 재판 받을 권리가 위축되는 위헌적인 결과로 귀결될 수밖에 없다.

 

변협은 사법부는 우리 사회의 분쟁을 해결하는 최후의 보루이지만, 변호사는 국민의 기본권을 지키는 최후의 보루이다. 대한변호사협회는 위헌적 요소가 있는 법원 내규의 개정을 위해 가능한 모든 방법을 다할 것이라며 변호사의 조력을 받을 권리, 의뢰인이 공정하게 재판을 받게 할 권리는 모든 변호사가 포기할 수 없는 가치이다. 법원은 변호사에 대한 과도한 몸수색을 즉시 중단하고 위헌적인 내규를 개정해야 한다고 목소리 높였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언