피앤피뉴스 - 인권위 “국선변호인 조력, 체포된 ‘모든 피의자’로 확대해야”

  • 맑음성산3.8℃
  • 맑음여수3.4℃
  • 맑음울산0.9℃
  • 맑음태백-3.3℃
  • 맑음보은-1.8℃
  • 구름조금통영3.2℃
  • 맑음보성군2.2℃
  • 맑음순천0.0℃
  • 맑음울진2.4℃
  • 맑음춘천-2.3℃
  • 맑음홍천-1.8℃
  • 구름조금김해시2.1℃
  • 맑음장수-3.2℃
  • 맑음완도1.5℃
  • 구름많음창원3.5℃
  • 맑음합천-0.1℃
  • 구름조금고산5.4℃
  • 맑음충주-2.5℃
  • 맑음제천-2.8℃
  • 맑음양산시2.4℃
  • 구름많음거제4.4℃
  • 맑음산청0.7℃
  • 맑음고창군-0.6℃
  • 맑음강화-3.0℃
  • 맑음상주-0.3℃
  • 맑음수원-1.1℃
  • 맑음청송군-3.7℃
  • 맑음광양시1.9℃
  • 맑음제주5.5℃
  • 맑음부산3.3℃
  • 맑음영월-2.3℃
  • 맑음서울-1.0℃
  • 맑음포항3.2℃
  • 맑음목포2.0℃
  • 맑음청주-0.3℃
  • 맑음원주-1.8℃
  • 맑음거창-1.5℃
  • 맑음서산-2.0℃
  • 맑음밀양-0.1℃
  • 맑음철원-4.4℃
  • 맑음함양군-1.1℃
  • 맑음남원0.5℃
  • 맑음강진군2.0℃
  • 맑음정읍-0.1℃
  • 구름조금흑산도3.6℃
  • 맑음금산-1.9℃
  • 비울릉도3.6℃
  • 맑음의령군-2.5℃
  • 맑음부여-0.3℃
  • 맑음속초0.9℃
  • 맑음대구2.5℃
  • 맑음고흥1.1℃
  • 맑음영광군0.5℃
  • 맑음보령-1.6℃
  • 맑음전주0.3℃
  • 맑음추풍령-1.8℃
  • 맑음북부산2.8℃
  • 맑음북강릉-0.9℃
  • 맑음임실-0.2℃
  • 맑음이천-1.2℃
  • 맑음동해3.2℃
  • 맑음고창-0.7℃
  • 맑음파주-2.8℃
  • 맑음강릉2.7℃
  • 맑음동두천-2.2℃
  • 맑음광주1.3℃
  • 맑음안동-0.5℃
  • 구름많음백령도-0.5℃
  • 맑음세종-1.3℃
  • 맑음천안-0.7℃
  • 맑음인제-2.6℃
  • 맑음영천-0.5℃
  • 맑음경주시2.1℃
  • 맑음대전-1.6℃
  • 맑음대관령-5.1℃
  • 맑음문경-1.6℃
  • 맑음홍성-0.6℃
  • 맑음진주0.5℃
  • 맑음서귀포9.0℃
  • 맑음남해2.4℃
  • 맑음장흥1.4℃
  • 구름많음북창원3.4℃
  • 맑음영덕2.1℃
  • 맑음북춘천-2.7℃
  • 맑음의성-2.6℃
  • 맑음영주-0.4℃
  • 맑음군산-0.4℃
  • 맑음순창군0.2℃
  • 맑음부안0.9℃
  • 맑음진도군2.4℃
  • 맑음서청주-1.4℃
  • 맑음양평-0.3℃
  • 맑음구미1.0℃
  • 맑음정선군-1.7℃
  • 맑음해남1.7℃
  • 맑음인천-1.0℃
  • 맑음봉화-4.0℃

인권위 “국선변호인 조력, 체포된 ‘모든 피의자’로 확대해야”

이선용 / 기사승인 : 2019-11-26 16:12:00
  • -
  • +
  • 인쇄
국회의장·법무부 장관에 “운영 주체의 독립성 확보 방안 마련” 등 의견표명
1.jpg

[고시위크=이선용 기자] 국가인권위원회(위원장 최영애, 이하 인권위)는 국회의장과 법무부 장관에게 피의자 국선변호인제도 도입과 관련하여 적용대상과 범위를 ‘체포된 모든 피의자’로 확대할 것을 요구했다.
 
또한, 미성년자와 정신적 장애인, 시·청각장애인 등 사회적 약자로 권리 보호를 위해 필요하다고 인정되는 경우는 체포 여부와 관련 없이 모두 적용하고, 제도운영과 운영 주체에 있어서 독립성을 확보하는 방안을 마련하여 「형사소송법 일부 개정 법률안」과 「법률구조법 일부 개정 법률안」에 반영하는 것이 바람직하다는 의견을 표명했다.
 
법무부는 관련 법률개정안에서 피의자 단계에 국선변호인의 조력을 받을 수 있는 대상과 범위를 미성년자, 농아자, 심신장애의 의심이 있는 자와 사형·무기 또는 단기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 사건으로 체포된 피의자로 한정하고 있다.
 
하지만 인권위는 “현재 형사소송법에서 피고인이 구속된 경우에는 방어능력이 취약한 상태임을 고려하여 국선변호인을 필요적으로 선임하도록 하는 점을 고려하면, 그와 유사하게 체포로 인신구속이 된 상태에서 외부와의 소통이 사실상 단절된 채 강제수사를 받는 피의자 역시 무기대등의 원칙상 방어권이 취약할 수밖에 없다”라며 “이 과정에서 수사기관의 범죄입증 유혹과 같은 인권침해 우려가 크므로 체포로 인신구속이 된 상태의 피의자 역시 피고인의 경우와 동일하게 국선변호인의 조력을 받도록 해야 한다”라고 입장을 밝혔다.
 
더욱이 인권위는 “수사과정에서 변호인 조력권은 강제수사로 나아가기 이전의 임의적 진술 단계와 같은 초동수사 단계에서도 필요하다”라며 “밀행주의와 유죄혐의 입증에 몰입된 수사기관의 인권침해 가능성을 초기에 차단하기 위해서는 수사단계 전반에 걸쳐 피의자의 방어권을 보장할 필요가 있다”라고 설명했다.
 
또한 “재정적 문제, 국선변호인 수급의 문제, 변호인 참여에 따른 수사 지연의 문제 등을 감안하더라도 현재 법무부가 추진하는 ‘일부 체포된 피의자’로 제한하는 것은 피의자 국선변호인 제도가 유명무실해질 우려가 있다”라며 “아울러, 경제적·사회적·신체적 및 기타 조건으로 인하여 다른 계층에 비해 상대적으로 사법절차에의 참여의 기회가 제한되고, 국가의 개입을 통하지 않고서는 동등한 혜택을 받을 기회가 배제되기 쉬운 미성년자, 정신적 장애인, 시·청각장애인 등은 더욱 두텁게 방어권을 보장하는 차원에서 체포 여부와 관계없이 피의자가 되는 시점에 국선변호인의 조력을 받도록 하는 것이 필요하다”라고 덧붙였다.
 
한편, 인권위는 피의자 국선변호인제도의 운영은 수행업무의 성격을 놓고 볼 때 원칙적으로 법원은 물론 경찰과 검찰 같은 수사나 기소기관으로부터 독립적이어야 하고, 다른 국가기관으로부터도 독립적이고 중립성을 유지함으로써 변론의 공정성 시비가 제기되지 않도록 할 필요가 있다고 밝혔다.
 
그러면서 인권위는 피의자 국선변호인제도의 운영 주체는 운영의 독립성을 보장하기 위해서 검찰, 법원 및 다른 국가기관으로부터 자유롭고 독립적인 제3의 기구가 맡도록 할 필요가 있고, 제3의 기구가 운영함에 있어서도 간섭을 받지 않고 독립적인 운영을 할 수 있도록 보장할 필요가 있다고 강조했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합