피앤피뉴스 - 인권위 “국선변호인 조력, 체포된 ‘모든 피의자’로 확대해야”

  • 맑음세종22.1℃
  • 맑음경주시23.3℃
  • 맑음울산20.4℃
  • 맑음북창원23.6℃
  • 맑음고산18.8℃
  • 맑음서귀포19.7℃
  • 맑음목포20.3℃
  • 맑음대구27.1℃
  • 맑음부안19.2℃
  • 맑음서울22.8℃
  • 맑음진도군17.5℃
  • 맑음대전23.2℃
  • 맑음금산24.1℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음청송군21.4℃
  • 맑음청주23.7℃
  • 맑음보성군20.9℃
  • 맑음영덕20.0℃
  • 맑음김해시21.9℃
  • 맑음홍성21.3℃
  • 맑음거제20.6℃
  • 맑음속초18.1℃
  • 맑음영광군19.2℃
  • 맑음부여21.6℃
  • 맑음충주25.7℃
  • 맑음임실20.9℃
  • 맑음거창23.6℃
  • 맑음북강릉21.3℃
  • 맑음제천20.4℃
  • 맑음성산19.2℃
  • 맑음인제21.9℃
  • 맑음백령도16.7℃
  • 맑음여수20.4℃
  • 맑음장수20.2℃
  • 맑음진주22.5℃
  • 맑음서산19.8℃
  • 맑음통영18.4℃
  • 맑음춘천25.8℃
  • 맑음울릉도16.8℃
  • 맑음순창군22.3℃
  • 맑음인천20.5℃
  • 맑음천안21.3℃
  • 맑음정선군22.0℃
  • 맑음영천24.8℃
  • 맑음강릉25.4℃
  • 맑음의성22.4℃
  • 맑음북춘천24.1℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 맑음대관령21.1℃
  • 맑음원주25.8℃
  • 맑음정읍20.1℃
  • 맑음북부산21.4℃
  • 맑음동두천23.3℃
  • 맑음강진군23.0℃
  • 맑음산청24.0℃
  • 맑음수원20.1℃
  • 맑음광주22.5℃
  • 맑음함양군25.1℃
  • 맑음포항25.4℃
  • 맑음흑산도17.4℃
  • 맑음창원21.6℃
  • 맑음남해20.2℃
  • 맑음군산20.0℃
  • 맑음영주24.6℃
  • 맑음의령군24.1℃
  • 맑음추풍령21.7℃
  • 맑음철원24.0℃
  • 맑음봉화20.3℃
  • 맑음구미26.0℃
  • 맑음양평24.8℃
  • 맑음제주21.6℃
  • 맑음밀양26.0℃
  • 맑음장흥22.1℃
  • 맑음영월22.9℃
  • 맑음문경24.1℃
  • 맑음보은23.2℃
  • 맑음보령19.0℃
  • 맑음서청주22.5℃
  • 맑음전주21.0℃
  • 맑음홍천24.7℃
  • 맑음남원23.9℃
  • 맑음상주25.6℃
  • 맑음강화18.0℃
  • 맑음순천19.6℃
  • 맑음고창19.5℃
  • 맑음해남20.6℃
  • 맑음부산19.3℃
  • 맑음태백20.6℃
  • 맑음고창군19.7℃
  • 맑음광양시22.7℃
  • 맑음울진18.1℃
  • 맑음안동25.5℃
  • 맑음양산시21.7℃
  • 맑음합천25.6℃
  • 맑음고흥19.1℃
  • 맑음파주19.7℃
  • 맑음완도21.5℃

인권위 “국선변호인 조력, 체포된 ‘모든 피의자’로 확대해야”

이선용 / 기사승인 : 2019-11-26 16:12:00
  • -
  • +
  • 인쇄
국회의장·법무부 장관에 “운영 주체의 독립성 확보 방안 마련” 등 의견표명
1.jpg

[고시위크=이선용 기자] 국가인권위원회(위원장 최영애, 이하 인권위)는 국회의장과 법무부 장관에게 피의자 국선변호인제도 도입과 관련하여 적용대상과 범위를 ‘체포된 모든 피의자’로 확대할 것을 요구했다.
 
또한, 미성년자와 정신적 장애인, 시·청각장애인 등 사회적 약자로 권리 보호를 위해 필요하다고 인정되는 경우는 체포 여부와 관련 없이 모두 적용하고, 제도운영과 운영 주체에 있어서 독립성을 확보하는 방안을 마련하여 「형사소송법 일부 개정 법률안」과 「법률구조법 일부 개정 법률안」에 반영하는 것이 바람직하다는 의견을 표명했다.
 
법무부는 관련 법률개정안에서 피의자 단계에 국선변호인의 조력을 받을 수 있는 대상과 범위를 미성년자, 농아자, 심신장애의 의심이 있는 자와 사형·무기 또는 단기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 사건으로 체포된 피의자로 한정하고 있다.
 
하지만 인권위는 “현재 형사소송법에서 피고인이 구속된 경우에는 방어능력이 취약한 상태임을 고려하여 국선변호인을 필요적으로 선임하도록 하는 점을 고려하면, 그와 유사하게 체포로 인신구속이 된 상태에서 외부와의 소통이 사실상 단절된 채 강제수사를 받는 피의자 역시 무기대등의 원칙상 방어권이 취약할 수밖에 없다”라며 “이 과정에서 수사기관의 범죄입증 유혹과 같은 인권침해 우려가 크므로 체포로 인신구속이 된 상태의 피의자 역시 피고인의 경우와 동일하게 국선변호인의 조력을 받도록 해야 한다”라고 입장을 밝혔다.
 
더욱이 인권위는 “수사과정에서 변호인 조력권은 강제수사로 나아가기 이전의 임의적 진술 단계와 같은 초동수사 단계에서도 필요하다”라며 “밀행주의와 유죄혐의 입증에 몰입된 수사기관의 인권침해 가능성을 초기에 차단하기 위해서는 수사단계 전반에 걸쳐 피의자의 방어권을 보장할 필요가 있다”라고 설명했다.
 
또한 “재정적 문제, 국선변호인 수급의 문제, 변호인 참여에 따른 수사 지연의 문제 등을 감안하더라도 현재 법무부가 추진하는 ‘일부 체포된 피의자’로 제한하는 것은 피의자 국선변호인 제도가 유명무실해질 우려가 있다”라며 “아울러, 경제적·사회적·신체적 및 기타 조건으로 인하여 다른 계층에 비해 상대적으로 사법절차에의 참여의 기회가 제한되고, 국가의 개입을 통하지 않고서는 동등한 혜택을 받을 기회가 배제되기 쉬운 미성년자, 정신적 장애인, 시·청각장애인 등은 더욱 두텁게 방어권을 보장하는 차원에서 체포 여부와 관계없이 피의자가 되는 시점에 국선변호인의 조력을 받도록 하는 것이 필요하다”라고 덧붙였다.
 
한편, 인권위는 피의자 국선변호인제도의 운영은 수행업무의 성격을 놓고 볼 때 원칙적으로 법원은 물론 경찰과 검찰 같은 수사나 기소기관으로부터 독립적이어야 하고, 다른 국가기관으로부터도 독립적이고 중립성을 유지함으로써 변론의 공정성 시비가 제기되지 않도록 할 필요가 있다고 밝혔다.
 
그러면서 인권위는 피의자 국선변호인제도의 운영 주체는 운영의 독립성을 보장하기 위해서 검찰, 법원 및 다른 국가기관으로부터 자유롭고 독립적인 제3의 기구가 맡도록 할 필요가 있고, 제3의 기구가 운영함에 있어서도 간섭을 받지 않고 독립적인 운영을 할 수 있도록 보장할 필요가 있다고 강조했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언