피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 흐림순창군19.7℃
  • 흐림부여23.0℃
  • 흐림광양시19.1℃
  • 흐림북춘천25.9℃
  • 비청주23.9℃
  • 흐림대관령18.9℃
  • 구름많음홍성26.7℃
  • 흐림대구22.1℃
  • 흐림강릉22.6℃
  • 흐림동해21.4℃
  • 흐림서귀포23.4℃
  • 흐림고창21.2℃
  • 흐림영주20.3℃
  • 구름많음속초22.0℃
  • 흐림정선군21.3℃
  • 비북부산20.0℃
  • 흐림정읍21.3℃
  • 흐림함양군19.7℃
  • 흐림문경20.4℃
  • 흐림보령24.6℃
  • 흐림금산22.1℃
  • 흐림거창21.0℃
  • 비여수20.0℃
  • 흐림추풍령19.7℃
  • 맑음서울29.4℃
  • 흐림진주19.1℃
  • 흐림남원19.8℃
  • 흐림천안23.3℃
  • 흐림군산22.6℃
  • 비광주19.9℃
  • 흐림북창원19.7℃
  • 흐림경주시21.7℃
  • 흐림구미22.3℃
  • 흐림울릉도21.5℃
  • 흐림북강릉22.3℃
  • 흐림고산22.6℃
  • 비울산19.5℃
  • 맑음철원27.9℃
  • 흐림성산23.1℃
  • 흐림임실20.3℃
  • 흐림청송군19.8℃
  • 흐림서청주23.4℃
  • 구름많음인제25.2℃
  • 흐림고창군21.4℃
  • 맑음파주28.3℃
  • 흐림의성21.1℃
  • 흐림제천21.3℃
  • 흐림양평26.2℃
  • 흐림산청18.9℃
  • 흐림세종22.6℃
  • 흐림밀양20.0℃
  • 비부산19.1℃
  • 흐림영광군20.7℃
  • 흐림장수20.0℃
  • 흐림남해18.9℃
  • 비목포20.9℃
  • 흐림영덕20.2℃
  • 비전주23.5℃
  • 흐림순천19.7℃
  • 흐림완도21.0℃
  • 흐림양산시19.5℃
  • 구름많음서산28.4℃
  • 흐림진도군21.0℃
  • 흐림백령도24.3℃
  • 비흑산도19.5℃
  • 구름많음인천29.4℃
  • 흐림상주21.0℃
  • 흐림김해시19.5℃
  • 흐림의령군19.5℃
  • 흐림홍천26.2℃
  • 흐림장흥21.5℃
  • 흐림태백18.3℃
  • 구름많음동두천29.5℃
  • 비창원19.8℃
  • 흐림울진21.6℃
  • 흐림고흥20.3℃
  • 구름많음원주27.1℃
  • 흐림부안22.6℃
  • 흐림합천20.1℃
  • 흐림보성군21.1℃
  • 맑음강화28.7℃
  • 구름많음수원27.5℃
  • 흐림강진군21.2℃
  • 흐림거제19.0℃
  • 비대전22.3℃
  • 흐림봉화19.9℃
  • 구름많음춘천26.0℃
  • 흐림충주22.7℃
  • 흐림통영19.1℃
  • 비제주24.4℃
  • 비안동21.0℃
  • 비포항22.3℃
  • 흐림영월21.4℃
  • 흐림해남21.1℃
  • 흐림영천21.6℃
  • 흐림보은21.3℃
  • 흐림이천27.0℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언