피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 맑음강화19.4℃
  • 맑음장수24.0℃
  • 맑음순창군24.4℃
  • 맑음세종23.9℃
  • 맑음임실22.7℃
  • 맑음거제23.8℃
  • 맑음포항27.1℃
  • 맑음북부산23.7℃
  • 맑음대전25.4℃
  • 맑음철원25.8℃
  • 맑음고창21.7℃
  • 맑음장흥25.3℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음속초19.1℃
  • 맑음해남23.1℃
  • 맑음동두천24.7℃
  • 맑음보은26.4℃
  • 맑음서청주23.9℃
  • 맑음백령도19.5℃
  • 맑음광주24.6℃
  • 맑음합천27.9℃
  • 맑음충주27.6℃
  • 맑음정읍22.2℃
  • 맑음광양시24.7℃
  • 맑음양평26.3℃
  • 맑음서울25.0℃
  • 맑음인제24.1℃
  • 맑음영광군21.5℃
  • 맑음대관령23.6℃
  • 맑음김해시22.3℃
  • 맑음부여24.6℃
  • 맑음부안19.7℃
  • 맑음추풍령25.1℃
  • 맑음청송군26.7℃
  • 맑음영천27.5℃
  • 맑음봉화24.2℃
  • 맑음청주25.7℃
  • 맑음북춘천27.7℃
  • 맑음영주26.5℃
  • 맑음부산20.6℃
  • 맑음천안23.4℃
  • 맑음울산22.7℃
  • 맑음통영19.2℃
  • 맑음구미28.2℃
  • 맑음함양군28.6℃
  • 맑음상주28.1℃
  • 맑음성산21.0℃
  • 맑음흑산도18.3℃
  • 맑음이천25.9℃
  • 맑음고창군22.2℃
  • 맑음홍천27.7℃
  • 맑음북강릉23.7℃
  • 맑음의성26.0℃
  • 맑음북창원25.2℃
  • 맑음문경26.4℃
  • 맑음군산22.3℃
  • 맑음여수21.5℃
  • 맑음태백23.7℃
  • 맑음보령20.8℃
  • 맑음양산시24.9℃
  • 맑음서귀포20.7℃
  • 맑음서산22.5℃
  • 맑음산청26.3℃
  • 맑음홍성23.2℃
  • 맑음진주24.0℃
  • 맑음완도22.7℃
  • 맑음정선군26.3℃
  • 맑음대구30.5℃
  • 맑음울진19.1℃
  • 맑음원주28.2℃
  • 맑음목포22.4℃
  • 맑음남원26.1℃
  • 맑음고흥22.0℃
  • 맑음울릉도17.1℃
  • 맑음강릉26.4℃
  • 맑음파주23.2℃
  • 맑음밀양27.8℃
  • 맑음안동28.3℃
  • 맑음강진군24.6℃
  • 맑음창원23.9℃
  • 맑음거창25.4℃
  • 맑음춘천27.8℃
  • 맑음고산19.9℃
  • 맑음인천22.2℃
  • 맑음의령군26.8℃
  • 맑음제주23.2℃
  • 맑음제천25.0℃
  • 맑음경주시26.3℃
  • 맑음영덕23.8℃
  • 맑음영월27.1℃
  • 맑음보성군23.9℃
  • 맑음진도군20.6℃
  • 맑음금산26.3℃
  • 맑음전주23.5℃
  • 맑음순천23.5℃
  • 맑음수원22.9℃
  • 맑음남해22.7℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언