피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 구름많음거창17.1℃
  • 구름많음충주16.5℃
  • 흐림서귀포23.5℃
  • 흐림장수15.9℃
  • 흐림밀양18.9℃
  • 흐림홍천14.7℃
  • 구름많음보은14.0℃
  • 흐림영광군18.8℃
  • 구름많음보령17.6℃
  • 흐림고흥19.9℃
  • 구름많음상주16.2℃
  • 흐림진도군20.5℃
  • 흐림해남20.7℃
  • 구름많음금산16.4℃
  • 맑음속초17.3℃
  • 흐림광양시19.4℃
  • 흐림정읍18.0℃
  • 흐림보성군19.7℃
  • 흐림장흥19.9℃
  • 흐림북창원20.3℃
  • 안개안동16.6℃
  • 구름많음합천17.6℃
  • 맑음수원16.6℃
  • 흐림북춘천15.4℃
  • 맑음대관령10.1℃
  • 구름많음대전16.8℃
  • 맑음원주15.3℃
  • 흐림포항18.2℃
  • 맑음제천14.1℃
  • 흐림부산20.9℃
  • 구름많음울릉도19.7℃
  • 구름많음세종16.8℃
  • 흐림고창18.6℃
  • 맑음동두천14.8℃
  • 흐림고산23.4℃
  • 구름많음추풍령14.6℃
  • 구름많음정선군15.1℃
  • 구름많음울진15.9℃
  • 흐림통영20.3℃
  • 비제주23.3℃
  • 흐림경주시16.7℃
  • 맑음북강릉16.6℃
  • 맑음인천19.0℃
  • 흐림강진군20.3℃
  • 구름많음구미17.3℃
  • 구름많음양평16.2℃
  • 흐림성산22.9℃
  • 구름많음부여16.7℃
  • 흐림부안18.3℃
  • 흐림창원20.3℃
  • 흐림함양군18.0℃
  • 맑음강화15.6℃
  • 구름많음봉화12.7℃
  • 흐림완도20.8℃
  • 흐림의령군17.9℃
  • 맑음서산16.6℃
  • 맑음서청주14.5℃
  • 흐림군산18.3℃
  • 맑음철원12.9℃
  • 구름많음영덕16.1℃
  • 구름많음문경14.5℃
  • 흐림남원17.8℃
  • 박무백령도17.6℃
  • 흐림산청17.9℃
  • 흐림전주18.3℃
  • 구름많음청주17.6℃
  • 구름많음남해19.1℃
  • 흐림거제19.6℃
  • 구름많음대구18.2℃
  • 흐림광주20.0℃
  • 흐림춘천15.9℃
  • 구름많음청송군15.5℃
  • 흐림울산17.5℃
  • 맑음강릉18.1℃
  • 맑음파주14.6℃
  • 구름많음김해시19.6℃
  • 흐림진주17.9℃
  • 흐림여수20.3℃
  • 구름많음동해16.7℃
  • 구름많음천안15.2℃
  • 흐림영천16.6℃
  • 맑음서울17.6℃
  • 흐림순창군18.1℃
  • 흐림임실16.9℃
  • 흐림양산시20.3℃
  • 박무홍성15.5℃
  • 구름많음의성16.3℃
  • 비흑산도20.5℃
  • 구름많음태백11.2℃
  • 흐림북부산20.3℃
  • 흐림목포19.8℃
  • 흐림순천18.5℃
  • 구름많음영월15.6℃
  • 구름많음영주13.1℃
  • 맑음이천15.5℃
  • 흐림고창군18.4℃
  • 구름많음인제15.4℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언