피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 흐림동두천22.0℃
  • 비흑산도22.5℃
  • 구름조금통영25.7℃
  • 흐림제천22.2℃
  • 흐림홍천22.6℃
  • 흐림산청19.5℃
  • 흐림진도군22.9℃
  • 구름많음제주28.4℃
  • 흐림보령22.6℃
  • 흐림청송군23.1℃
  • 흐림순창군18.7℃
  • 흐림영천23.6℃
  • 비목포21.7℃
  • 흐림대구23.7℃
  • 구름조금거제25.5℃
  • 흐림고창군22.1℃
  • 흐림순천21.4℃
  • 구름조금북부산27.4℃
  • 구름많음해남22.9℃
  • 구름많음성산27.5℃
  • 구름조금울산25.0℃
  • 흐림거창18.9℃
  • 흐림포항25.1℃
  • 흐림정선군22.3℃
  • 흐림부안21.6℃
  • 흐림영월22.5℃
  • 흐림인제21.6℃
  • 흐림함양군18.4℃
  • 흐림파주21.3℃
  • 흐림동해25.4℃
  • 흐림양평23.4℃
  • 흐림천안22.3℃
  • 구름많음강진군24.4℃
  • 흐림보은21.9℃
  • 비서귀포28.0℃
  • 흐림임실18.8℃
  • 흐림인천24.7℃
  • 구름많음고산27.1℃
  • 흐림서청주22.5℃
  • 흐림의성23.2℃
  • 흐림장수16.1℃
  • 구름많음의령군22.6℃
  • 흐림전주21.4℃
  • 구름많음고흥23.1℃
  • 구름많음밀양23.7℃
  • 흐림고창22.0℃
  • 흐림군산22.4℃
  • 흐림대전23.0℃
  • 흐림태백21.8℃
  • 흐림강화23.2℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 흐림북강릉23.8℃
  • 흐림부여22.3℃
  • 흐림안동22.8℃
  • 구름많음장흥24.2℃
  • 흐림합천22.1℃
  • 구름많음광양시24.4℃
  • 흐림울릉도25.5℃
  • 구름많음진주24.3℃
  • 흐림추풍령19.5℃
  • 흐림세종21.8℃
  • 구름조금북창원26.7℃
  • 흐림이천23.9℃
  • 흐림백령도22.9℃
  • 흐림문경21.8℃
  • 흐림강릉26.6℃
  • 흐림서산23.1℃
  • 구름조금양산시27.0℃
  • 흐림북춘천22.9℃
  • 흐림광주19.1℃
  • 흐림철원22.3℃
  • 흐림청주24.7℃
  • 구름조금김해시26.1℃
  • 흐림영덕23.6℃
  • 흐림대관령19.1℃
  • 구름조금창원25.7℃
  • 구름많음보성군23.6℃
  • 구름많음완도25.0℃
  • 흐림상주23.0℃
  • 흐림원주24.2℃
  • 흐림홍성22.8℃
  • 흐림영광군22.2℃
  • 구름많음부산26.1℃
  • 흐림수원23.8℃
  • 흐림봉화21.2℃
  • 구름조금남해23.5℃
  • 흐림서울25.0℃
  • 흐림춘천23.7℃
  • 흐림영주21.2℃
  • 구름많음경주시23.7℃
  • 흐림속초25.1℃
  • 흐림울진24.2℃
  • 흐림정읍20.3℃
  • 흐림충주22.8℃
  • 흐림금산20.7℃
  • 흐림남원19.4℃
  • 구름조금여수25.5℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합