피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 흐림상주11.9℃
  • 맑음흑산도10.4℃
  • 흐림인제9.0℃
  • 맑음울산14.6℃
  • 구름많음군산10.5℃
  • 흐림철원9.8℃
  • 구름많음광양시12.3℃
  • 맑음고산12.1℃
  • 흐림세종9.4℃
  • 비울릉도12.7℃
  • 맑음의령군11.3℃
  • 맑음남해13.5℃
  • 흐림보령9.8℃
  • 구름많음완도12.3℃
  • 구름많음구미12.4℃
  • 맑음진주13.8℃
  • 흐림청송군11.4℃
  • 흐림장흥11.8℃
  • 흐림장수8.8℃
  • 흐림전주10.0℃
  • 흐림파주9.3℃
  • 흐림거창11.3℃
  • 흐림강릉11.1℃
  • 맑음울진12.1℃
  • 흐림대관령7.4℃
  • 맑음보성군12.2℃
  • 맑음서귀포12.9℃
  • 구름많음목포11.7℃
  • 맑음통영13.8℃
  • 흐림금산10.2℃
  • 맑음백령도9.3℃
  • 흐림수원10.4℃
  • 맑음서산9.8℃
  • 맑음고흥12.5℃
  • 흐림동두천9.3℃
  • 구름많음경주시13.9℃
  • 맑음대구13.8℃
  • 흐림임실9.4℃
  • 흐림원주10.5℃
  • 흐림문경10.6℃
  • 흐림태백8.5℃
  • 흐림서청주10.3℃
  • 흐림보은10.5℃
  • 흐림홍성10.5℃
  • 흐림광주11.3℃
  • 흐림산청12.5℃
  • 흐림안동11.3℃
  • 흐림영월10.7℃
  • 흐림해남11.8℃
  • 맑음북창원13.5℃
  • 흐림춘천11.2℃
  • 흐림정선군9.5℃
  • 흐림봉화10.8℃
  • 맑음인천9.9℃
  • 흐림순천10.8℃
  • 맑음북부산13.5℃
  • 흐림천안9.7℃
  • 맑음여수13.4℃
  • 맑음창원13.4℃
  • 맑음합천14.4℃
  • 비북춘천10.9℃
  • 흐림정읍10.4℃
  • 구름많음밀양13.1℃
  • 흐림영광군10.8℃
  • 맑음제주12.7℃
  • 구름많음양산시14.8℃
  • 맑음진도군11.8℃
  • 맑음포항14.3℃
  • 비서울10.6℃
  • 흐림고창군10.8℃
  • 구름많음부안10.8℃
  • 흐림함양군11.3℃
  • 흐림이천10.4℃
  • 흐림고창11.0℃
  • 흐림속초10.5℃
  • 흐림홍천11.0℃
  • 흐림남원10.3℃
  • 맑음영덕13.4℃
  • 흐림부여10.6℃
  • 구름많음영천12.1℃
  • 맑음부산13.9℃
  • 맑음거제13.9℃
  • 흐림동해11.8℃
  • 흐림양평11.4℃
  • 흐림제천9.5℃
  • 흐림청주10.8℃
  • 흐림강진군12.2℃
  • 구름많음강화9.9℃
  • 구름많음영주10.7℃
  • 흐림충주10.7℃
  • 흐림의성11.8℃
  • 맑음김해시13.5℃
  • 흐림대전10.4℃
  • 맑음성산12.5℃
  • 흐림북강릉10.1℃
  • 흐림순창군10.8℃
  • 흐림추풍령10.1℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언