피앤피뉴스 - 대한변협, 변호사에 세무업무 제한 ‘세무사법’ 헌법소원 청구

  • 흐림서청주23.3℃
  • 구름많음원주24.4℃
  • 구름많음양산시27.9℃
  • 구름많음남원25.4℃
  • 흐림거창24.7℃
  • 구름조금거제27.1℃
  • 구름조금고흥26.7℃
  • 흐림제천23.1℃
  • 흐림추풍령22.2℃
  • 비전주23.0℃
  • 구름조금장흥25.3℃
  • 흐림포항28.2℃
  • 흐림구미24.4℃
  • 흐림강릉26.4℃
  • 흐림대관령21.6℃
  • 맑음고산28.6℃
  • 구름많음의령군25.4℃
  • 흐림춘천24.8℃
  • 흐림청송군24.6℃
  • 흐림부여23.5℃
  • 흐림홍성24.6℃
  • 구름조금진도군27.7℃
  • 흐림장수22.1℃
  • 흐림합천26.1℃
  • 흐림금산23.1℃
  • 흐림서산24.6℃
  • 맑음백령도22.3℃
  • 흐림인천24.7℃
  • 흐림영월24.0℃
  • 구름조금통영26.9℃
  • 흐림인제24.4℃
  • 흐림상주23.3℃
  • 구름많음창원26.4℃
  • 구름많음부산27.5℃
  • 흐림임실23.7℃
  • 흐림의성24.1℃
  • 구름많음홍천24.4℃
  • 흐림밀양27.2℃
  • 흐림대구27.4℃
  • 흐림영덕27.9℃
  • 비안동22.6℃
  • 구름조금서귀포28.6℃
  • 흐림정읍24.3℃
  • 비북춘천24.8℃
  • 흐림봉화23.1℃
  • 흐림수원24.3℃
  • 흐림충주24.5℃
  • 구름많음순창군27.0℃
  • 구름많음북창원28.0℃
  • 구름조금해남26.2℃
  • 구름많음광주27.2℃
  • 흐림천안23.9℃
  • 맑음성산27.5℃
  • 흐림목포28.0℃
  • 흐림영광군26.2℃
  • 흐림고창
  • 구름많음순천23.3℃
  • 흐림속초24.7℃
  • 구름많음양평24.2℃
  • 맑음완도28.0℃
  • 흐림북강릉24.7℃
  • 구름많음울산27.7℃
  • 흐림파주23.0℃
  • 흐림울진26.4℃
  • 구름많음김해시26.4℃
  • 흐림영천26.9℃
  • 구름많음북부산26.8℃
  • 흐림동해29.0℃
  • 흐림경주시27.7℃
  • 흐림태백24.5℃
  • 천둥번개대전22.8℃
  • 흐림흑산도28.1℃
  • 흐림군산23.9℃
  • 구름조금보성군25.0℃
  • 흐림울릉도26.9℃
  • 흐림함양군24.1℃
  • 구름많음진주26.7℃
  • 흐림철원23.9℃
  • 흐림영주23.4℃
  • 흐림서울24.9℃
  • 흐림청주24.8℃
  • 맑음제주28.7℃
  • 구름많음남해27.7℃
  • 흐림동두천23.8℃
  • 흐림보령26.1℃
  • 흐림고창군
  • 흐림정선군26.0℃
  • 흐림보은23.0℃
  • 흐림문경23.2℃
  • 구름조금광양시26.5℃
  • 흐림세종23.6℃
  • 구름조금여수26.6℃
  • 흐림강화23.6℃
  • 구름조금강진군26.8℃
  • 흐림부안
  • 구름많음이천24.6℃
  • 구름많음산청23.7℃

대한변협, 변호사에 세무업무 제한 ‘세무사법’ 헌법소원 청구

김민주 / 기사승인 : 2021-11-30 13:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-2.jpg

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 11월 30일 대한변호사협회(협회장 이종엽)는 세무사 자격을 가진 변호사의 업무 범위에서 장부작성 및 성실신고 확인 업무를 제외한 세무사법 제20조의2 제2항에 대한 헌법소원심판을 청구하고 효력정지가처분을 신청했다.

 

변협은 “해당 조항은 변호사에게 세무대리 업무의 핵심인 기장업무를 일체 할 수 없도록 규정함으로써 변호사의 △직업선택의 자유 △평등권 등 기본권을 침해하였을 뿐만 아니라, 국민이 자신에게 적합한 세무대리인을 고를 수 있는 선택권도 침해했다”라고 말했다.

 

2018년 4월, 헌법재판소가 변호사의 세무대리업무를 제한한 세무사법 제6조 등에 대해 헌법불합치 결정을 내린 바 있다. 세무사 자격 보유 변호사로 하여금 ‘세무사로서’ 세무업무를 대리할 수 있게 함으로써 변호사에게 세무사 자격을 부여한 세무사법의 본질적인 입법 목적에 맞게 개선하라는 것이었다.


대한변협은 “그럼에도 세무사들의 기득권 보호에만 치중하여, 변호사의 업무 범위에서 장부작성 및 성실신고 확인 업무를 배제한 위헌적 세무사법이 또다시 발의되어 국회를 통과하였고, 지난 23일부터 공포·시행됐다”라며 “국회의 무책임한 입법 행위를 다시 한 번 규탄하면서, 헌법재판소에서 해당 조항의 위헌성을 입증하여 정당한 권리를 되돌려 받는 데 최선의 노력을 기울일 것을 거듭 밝힌다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합