피앤피뉴스 - 대한변협, 변호사에 세무업무 제한 ‘세무사법’ 헌법소원 청구

  • 맑음북강릉8.8℃
  • 구름많음속초12.8℃
  • 맑음홍성8.8℃
  • 맑음파주7.2℃
  • 맑음경주시11.7℃
  • 맑음수원6.9℃
  • 맑음세종9.5℃
  • 맑음영광군7.5℃
  • 맑음안동11.6℃
  • 구름많음백령도6.6℃
  • 맑음진도군7.7℃
  • 맑음고창군9.1℃
  • 맑음태백6.4℃
  • 맑음철원8.3℃
  • 맑음북춘천11.0℃
  • 맑음정읍8.3℃
  • 맑음의령군13.5℃
  • 맑음천안8.1℃
  • 맑음대전10.4℃
  • 맑음임실9.3℃
  • 맑음해남9.4℃
  • 맑음서귀포13.7℃
  • 구름많음양평10.0℃
  • 맑음강릉10.1℃
  • 맑음흑산도6.0℃
  • 맑음광주11.4℃
  • 맑음양산시12.9℃
  • 맑음추풍령9.8℃
  • 맑음대구14.3℃
  • 맑음포항11.0℃
  • 맑음금산10.9℃
  • 맑음동두천8.0℃
  • 맑음함양군12.7℃
  • 맑음청주10.3℃
  • 맑음남원11.2℃
  • 맑음보은10.0℃
  • 맑음통영11.9℃
  • 맑음순천11.5℃
  • 맑음고창8.0℃
  • 맑음부산12.1℃
  • 맑음강화6.7℃
  • 맑음영월10.1℃
  • 맑음남해11.2℃
  • 맑음정선군9.7℃
  • 맑음영덕9.2℃
  • 맑음광양시13.0℃
  • 맑음부안7.5℃
  • 맑음밀양14.4℃
  • 맑음거제11.2℃
  • 맑음의성12.7℃
  • 맑음인제10.3℃
  • 맑음고흥13.0℃
  • 맑음고산8.2℃
  • 맑음상주11.3℃
  • 맑음서산7.6℃
  • 맑음산청13.2℃
  • 맑음창원11.4℃
  • 맑음울진9.2℃
  • 맑음문경10.7℃
  • 맑음제천9.8℃
  • 맑음원주10.7℃
  • 맑음북창원12.4℃
  • 맑음이천9.0℃
  • 맑음장수8.2℃
  • 맑음전주9.8℃
  • 맑음영천12.8℃
  • 맑음장흥12.1℃
  • 맑음거창11.8℃
  • 맑음충주10.6℃
  • 맑음제주10.8℃
  • 맑음서울8.4℃
  • 맑음북부산12.3℃
  • 구름많음홍천10.8℃
  • 맑음목포7.6℃
  • 맑음보령6.6℃
  • 맑음완도11.2℃
  • 맑음여수11.4℃
  • 맑음부여10.9℃
  • 맑음춘천11.0℃
  • 맑음영주9.5℃
  • 맑음순창군10.1℃
  • 맑음합천15.0℃
  • 맑음서청주8.7℃
  • 맑음울산10.4℃
  • 맑음구미12.1℃
  • 맑음청송군11.6℃
  • 맑음진주12.1℃
  • 맑음울릉도6.6℃
  • 맑음군산8.0℃
  • 맑음김해시11.6℃
  • 맑음대관령5.2℃
  • 맑음강진군10.7℃
  • 맑음보성군13.2℃
  • 맑음동해8.9℃
  • 맑음봉화9.1℃
  • 맑음인천6.5℃
  • 맑음성산10.1℃

대한변협, 변호사에 세무업무 제한 ‘세무사법’ 헌법소원 청구

김민주 / 기사승인 : 2021-11-30 13:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-2.jpg

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 11월 30일 대한변호사협회(협회장 이종엽)는 세무사 자격을 가진 변호사의 업무 범위에서 장부작성 및 성실신고 확인 업무를 제외한 세무사법 제20조의2 제2항에 대한 헌법소원심판을 청구하고 효력정지가처분을 신청했다.

 

변협은 “해당 조항은 변호사에게 세무대리 업무의 핵심인 기장업무를 일체 할 수 없도록 규정함으로써 변호사의 △직업선택의 자유 △평등권 등 기본권을 침해하였을 뿐만 아니라, 국민이 자신에게 적합한 세무대리인을 고를 수 있는 선택권도 침해했다”라고 말했다.

 

2018년 4월, 헌법재판소가 변호사의 세무대리업무를 제한한 세무사법 제6조 등에 대해 헌법불합치 결정을 내린 바 있다. 세무사 자격 보유 변호사로 하여금 ‘세무사로서’ 세무업무를 대리할 수 있게 함으로써 변호사에게 세무사 자격을 부여한 세무사법의 본질적인 입법 목적에 맞게 개선하라는 것이었다.


대한변협은 “그럼에도 세무사들의 기득권 보호에만 치중하여, 변호사의 업무 범위에서 장부작성 및 성실신고 확인 업무를 배제한 위헌적 세무사법이 또다시 발의되어 국회를 통과하였고, 지난 23일부터 공포·시행됐다”라며 “국회의 무책임한 입법 행위를 다시 한 번 규탄하면서, 헌법재판소에서 해당 조항의 위헌성을 입증하여 정당한 권리를 되돌려 받는 데 최선의 노력을 기울일 것을 거듭 밝힌다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합