피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 흐림추풍령9.1℃
  • 흐림보은9.6℃
  • 흐림대관령4.8℃
  • 맑음강화8.6℃
  • 맑음동두천7.7℃
  • 맑음서울9.2℃
  • 구름많음임실9.1℃
  • 흐림울진11.7℃
  • 맑음북부산13.4℃
  • 흐림충주9.1℃
  • 흐림대구12.8℃
  • 구름많음남원10.1℃
  • 맑음통영12.3℃
  • 맑음파주8.5℃
  • 맑음울산12.7℃
  • 맑음장흥11.0℃
  • 맑음포항13.4℃
  • 구름많음밀양12.8℃
  • 흐림봉화9.2℃
  • 흐림영월9.2℃
  • 맑음세종8.8℃
  • 맑음고창군9.6℃
  • 맑음수원9.5℃
  • 맑음천안10.3℃
  • 흐림안동10.9℃
  • 맑음고창9.7℃
  • 흐림태백7.3℃
  • 흐림구미11.8℃
  • 맑음부여9.5℃
  • 맑음부산13.2℃
  • 맑음정읍9.1℃
  • 흐림청송군10.5℃
  • 맑음영덕13.0℃
  • 맑음인천9.8℃
  • 비울릉도11.8℃
  • 맑음흑산도10.1℃
  • 흐림동해10.4℃
  • 흐림홍천10.0℃
  • 흐림제천8.6℃
  • 맑음백령도9.1℃
  • 맑음보성군11.3℃
  • 맑음북창원13.0℃
  • 흐림함양군10.8℃
  • 흐림강릉10.1℃
  • 맑음고산11.8℃
  • 맑음창원12.9℃
  • 맑음진주11.8℃
  • 맑음부안10.4℃
  • 맑음해남10.5℃
  • 맑음서귀포11.7℃
  • 맑음광주10.2℃
  • 맑음순천9.8℃
  • 흐림양평10.4℃
  • 흐림거창10.6℃
  • 구름많음순창군10.2℃
  • 흐림인제8.3℃
  • 맑음금산9.9℃
  • 맑음제주12.4℃
  • 맑음성산11.6℃
  • 구름많음청주10.6℃
  • 맑음서청주9.7℃
  • 흐림정선군8.8℃
  • 흐림북강릉9.2℃
  • 흐림의령군12.0℃
  • 흐림합천13.0℃
  • 맑음고흥11.4℃
  • 흐림철원8.6℃
  • 흐림영주9.9℃
  • 맑음경주시13.0℃
  • 맑음서산9.6℃
  • 맑음양산시13.5℃
  • 맑음목포11.3℃
  • 맑음완도11.4℃
  • 맑음영광군10.2℃
  • 맑음군산10.0℃
  • 맑음진도군10.6℃
  • 맑음거제12.2℃
  • 구름많음강진군11.5℃
  • 흐림상주10.3℃
  • 흐림원주9.7℃
  • 맑음김해시12.6℃
  • 맑음대전9.6℃
  • 맑음남해12.4℃
  • 흐림산청11.7℃
  • 맑음전주9.7℃
  • 맑음보령8.8℃
  • 흐림이천9.9℃
  • 구름많음광양시11.1℃
  • 흐림문경10.1℃
  • 흐림춘천9.7℃
  • 비북춘천9.3℃
  • 흐림속초9.3℃
  • 흐림장수8.6℃
  • 흐림의성11.8℃
  • 흐림영천11.9℃
  • 맑음홍성10.9℃
  • 맑음여수11.9℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언