피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 맑음영덕10.9℃
  • 맑음산청7.8℃
  • 맑음울진11.5℃
  • 맑음고산17.8℃
  • 맑음동두천8.0℃
  • 맑음흑산도17.8℃
  • 맑음남해15.1℃
  • 맑음남원8.5℃
  • 맑음의령군7.7℃
  • 맑음고창10.1℃
  • 맑음영천9.4℃
  • 맑음제주16.2℃
  • 맑음울산12.5℃
  • 맑음보령11.9℃
  • 맑음춘천7.7℃
  • 맑음거창5.8℃
  • 맑음금산7.0℃
  • 맑음여수17.9℃
  • 맑음천안6.9℃
  • 맑음전주11.6℃
  • 맑음서산9.0℃
  • 맑음구미9.4℃
  • 맑음부산17.2℃
  • 구름많음백령도17.0℃
  • 맑음상주8.1℃
  • 맑음제천4.6℃
  • 맑음장흥9.2℃
  • 맑음거제14.9℃
  • 맑음북창원14.8℃
  • 맑음경주시9.8℃
  • 맑음군산11.2℃
  • 맑음강릉11.9℃
  • 맑음서귀포19.0℃
  • 맑음청주13.0℃
  • 맑음함양군6.2℃
  • 맑음의성6.2℃
  • 맑음대전10.5℃
  • 맑음임실7.1℃
  • 맑음고창군8.7℃
  • 맑음고흥8.6℃
  • 맑음양산시13.3℃
  • 맑음문경7.2℃
  • 맑음양평9.2℃
  • 맑음장수4.2℃
  • 맑음철원5.8℃
  • 맑음인천13.6℃
  • 맑음목포14.4℃
  • 맑음홍천7.4℃
  • 맑음울릉도15.2℃
  • 맑음이천7.3℃
  • 맑음영월6.4℃
  • 맑음영주8.5℃
  • 맑음해남8.8℃
  • 맑음대관령1.6℃
  • 맑음청송군6.4℃
  • 맑음봉화4.9℃
  • 맑음태백4.4℃
  • 맑음홍성8.4℃
  • 맑음세종9.9℃
  • 맑음정선군6.9℃
  • 맑음파주6.1℃
  • 맑음완도13.9℃
  • 맑음안동8.8℃
  • 맑음수원10.1℃
  • 맑음순천7.2℃
  • 맑음순창군9.0℃
  • 맑음성산16.5℃
  • 맑음동해10.8℃
  • 맑음속초12.3℃
  • 맑음영광군12.2℃
  • 맑음창원16.3℃
  • 맑음추풍령6.2℃
  • 맑음포항14.6℃
  • 맑음서울12.2℃
  • 맑음북강릉10.3℃
  • 맑음보성군11.1℃
  • 맑음진도군14.2℃
  • 맑음서청주6.8℃
  • 맑음정읍9.9℃
  • 맑음인제6.8℃
  • 맑음광양시15.8℃
  • 맑음보은5.9℃
  • 맑음합천9.1℃
  • 맑음대구12.1℃
  • 맑음북부산12.7℃
  • 맑음북춘천6.3℃
  • 맑음부안10.6℃
  • 맑음충주7.0℃
  • 맑음진주8.6℃
  • 맑음부여8.1℃
  • 맑음강진군10.5℃
  • 맑음광주14.2℃
  • 맑음밀양10.9℃
  • 맑음원주9.6℃
  • 맑음김해시14.7℃
  • 맑음강화11.2℃
  • 맑음통영16.8℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언