피앤피뉴스 - 대한변협, 법무부에 ‘온라인 접견 예약제’ 개선 촉구

  • 맑음안동-1.0℃
  • 맑음수원-1.2℃
  • 맑음영천1.2℃
  • 맑음영덕2.7℃
  • 맑음의령군-6.0℃
  • 맑음고산8.3℃
  • 맑음거제3.8℃
  • 맑음정선군-6.2℃
  • 맑음인천0.3℃
  • 맑음구미1.1℃
  • 맑음철원-5.6℃
  • 맑음북부산-2.5℃
  • 구름조금흑산도6.2℃
  • 맑음문경-1.9℃
  • 맑음강진군3.1℃
  • 맑음전주-0.3℃
  • 맑음강화-3.0℃
  • 맑음합천-3.2℃
  • 맑음부안-0.5℃
  • 맑음장수-6.0℃
  • 맑음진주-2.7℃
  • 맑음춘천-5.4℃
  • 맑음임실-3.7℃
  • 맑음양산시-0.8℃
  • 맑음통영2.6℃
  • 맑음청주0.4℃
  • 맑음포항2.6℃
  • 맑음제천-6.3℃
  • 맑음완도3.5℃
  • 맑음울진2.3℃
  • 맑음세종-1.7℃
  • 맑음울산2.2℃
  • 맑음서귀포8.0℃
  • 맑음경주시-3.5℃
  • 맑음목포3.5℃
  • 맑음대전-1.2℃
  • 맑음광양시2.4℃
  • 맑음충주-4.5℃
  • 맑음속초1.3℃
  • 맑음강릉3.6℃
  • 구름많음서산-0.3℃
  • 맑음군산-0.8℃
  • 맑음북강릉0.9℃
  • 구름조금제주7.7℃
  • 맑음금산-4.0℃
  • 맑음보성군2.8℃
  • 맑음상주0.4℃
  • 맑음의성-6.1℃
  • 맑음거창-4.8℃
  • 맑음해남1.6℃
  • 맑음대관령-4.7℃
  • 구름조금울릉도5.7℃
  • 맑음봉화-7.8℃
  • 맑음대구2.9℃
  • 맑음여수4.0℃
  • 맑음이천-3.2℃
  • 맑음고흥-2.7℃
  • 맑음순창군-2.8℃
  • 맑음보은-4.1℃
  • 맑음북창원3.6℃
  • 맑음동두천-3.5℃
  • 흐림홍성-1.4℃
  • 맑음김해시1.5℃
  • 맑음함양군-3.7℃
  • 맑음남원-3.0℃
  • 맑음태백-5.0℃
  • 맑음파주-5.2℃
  • 맑음부여-3.4℃
  • 맑음동해2.5℃
  • 맑음추풍령-4.0℃
  • 맑음산청-2.3℃
  • 맑음천안-3.8℃
  • 맑음고창-2.3℃
  • 맑음창원4.4℃
  • 맑음광주1.6℃
  • 맑음서울0.1℃
  • 맑음홍천-4.4℃
  • 맑음남해2.5℃
  • 구름조금백령도4.1℃
  • 맑음장흥0.2℃
  • 구름조금보령0.1℃
  • 맑음양평-2.5℃
  • 맑음부산4.5℃
  • 맑음서청주-3.7℃
  • 맑음영주1.0℃
  • 맑음인제-5.0℃
  • 맑음북춘천-5.6℃
  • 맑음진도군3.5℃
  • 맑음영월-4.7℃
  • 맑음밀양-1.7℃
  • 맑음정읍-1.2℃
  • 맑음고창군-1.7℃
  • 구름많음영광군-1.5℃
  • 맑음성산5.9℃
  • 맑음청송군-7.2℃
  • 맑음순천0.5℃
  • 맑음원주-2.9℃

대한변협, 법무부에 ‘온라인 접견 예약제’ 개선 촉구

김민주 / 기사승인 : 2022-03-08 14:01:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG

“변호인의 조력을 받을 권리 및 접견권 사실상 침해”

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회(협회장 이종엽)는 현행 ‘변호인 접견 온라인 예약 제도’가 변호인의 조력을 받을 권리 및 접견권을 사실상 침해하고 있다는 점을 지적하며, 제도 개선을 촉구했다.

 

법무부는 그동안 각 교정기관의 기관 이메일을 통해 변호인 접견 신청을 접수하는 방식으로 접견 절차를 운영해 오다 2021년 5월 3일 ‘교정기관 변호인 접견 온라인 예약 제도(이하 온라인 예약 제도)’를 도입하고, 기존 이메일 접수 방식과 한시적으로 병행해왔다. 이후 올해 1월 3일부터는 온라인서비스를 통한 예약 신청만 받고 있다.


711b5d1c3bf9ba2a068f03e895faf7bd_yHUFpZEnejE14qnTWDaLroTLHnn2.jpeg

 

이에 대한변협은 현재 시행되고 있는 온라인 예약 제도는 ▲당일 접견 예약과 오후 16시 이후 익일 접견 예약이 불가능한 점 ▲시간대별 접견 가능 건수가 과소하게 제한되어 있다는 점 ▲온라인 접견 예약이 불가능한 경우, 신청절차나 허용 여부에 대한 명확한 기준이 존재하지 않고 오로지 교정기관의 자의적 판단에 따라 허용 여부가 결정되고 있다는 점 ▲긴급한 사안이 발생했더라도 온라인 예약 이외의 방법으로 접견 신청할 수 있는 절차(방문, 전화, 메일 등)가 미비하다는 점 등에서 변호인의 조력을 받을 권리를 침해할 소지가 크다고 지적했다.

 

변협은 “‘온라인 예약 제도’의 당초 의도와 달리 설계상의 한계로 인해 변호인과의 자유로운 접견을 실질적으로 제한함으로써 헌법 제12조 제4항이 보장한 변호인의 조력을 받을 권리를 제한한 것으로 볼 여지가 충분하다”라며 “온라인 예약이 가능한 시점에서 교정기관을 상대로 접견 신청을 하였음에도 이를 불허하였다면, 이는 구체적인 상황에서 변호인의 조력을 받을 권리를 제한한 부당한 공권력 행사에 해당한다”라고 밝혔다.


대한변협은 △토요일과 공휴일 접견은 그 시간대를 평일에 비해 단축하는 방법 △그 횟수를 미결수용자별로 제한하는 방법 △미결수용자가 처음 실시하는 변호인 접견에 한하여 원칙적으로 허용해 주고, 이후 필요하다고 인정되는 경우에만 허용해 주는 방법 등 합리적인 대안을 강구할 것을 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합